TANJUNG SURAT
Parlimen: P157 Pengerang
Keputusan 2022
Pusat mengundi tutup awal
Kebanyakan pusat mengundi tutup jam 6:00 petang pada 11 Julai. 2 pusat di kerusi ini tutup LEBIH AWAL — pengundi di pusat berikut perlu keluar mengundi sebelum waktu tutup masing-masing.
- SEKOLAH KEBANGSAAN LEPAU · 194 pengundi tutup 2:00 petang
- SEKOLAH KEBANGSAAN TANJUNG SURAT · 468 pengundi tutup 4:00 petang
Waktu rasmi SPR pada daftar pemilih; semua pusat dibuka 8:00 pagi.
Calon (2)
Kajian penuh DUN
8 Julai 2026 Tanjung Surat ialah kubu tradisi BN–UMNO yang tidak pernah bertukar tangan sejak diwujudkan pada 2004. Penyandang dan EXCO Johor, Aznan Tamin, mempertahankan kerusi dalam pertandingan satu lawan satu menentang Ketua Cabang PKR Pengerang, Faizul Abdul Ghani. Ketiadaan PN, yang memperoleh 3,947 undi atau 26.8% pada 2022, menjadikan arah pengundi PAS–PN sebagai pemboleh ubah terbesar terhadap saiz majoriti.
Kajian penuh DUN
8 Julai 2026Dikemaskini: 8 Julai 2026 Versi: 4.0
RINGKASAN DUN
| Item | Bacaan |
|---|---|
| DUN | N39 Tanjung Surat |
| Parlimen | P157 Pengerang |
| Status 2022 | BN-UMNO menang |
| Penyandang | Aznan bin Tamin |
| Majoriti 2022 | 5,903 undi |
| Turnout 2022 | 59.6% |
| Pemilih 2026 | 26,943 |
| Pertandingan 2026 | Dua penjuru: BN-UMNO vs PH-PKR |
| Calon BN | Aznan bin Tamin |
| Calon PH | Faizul bin Abdul Ghani |
| Calon PN | Tidak bertanding |
| Klasifikasi V4 | Safe BN / Majority Watch |
| Pencabar utama | PH-PKR |
| Peranan PN | Tidak bertanding; 3,947 undi PN-PAS 2022 menjadi pemboleh ubah transfer / abstention |
| Peranan BERSAMA / MUDA / Bebas | Tiada calon; kesan langsung rendah |
| Tahap keyakinan | Tinggi |
| Pemboleh ubah utama | Arah undi PN-PAS 2022, turnout BN, turnout Cina, pengundi baharu, status Aznan sebagai EXCO, isu PIPC/JS-SEZ, FELDA/KEJORA, komuniti pesisir dan pengundi luar kawasan |
Penilaian Awal
Tanjung Surat ialah kubu tradisi BN-UMNO dalam Parlimen P157 Pengerang. Sejak diwujudkan pada persempadanan 2004, BN memenangi semua lima pilihan raya. Majoriti terendah sejarah moden masih 4,522 undi pada 2018, ketika PKR mencatat prestasi pembangkang terbaik dan turnout mencecah 79.0%.
PRN Johor ke-16 mengubah struktur pertandingan daripada empat penjuru pada 2022 kepada dua penjuru BN-PH. PN tidak bertanding walaupun PN-PAS memperoleh 3,947 undi atau 26.8% undi sah pada 2022. Oleh itu, soalan utama bukan sama ada BN masih mendahului, tetapi bagaimana undi PN-PAS 2022 bergerak: kepada BN, kepada PH, atau tidak keluar mengundi.
Aznan Tamin mempunyai kelebihan besar sebagai penyandang, EXCO Pendidikan dan Penerangan Johor, Ketua Pemuda UMNO Pengerang, serta pemenang 2022 dengan hampir 10,000 undi. Faizul Abdul Ghani pula mendapat manfaat sebagai pencabar tunggal dan Ketua Cabang PKR Pengerang, tetapi bermula daripada baseline PKR hanya 800 undi pada 2022.
Penilaian awal: BN mendahului sangat jelas. Klasifikasi V4 ialah Safe BN / Majority Watch. Risiko utama BN ialah penyusutan majoriti jika turnout teras rendah, sebahagian besar pengundi PN-PAS memilih PH, turnout Cina naik, dan isu pembangunan Pengerang / JS-SEZ / komuniti nelayan menjadi protes setempat.
Rujukan
Kajian ini disediakan berdasarkan laporan sumber DUN N39 Tanjung Surat v1, laporan V4 N01 Buloh Kasap sebagai rujukan struktur dan gaya, data rasmi Suruhanjaya Pilihan Raya melalui dashboard.spr.gov.my, kurasi sejarah pilihan raya ElectionData.MY, daftar pemilih 2026, profil calon daripada WakilKu.com, pilihanraya.my sebagai sumber analitik tambahan, serta sumber berita terbuka berkaitan PIPC/RAPID/PIC, JS-SEZ, KEJORA, FELDA, komuniti nelayan, banjir Kota Tinggi dan pembangunan Pengerang sehingga Julai 2026.
Nota data: sumber yang dilampirkan tidak menyediakan senarai penuh DM/PDM N39. Oleh itu, analisis medan bawah dibentangkan pada tahap kluster strategik, pusat mengundi kritikal, kawasan isu dan data tambahan pilihanraya.my, bukan senarai penuh DM.
Metodologi
Analisis dibuat melalui gabungan keputusan pilihan raya terdahulu, turnout, komposisi demografi, pengundi baharu, profil calon, struktur pertandingan 2026, kekuatan parti dan penyandang, isu tempatan, pola sokongan mengikut kluster, simulasi Monte Carlo dan pembacaan sejarah-demografi. Penilaian ini ialah analisis strategik, bukan tinjauan pendapat atau ramalan rasmi keputusan pilihan raya.
Undi PN-PAS 2022 tidak dianggap berpindah automatik kepada BN atau PH. Undi PH 2018 juga tidak digunakan sebagai baseline automatik 2026 kerana calon, turnout dan alignment politik telah berubah.
1. Pengenalan
DUN N39 Tanjung Surat terletak dalam Parlimen P157 Pengerang, daerah Kota Tinggi. Kerusi ini merangkumi kawasan luar bandar, kampung pesisir Sungai Johor, kawasan pertanian, komuniti peneroka, petempatan FELDA/KEJORA dan kawasan yang mempunyai hubungan ekonomi dengan pembangunan industri Pengerang.
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Watak kerusi | Majoriti Melayu / pesisir Sungai Johor / FELDA-KEJORA / Pengerang industrial corridor / kampung luar bandar |
| Parlimen | P157 Pengerang |
| Pemilih 2026 | 26,943 |
| Penyandang | Aznan bin Tamin, BN-UMNO |
| Sifat pertandingan 2026 | Dua penjuru BN vs PH |
| Perubahan utama | PN-PAS tidak bertanding; PEJUANG tiada; undi bukan-BN hanya mempunyai satu saluran calon |
| Risiko utama | Transfer / abstention undi PN 2022, turnout BN, turnout Cina, isu JS-SEZ/PIPC, pengundi luar kawasan |
| Pusat mengundi tutup awal | SK Lepau - 194 pengundi - tutup 2.00 petang; SK Tanjung Surat - 468 pengundi - tutup 4.00 petang |
Calon 2026
| No. | Calon | Gabungan / Parti | Status |
|---|---|---|---|
| 1 | Aznan bin Tamin | BN-UMNO | Penyandang / EXCO Johor |
| 2 | Faizul bin Abdul Ghani | PH-PKR | Calon baharu / Ketua Cabang PKR Pengerang |
PN, PAS, BERSATU, PEJUANG, BERSAMA, MUDA dan calon bebas tidak bertanding berdasarkan senarai calon semasa.
Soalan Strategik
| Soalan | Kepentingan |
|---|---|
| Ke mana bergeraknya 3,947 undi PN-PAS 2022? | Menentukan saiz majoriti BN |
| Adakah Aznan boleh kekalkan undi sekitar 9,500-10,000? | Menentukan status Safe BN |
| Bolehkah PH memulihkan undi ke paras 2018? | Menentukan sama ada margin mengecil |
| Adakah turnout Cina dan pengundi baharu meningkat? | Menentukan potensi pengurangan majoriti |
| Adakah isu JS-SEZ, PIPC dan komuniti nelayan menjadi protes lokal? | Menentukan swing setempat |
| Adakah pengundi luar kawasan pulang? | Menentukan turnout dalam kerusi pesisir-industri |
2. Sejarah Pilihan Raya & Pembacaan Sejarah
2.1 Keputusan PRN Johor 2022
| Calon | Gabungan / Parti | Undi | % Undi Sah |
|---|---|---|---|
| Aznan bin Tamin | BN-UMNO | 9,850 | 66.98% |
| Selamat bin Ujud | PN-PAS | 3,947 | 26.84% |
| Rosman bin Tahir | PH-PKR | 800 | 5.44% |
| Samat bin Atan | PEJUANG | 110 | 0.75% |
| Indikator | Nilai |
|---|---|
| Pemilih berdaftar 2022 | 25,132 |
| Undi sah | 14,707 |
| Undi rosak | 260 |
| Anggaran undi dikeluarkan | 14,967 |
| Turnout | 59.6% |
| Majoriti BN | 5,903 undi |
| Margin BN atas PN | 40.1 mata peratusan |
| Jumlah undi bukan-BN | 4,857 undi |
| Lebihan BN atas semua pencabar | 4,993 undi |
Aznan menang sebagai calon baharu dengan hampir dua pertiga undi sah. BN memperoleh lebih banyak undi daripada jumlah PN, PH dan PEJUANG digabungkan. Ini menunjukkan kemenangan 2022 dibantu oleh perpecahan lawan, tetapi tidak bergantung sepenuhnya kepada perpecahan itu.
2.2 Ambang Flip
| Ambang | Maksud Operasi |
|---|---|
| +5,904 undi bersih kepada PH | Minimum untuk mengatasi majoriti BN 2022 jika undi BN statik |
| +/-2,952 undi swing terus BN -> PH | Swing langsung yang cukup untuk membalikkan keputusan |
| 3,947 undi PN-PAS 2022 | Blok terbuka terbesar selepas PN tidak bertanding |
| PH + PN + Pejuang 2022 | 4,857 undi; masih kurang 4,993 daripada BN 2022 |
| Rekod PH terbaik 2018 | 5,092 undi; masih kalah 4,522 undi |
| Pengundi baharu 2026 | 2,922; kira-kira 0.49x majoriti BN 2022 |
Untuk menang, PH bukan sahaja perlu menyatukan undi bukan-BN 2022, tetapi juga mengambil undi BN atau meningkatkan turnout baharu dengan kadar luar biasa. Secara aritmetik, laluan PH sangat sempit.
2.3 Sejarah Moden
| Tahun | Pemenang | Parti | Undi | Pencabar utama | Undi | Majoriti | Turnout |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2004 | Harun Abdullah | BN-UMNO | 10,360 | PAS | 564 | 9,796 | 73.8% |
| 2008 | Harun Abdullah | BN-UMNO | 10,487 | PKR | 1,279 | 9,208 | 75.0% |
| 2013 | Syed Sis Abd Rahman | BN-UMNO | 12,014 | PKR | 2,979 | 9,035 | 84.9% |
| 2018 | Syed Sis Abd Rahman | BN-UMNO | 9,614 | PH-PKR | 5,092 | 4,522 | 79.0% |
| 2022 | Aznan Tamin | BN-UMNO | 9,850 | PN-PAS | 3,947 | 5,903 | 59.6% |
Tanjung Surat tidak pernah bertukar tangan. Majoriti BN tidak pernah jatuh di bawah 4,522 undi. Tahun 2018 ialah prestasi terbaik pembangkang, tetapi BN masih menang lebih 4,500 undi.
2.4 Pembacaan Sejarah
| Pola | Bacaan |
|---|---|
| BN menang semua sejak 2004 | Tapak struktur UMNO sangat kuat |
| Undi BN tidak pernah bawah 9,600 | Base BN stabil walaupun turnout berubah |
| Pencabar utama berubah | PAS -> PKR -> PN-PAS -> PKR; undi protes tidak terikat kepada satu parti |
| 2018 paling kompetitif | PH-PKR 5,092 undi; masih jauh daripada kemenangan |
| 2022 turnout terendah | BN tetap menang besar dengan 9,850 undi |
| 2026 dua penjuru | Boleh kecilkan margin, tetapi belum cukup mengubah pemenang |
Pembacaan sejarah: Tanjung Surat ialah kerusi Safe BN. Pertaruhan sebenar ialah margin, bukan pemilik kerusi.
3. Konteks PRN Johor Ke-16
| Faktor 2026 | Implikasi |
|---|---|
| Dua penjuru BN-PH | PH menjadi satu-satunya saluran undi bukan-BN |
| PN tidak bertanding | 3,947 undi PN-PAS 2022 menjadi variable besar |
| Aznan sebagai penyandang | Kelebihan khidmat, nama dan akses jentera kerajaan |
| Aznan sebagai EXCO | Portfolio pendidikan/penerangan boleh jadi aset delivery dan liabiliti prestasi |
| Faizul Ketua Cabang PKR | Ada jaringan parti Pengerang tetapi baseline sangat kecil |
| PH-BN di pusat, lawan di negeri | Pengundi boleh keliru atau mengundi taktikal |
| Isu Pengerang / JS-SEZ | Boleh dibaca sebagai peluang pembangunan atau isu kelewatan manfaat |
| Pengundi Melayu 80.5% | BN masih mempunyai medan paling jelas; PH perlu tembus Melayu dan kekalkan bukan Melayu |
Bacaan Konteks Blok
| Blok | Kedudukan 2026 |
|---|---|
| BN-UMNO | Mendahului sangat jelas; penyandang + EXCO + base sejarah |
| PH-PKR | Pencabar tunggal; boleh tambah undi tetapi perlu lonjakan luar biasa |
| PN-PAS voters | Tidak ada calon; arah transfer/abstention menentukan margin |
| BERSAMA / MUDA / Bebas | Tiada calon; kesan langsung rendah |
| Pengundi atas pagar | Lebih penting dalam dua penjuru berbanding 2022 |
PN Internal / PAS-Bersatu Reading
| Dimensi | Bacaan |
|---|---|
| Calon PN | Tiada calon PN/PAS/BERSATU |
| Undi PN 2022 | 3,947 undi; pencabar utama ketika itu PAS melalui PN |
| Risiko abstention | Tinggi jika penyokong PAS tidak selesa memilih BN atau PH |
| Risiko transfer ke BN | Realistik bagi pengundi Melayu konservatif yang menolak PH |
| Risiko transfer ke PH | Ada jika pengundi tersebut lebih anti-UMNO daripada pro-PAS |
| Arahan nasional | Tidak cukup tanpa operasi lokal; undi tidak berpindah automatik |
| Implikasi utama | Ketiadaan PN lebih mempengaruhi majoriti daripada pemenang |
4. Demografi Pengundi
4.1 Ringkasan Demografi 2026
| Indikator | Nilai |
|---|---|
| Jumlah pemilih 2026 | 26,943 |
| Melayu | 80.51% / anggaran 21,694 |
| Cina | 15.27% / anggaran 4,115 |
| India | 0.77% / anggaran 207 |
| Lain-lain | 3.45% / anggaran 929 |
| Lelaki | 51.6%* |
| Wanita | 48.4%* |
| Umur 18-30 | 25.78% |
| Umur 31-50 | 44.22% |
| Umur 51+ | 30.00% |
| Pengundi baharu | 2,922 |
*Pecahan jantina berdasarkan tabulasi daftar terdahulu yang dirujuk dalam laporan sumber.
Tanjung Surat ialah kerusi majoriti Melayu yang kuat, tetapi tidak setulen Penawar. Blok Cina sekitar 15.3% cukup untuk mempengaruhi saiz majoriti jika turnout bukan Melayu meningkat dan PH menjadi saluran tunggal bukan-BN.
4.2 Pecahan Etnik dan Kesan Politik
| Blok | Saiz | Implikasi Politik |
|---|---|---|
| Melayu | 80.51% | Penentu utama; BN kuat, tetapi undi PN-PAS 2022 datang daripada medan ini |
| Cina | 15.27% | Blok penting untuk PH; BN boleh menahan sebahagian melalui rekod lokal dan kestabilan |
| India | 0.77% | Terlalu kecil untuk jadi penentu sendiri |
| Lain-lain | 3.45% | Relevan di kluster pesisir / komuniti tertentu |
4.3 Struktur Umur
| Kumpulan | Anggaran % | Bacaan |
|---|---|---|
| 18-20 | 5.5% | Pengundi kali pertama; isu kerja dan pendidikan lebih dekat |
| 21-30 | 20.3% | Blok muda besar; berpotensi protes tetapi turnout tidak pasti |
| 31-40 | 21.4% | Pengundi keluarga muda; pekerjaan, rumah, kos hidup, industri |
| 41-50 | 22.8% | Blok terbesar; lebih stabil dan sensitif kepada khidmat setempat |
| 51-60 | 11.0% | Cenderung kepada kestabilan dan jentera kampung |
| 60+ | 19.0% | Pengundi lama; kelebihan BN jika turnout terurus |
4.4 PDM / DM Battleground dan Kluster Strategik
| Kluster / Kawasan | Watak Pengundi | Kepentingan Strategik |
|---|---|---|
| FELDA / KEJORA | Melayu luar bandar, peneroka, pekebun | Base BN; PH perlu kurangkan defisit, bukan menang besar |
| Kampung pesisir Sungai Johor | Nelayan, komuniti muara, isu pampasan/hasil laut | Ruang isu lokal; boleh beri swing kecil |
| Sungai Rengit / pekan campuran | Cina dan peniaga lebih signifikan | Pusat turnout PH; BN perlu tahan kebocoran |
| Lepau | Pusat mengundi tutup awal; risiko iklim tinggi | Operasi turnout dan logistik penting |
| Tanjung Surat | Pusat mengundi tutup awal; identiti kerusi | Perlu pastikan pengundi keluar sebelum 4.00 petang |
| Bukit Tunggal / Bukit Keledang | Kawasan jurang 4G relatif | Isu digital dan komunikasi kempen |
| Koridor Pengerang | Industri, pekerjaan, pekerja luar kawasan | Naratif ekonomi, JS-SEZ, PIPC/RAPID |
4.5 Faktor Undi Singapore / Outstation
| Dimensi | Bacaan |
|---|---|
| Materialiti | Sederhana |
| Profil | Tidak automatik PH/Cina/muda/profesional |
| Lokasi kerja | Pengerang, Pasir Gudang, Johor Bahru, Singapura, Klang Valley |
| Halangan turnout | Shift kerja industri, cuti, kos perjalanan, jarak kampung, cuaca/banjir |
| Risiko kepada BN | Jika pengundi luar kawasan bukan-BN pulang dan PN voters memilih PH |
| Risiko kepada PH | Jika pengundi muda/Cina tidak pulang atau pengundi PN abstain |
| Keperluan operasi | Database keluarga, pengangkutan, WhatsApp lokal, peringatan pusat tutup awal |
5. Pengundi Baharu Sejak 2022
| Kategori | Jumlah / Nilai |
|---|---|
| Jumlah pengundi baharu | 2,922 |
| % daripada daftar 2026 | 10.85% |
| Melayu | 2,443 |
| Cina | 163 |
| India | 29 |
| Lain-lain | 287 |
| Bawah 30 tahun | 86.65% |
| Pemilih 2022 | 25,132 |
| Pemilih 2026 | 26,943 |
| Pertambahan bersih | +1,811 |
| Pemilih lama gugur | 1,111 |
| Nisbah pengundi baharu / majoriti BN 2022 | 0.49x |
| Nisbah pengundi baharu / undi PN 2022 | 0.74x |
5.1 Bacaan Pengundi Baharu
| Ukuran | Bacaan |
|---|---|
| Saiz pengundi baharu | Material tetapi tidak cukup untuk flip sendirian |
| Dominasi Melayu | 2,443 pengundi baharu Melayu; medan utama BN/PH untuk pengundi muda |
| Bawah 30 tahun | 86.65%; isu kerja, TVET, industri, gaji, rumah dan internet lebih penting |
| Kenaikan bersih | +1,811; ada penggantian generasi, bukan pertumbuhan mendadak semata-mata |
| Hubungan dengan PN | Sebahagian mungkin cenderung PN jika ada calon; tanpa PN, turnout boleh turun |
5.2 Implikasi Kepada Blok
| Blok | Implikasi |
|---|---|
| BN | Aznan boleh guna profil muda, EXCO pendidikan, TVET dan peluang Pengerang untuk tahan pengundi baharu |
| PH | Perlu menang majoriti besar pengundi baharu dan gabungkan dengan undi PN-PAS 2022 |
| PN voters | Tanpa calon, kecenderungan asal mereka boleh berubah kepada BN, PH atau abstention |
| Semua | Mobilisasi lebih penting daripada sekadar mesej digital |
6. Isu-Isu Tempatan
6.1 Ringkasan Isu
| Isu | Kesan Undi | Blok Terdedah / Berpeluang |
|---|---|---|
| PIPC / RAPID / PIC Pengerang | Peluang pekerjaan, limpahan perniagaan, kos hidup, kesan industri | BN / PH |
| JS-SEZ | Naratif pelaburan, kelewatan pelan induk, hubungan negeri-persekutuan | BN / PH |
| FELDA / KEJORA | Tanah, sawit, peneroka, kemudahan asas | BN lebih berpeluang; PH boleh tekan isu manfaat |
| Nelayan / komuniti pesisir | Hasil laut, pampasan, ekosistem muara, tekanan pembangunan | PH boleh guna isu lokal; BN perlu respon delivery |
| Banjir / saliran | Keselamatan kampung, bantuan, projek tebatan | BN / PH |
| Jurang digital 4G | Akses internet, pendidikan, ekonomi digital, komunikasi kempen | PH boleh tekan; BN perlu tunjuk penyelesaian |
6.2 PIPC / RAPID / PIC
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | Pembangunan minyak dan gas Pengerang sebagai enjin ekonomi kawasan |
| Kesan politik | Menentukan persepsi sama ada pembangunan memberi manfaat langsung kepada penduduk |
| Peluang BN | Kaitkan kesinambungan kerajaan negeri dengan pekerjaan dan limpahan pelaburan |
| Peluang PH | Tekan isu agihan manfaat, pekerjaan lokal, kesan alam sekitar dan kos hidup |
| Risiko | Jika penduduk melihat pembangunan besar tidak sampai ke komuniti kampung/pesisir |
PIPC/RAPID memberi kelebihan naratif pembangunan kepada BN, terutama kerana Aznan memegang kedudukan kerajaan negeri. Namun, pembangunan industri juga membuka ruang isu tentang akses pekerjaan, kontrak kecil, perumahan pekerja dan tekanan terhadap komuniti asal.
6.3 JS-SEZ
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | Pengerang termasuk dalam kerangka pembangunan JS-SEZ |
| Kesan politik | Naratif pelaburan besar vs kelewatan manfaat tempatan |
| Peluang BN | Tonjol Pengerang sebagai zon masa depan Johor tenggara |
| Peluang PH | Menjelaskan peranan persekutuan dan membawa mesej koordinasi dasar |
| Risiko | Jika isu kelewatan pelan induk dibaca sebagai kegagalan komunikasi kerajaan |
JS-SEZ boleh menjadi isu dua arah. Ia boleh mengukuhkan BN jika dilihat sebagai projek pembangunan negeri, tetapi juga boleh memberi ruang kepada PH jika pengundi mahu kepastian pekerjaan, latihan dan manfaat tempatan.
6.4 FELDA / KEJORA / Pekebun Kecil
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | Harga sawit, tanah, kemudahan asas, generasi kedua, KEJORA |
| Kesan politik | Teras sokongan Melayu luar bandar |
| Kelebihan BN | Jentera lama, hubungan institusi, saluran kerajaan |
| Peluang PH | Tekan manfaat pembangunan, peluang belia, isu kos ladang |
| Bacaan | BN masih kuat; PH perlu kurangkan margin, bukan menang majoriti |
6.5 Komuniti Nelayan dan Pesisir Sungai Johor
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | Hasil laut, ekosistem muara, tekanan pembangunan, pampasan, jeti dan pasar |
| Kesan politik | Isu komuniti kecil tetapi boleh mempengaruhi margin lokal |
| Peluang BN | Bantuan, projek jeti, program nelayan, penyelesaian aduan |
| Peluang PH | Naratif perlindungan komuniti asal dan keadilan pembangunan |
6.6 Banjir, Risiko Iklim dan 4G
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Rekod banjir lokal | 9 kejadian direkodkan sejak 2017; puncak 2021 dengan 7 kejadian |
| Risiko daerah | Kota Tinggi mempunyai rekod banjir berulang; 23 kejadian NADMA daerah 2024-kini direkodkan dalam sumber tambahan |
| Risiko struktur | Indeks risiko iklim sekitar 57.8/100; sederhana, sedikit bawah purata negeri |
| Kawasan terdedah | Lepau, Pekan Sungai Rengit, Kampong Pasir Gogok |
| Jurang 4G | Anggaran 6% kawasan tanpa 4G; lebih tinggi daripada purata negeri 2% |
| Kawasan 4G tipis | Pekan Sungai Rengit, Bukit Tunggal, Bukit Keledang |
Isu banjir dan 4G tidak semestinya mengubah pemilik kerusi, tetapi penting untuk naratif perkhidmatan. Dalam kerusi Safe BN, isu sebegini lazimnya menentukan saiz majoriti dan persepsi prestasi penyandang.
7. Profil Calon
7.1 Aznan bin Tamin - BN-UMNO
| Item | Butiran |
|---|---|
| Umur | 41 tahun |
| Status | Penyandang |
| Parti | UMNO |
| Gabungan | BN |
| Rekod 2022 | Menang dengan 9,850 undi dan majoriti 5,903 |
| Jawatan kerajaan | EXCO Pendidikan dan Penerangan Johor sejak Februari 2024 |
| Jawatan parti | Ketua Pemuda UMNO Bahagian Pengerang |
| Pendidikan | Ijazah Sarjana Muda Pentadbiran Perniagaan, UiTM |
| Watak calon | Penyandang muda, wakil kerajaan negeri, jaringan UMNO Pengerang |
WakilKu menyatakan Aznan ialah lulusan Pentadbiran Perniagaan UiTM, Ketua Pemuda UMNO Bahagian Pengerang dan EXCO Pendidikan serta Penerangan Johor sejak Februari 2024. Profil ini sesuai dengan pengundi baharu dan isu pendidikan/TVET.
| Kekuatan | Kelemahan / Risiko |
|---|---|
| Penyandang dan EXCO negeri | Status EXCO menjadikan beliau sasaran isu prestasi kerajaan |
| Undi teras hampir 10,000 pada 2022 | Belum diuji dalam dua penjuru menentang PH sahaja |
| Umur 41; lebih dekat dengan pengundi muda | Perlu buktikan manfaat program kepada pengundi muda |
| Jentera UMNO Pengerang kuat | Risiko complacency kerana kerusi dilihat selamat |
| Portfolio pendidikan/penerangan | Isu komunikasi JS-SEZ/Pengerang boleh menjadi liabiliti |
7.2 Faizul bin Abdul Ghani - PH-PKR
| Item | Butiran |
|---|---|
| Umur | 56 tahun |
| Status | Calon baharu N39 |
| Parti | PKR |
| Gabungan | PH |
| Jawatan parti | Ketua Cabang PKR Pengerang |
| Peranan politik | Pengerusi Penyelaras Harapan Madani Johor; MPN PKR Johor |
| Pendidikan | Ijazah Sarjana Muda Pengajian Islam, OUM; Sijil Institut Pertanian Malaysia |
| Latar kerja | Kerani stor dan pentadbiran di syarikat swasta |
| Rekod politik | Pernah Ketua AMK PKR Simpang Renggam dan penyelaras DUN Layang-Layang |
WakilKu menyatakan Faizul ialah Ketua Cabang PKR Pengerang dan Pengerusi Penyelaras Harapan Madani Johor. Profil pengajian Islam dan pengalaman organisasi memberi beliau ruang mendekati pengundi Melayu konservatif, tetapi baseline PKR 2022 terlalu kecil.
| Kekuatan | Kelemahan / Risiko |
|---|---|
| Pencabar tunggal; semua undi bukan-BN hanya ada satu saluran | Baseline PKR hanya 800 undi pada 2022 |
| Ketua Cabang PKR Pengerang | Jentera PKR tidak setara UMNO di FELDA/KEJORA |
| Latar pengajian Islam | Undi PAS-PN belum tentu mesra PH |
| Boleh tarik pengundi Cina dan bukan-BN | Rekod terbaik PKR 2018 masih kalah 4,522 undi |
| Boleh guna isu pembangunan Pengerang | Perlu ayunan besar daripada BN, bukan sekadar transfer PN |
7.3 Scorecard Calon
| Dimensi | Aznan Tamin | Faizul Abdul Ghani |
|---|---|---|
| Penyandang | ++ | 0 |
| Lokaliti / jaringan kawasan | ++ | + |
| Jentera parti | ++ | + |
| Akses pengundi Melayu | ++ | + |
| Akses pengundi Cina | + | + |
| Akses pengundi muda | + | 0/+ |
| Isu pendidikan / TVET | ++ | + |
| Isu pembangunan Pengerang | ++ | + |
| Imej pembaharuan | + | 0 |
| Laluan menang | ++ | - |
| Risiko | Complacency / EXCO accountability | Baseline terlalu kecil / PN voters belum tentu transfer |
8. Laluan Kemenangan
8.1 BN-UMNO
| No. | Laluan |
|---|---|
| 1 | Kekalkan undi teras sekitar 9,500-10,000. |
| 2 | Dapatkan sebahagian terbesar undi PN-PAS 2022 atau pastikan mereka abstain. |
| 3 | Gunakan status penyandang dan EXCO untuk tonjol hasil pendidikan, TVET, komunikasi dan pembangunan Pengerang. |
| 4 | Pastikan turnout FELDA/KEJORA, kampung Melayu dan pusat tutup awal diurus agresif. |
8.2 PH-PKR
| No. | Laluan |
|---|---|
| 1 | Pulihkan undi PH/PKR ke paras 2018 atau lebih tinggi. |
| 2 | Dapatkan sebahagian besar undi PN-PAS 2022 sebagai undi anti-BN, bukan sekadar undi parti. |
| 3 | Naikkan turnout Cina, pengundi baharu dan pengundi luar kawasan. |
| 4 | Jadikan isu JS-SEZ, manfaat PIPC, nelayan, 4G dan kos hidup sebagai referendum lokal terhadap penyandang. |
8.3 PN / Pengundi PN 2022
| No. | Laluan / Peranan |
|---|---|
| 1 | PN tidak bertanding; pengundi 2022 boleh memilih BN, PH, abstain atau rosakkan undi. |
| 2 | Jika majoriti condong BN, majoriti Aznan boleh meningkat. |
| 3 | Jika majoriti abstain, turnout rendah dan margin mungkin hampir 2022. |
| 4 | Jika bergerak taktikal ke PH, majoriti BN boleh mengecil tetapi flip masih memerlukan swing besar. |
8.4 Bacaan Ringkas
| Blok | Laluan Realistik |
|---|---|
| BN | Menang dengan mengekalkan base dan menyerap/menahan undi PN-PAS 2022 |
| PH | Mengecilkan margin jika undi PN-PAS tidak abstain dan turnout Cina/muda naik |
| PN voters | Penentu margin, bukan blok bertanding |
| Pengundi luar kawasan | Turnout multiplier; bukan automatik PH atau BN |
9. Faktor Pengacau
9.1 Risiko BN
| No. | Faktor |
|---|---|
| 1 | Undi PN-PAS 2022 bergerak taktikal kepada PH. |
| 2 | Turnout penyokong BN rendah kerana kerusi dianggap selamat. |
| 3 | Isu JS-SEZ/PIPC/nelayan dibaca sebagai manfaat tidak sampai kepada penduduk lokal. |
| 4 | Turnout Cina, pengundi baharu dan outstation meningkat memihak PH. |
9.2 Risiko PH
| No. | Faktor |
|---|---|
| 1 | Pengundi PAS/PN tidak selesa mengundi PH dan memilih BN atau abstain. |
| 2 | Baseline PKR 2022 terlalu kecil untuk dibina dalam satu kitaran. |
| 3 | Jentera UMNO lebih kuat dalam FELDA/KEJORA, pengangkutan dan lawatan rumah. |
| 4 | Aznan menggunakan status EXCO untuk menutup ruang isu tempatan. |
9.3 Risiko Pengundi PN / Anti-BN
| No. | Faktor |
|---|---|
| 1 | Tiada calon PN menyebabkan abstention. |
| 2 | Pengundi PAS tidak melihat PKR sebagai saluran protes yang serasi. |
| 3 | Sebahagian memilih BN kerana faktor Melayu-kerajaan negeri. |
| 4 | Tiada pusat koordinasi undi taktikal selepas PN tidak bertanding. |
9.4 Faktor Umum
| Faktor | Kesan |
|---|---|
| Pusat tutup awal | SK Lepau dan SK Tanjung Surat perlu operasi turnout awal |
| Cuaca / banjir | Boleh tekan turnout luar bandar dan pesisir |
| Jurang 4G | Menjejaskan komunikasi kempen dan pengundi muda di kluster tertentu |
| Shift kerja industri | Menentukan turnout pekerja Pengerang / luar kawasan |
| Kempen mikro | Lebih penting daripada ceramah besar dalam kerusi majoriti Melayu-luar bandar |
10. Simulasi Monte Carlo
Nota: Simulasi Monte Carlo daripada sumber tambahan menggunakan 10,000 iterasi berdasarkan keputusan 2022, daftar pemilih 2026 dan struktur calon 2026. Nilai di bawah ialah kebarangkalian menang setiap blok dalam model, bukan vote share. Ia bukan polling dan bukan ramalan rasmi.
| Senario | Andaian | BN | PH | PN |
|---|---|---|---|---|
| Asas | Keputusan 2022 + pemindahan undi PN | 100.0% | 0.0% | 0.0% |
| Sentimen Kanan | Hanyutan Melayu muda | 100.0% | 0.0% | 0.0% |
| Pemulihan PH | Ayunan pro-PH | 100.0% | 0.0% | 0.0% |
| Kehadiran Rendah | Pengundi muda/baharu tidak keluar | 100.0% | 0.0% | 0.0% |
PN dikekalkan dalam jadual demi konsistensi format walaupun tidak bertanding. Nilainya 0.0% kerana tiada calon PN.
10.1 Kaveat Model
| Kaveat | Implikasi |
|---|---|
| Transfer PN ialah andaian | Undi PAS-PN 2022 tidak automatik ke BN atau PH |
| Model kuat pada pemenang, lemah pada margin | BN hampir pasti dalam model, tetapi majoriti boleh berubah |
| Dua penjuru boleh ubah turnout | Model tidak semestinya menangkap motivasi pengundi tanpa calon PN |
| Isu selepas penamaan tidak penuh | JS-SEZ, PIPC, banjir, 4G dan isu nelayan boleh mempengaruhi margin lokal |
| PH baseline rendah | Model menghukum PH kerana 2022 hanya 800 undi |
10.2 Bacaan Model
| Pemerhatian | Implikasi |
|---|---|
| BN 100% dalam semua senario | Klasifikasi Safe BN disokong oleh aritmetik |
| PH 0% dalam model | Kemenangan PH memerlukan ayunan luar julat biasa model |
| Ketiadaan PN paling penting | Penentu margin, bukan pemenang |
| Turnout 2022 rendah | Ada ruang kenaikan turnout, tetapi sejarah masih memihak BN |
11. Simulasi Analisis Sejarah dan Demografi
11.1 Scorecard Pemboleh Ubah
| Pemboleh Ubah | BN | PH | Catatan |
|---|---|---|---|
| Sejarah kerusi | ++ | - | BN menang semua sejak 2004 |
| Penyandang | ++ | 0 | Aznan penyandang dan EXCO |
| Demografi Melayu | ++ | + | 80.5% Melayu; PH perlu tembus Melayu PN/PAS |
| Demografi Cina | + | + | 15.3%; PH perlu turnout tinggi |
| Pengundi baharu | + | + | Besar tetapi tidak cukup flip sendirian |
| PN tidak bertanding | +/0 | +/0 | Bergantung transfer / abstention |
| Turnout 2022 rendah | + | + | Kedua-dua blok ada ruang mobilisasi |
| Isu PIPC/JS-SEZ | + | + | Boleh jadi aset atau liabiliti kerajaan |
| Jentera | ++ | + | UMNO lebih tersusun di FELDA/KEJORA |
| Laluan menang | ++ | - | BN jelas; PH memerlukan kombinasi luar biasa |
11.2 Trigger Senario
| Trigger | Membantu | Menekan | Hasil Dijangka |
|---|---|---|---|
| Pengundi PN-PAS abstain | BN | PH | BN menang selesa, turnout rendah |
| Pengundi PN-PAS ke BN | BN | PH | Majoriti BN meningkat |
| Pengundi PN-PAS ke PH | PH | BN | Majoriti BN mengecil |
| Turnout Cina naik | PH | BN | PH boleh pulih vote share |
| Turnout FELDA/KEJORA tinggi | BN | PH | BN kekal sangat kuat |
| Isu JS-SEZ/PIPC dominan | PH | BN | Undi protes lokal boleh naik |
| Aznan berjaya tonjol delivery | BN | PH | PH sukar tembus |
| Jentera BN terlalu selesa | PH | BN | Majoriti mengecil tanpa flip |
11.3 Vote-Flow Table
| Sumber Undi / Blok | Saiz | Arah Paling Mungkin | Syarat Perubahan |
|---|---|---|---|
| BN 2022 | 9,850 | Kekal BN | Bocor jika isu lokal kuat atau turnout lemah |
| PN-PAS 2022 | 3,947 | BN / abstain / sebahagian PH | Bergantung signal PAS, calon dan mesej taktikal |
| PH-PKR 2022 | 800 | Kekal PH | Boleh naik melalui Cina, muda dan anti-BN |
| PEJUANG 2022 | 110 | Terbuka | Kesan kecil |
| Pengundi baharu | 2,922 | Variable | Isu pekerjaan, TVET, internet, industri, calon muda |
| Pengundi Cina | ~4,115 | Cenderung PH tetapi tidak automatik | BN boleh tahan melalui hubungan lokal dan stability vote |
| Pengundi luar kawasan | Tidak pasti | Variable | Shift kerja, cuti, pengangkutan dan keluarga |
11.4 Rumusan Simulasi Sejarah-Demografi
| Hasil | Syarat |
|---|---|
| BN menang besar | Base 9,500-10,000 kekal + sebahagian PN ke BN / abstain |
| BN menang mengecil | Sebahagian besar PN ke PH + turnout Cina/muda naik |
| PH sangat kompetitif dari segi margin | PH pulih paras 2018 + menang majoriti PN-PAS + pengundi baharu keluar tinggi |
| PH menang mengejut | Memerlukan transfer PN tinggi, turnout Cina/muda tinggi dan swing langsung daripada BN; tiada bukti semasa |
12. Penilaian Keseluruhan
12.1 Dashboard Blok
| Dimensi | BN-UMNO | PH-PKR |
|---|---|---|
| Sejarah | ++ | - |
| Penyandang | ++ | 0 |
| Demografi | + | 0/+ |
| Pengundi baharu | + | + |
| Calon | ++ | + |
| Jentera | ++ | + |
| Isu tempatan | + / risiko | + / peluang |
| Laluan menang | ++ | - |
| Risiko flip | Rendah | Sangat tinggi bagi PH |
| Kedudukan semasa | Mendahului sangat jelas | Pencabar tunggal |
12.2 Bacaan Kedudukan
| Blok | Penilaian |
|---|---|
| BN-UMNO | Kelebihan paling jelas melalui sejarah, penyandang, EXCO, base 2022 dan jentera Pengerang |
| PH-PKR | Lebih baik daripada 2022 kerana dua penjuru, tetapi laluan menang terlalu sempit |
| PN voters | Penentu saiz majoriti; tidak bertanding |
| Keseluruhan | Safe BN; Majority Watch kerana struktur dua penjuru dan PN absent |
12.3 Faktor Paling Menentukan
| Ranking | Faktor |
|---|---|
| 1 | Arah 3,947 undi PN-PAS 2022 |
| 2 | Turnout pengundi teras BN di FELDA/KEJORA dan kampung Melayu |
| 3 | Turnout Cina, pengundi baharu dan pengundi luar kawasan |
| 4 | Penilaian terhadap Aznan sebagai ADUN dan EXCO |
| 5 | Kesan isu PIPC, JS-SEZ, nelayan, FELDA dan 4G |
| 6 | Keupayaan PH memulihkan undi ke paras 2018 |
13. Kesimpulan
Tanjung Surat kekal kubu kuat BN. Aznan memasuki PRN Johor ke-16 dengan undi teras hampir 10,000, majoriti 5,903, status penyandang, kedudukan EXCO, jentera UMNO Pengerang dan rekod sejarah kerusi yang tidak pernah jatuh.
PH mempunyai ruang untuk menambah undi kerana pertandingan dua penjuru dan PN tidak bertanding. Faizul juga mempunyai kedudukan parti tempatan sebagai Ketua Cabang PKR Pengerang. Namun, PH bermula terlalu jauh: hanya 800 undi pada 2022, manakala rekod terbaik PKR 2018 pun masih kalah 4,522 undi.
Ketiadaan PN tidak boleh dibaca sebagai automatic gain kepada PH. Pengundi PN-PAS 2022 boleh berpecah kepada BN, PH atau abstention. Jika mereka condong BN atau tidak keluar, BN menang selesa. Jika sebahagian besar ke PH, majoriti BN boleh mengecil tetapi flip masih memerlukan ayunan tambahan daripada BN.
Lima Penentu Utama
| No. | Penentu |
|---|---|
| 1 | Arah 3,947 undi PN-PAS 2022 selepas PN tidak bertanding |
| 2 | Turnout pengundi teras BN dan pengundi luar kawasan |
| 3 | Turnout Cina, pengundi baharu dan pengundi muda Melayu |
| 4 | Prestasi Aznan sebagai penyandang dan EXCO Pendidikan/Penerangan |
| 5 | Isu Pengerang: PIPC, JS-SEZ, FELDA/KEJORA, nelayan, banjir dan 4G |
Rumusan Akhir
| Bacaan | Status |
|---|---|
| Kerusi | BN-held |
| Kecenderungan | Safe BN |
| Pencabar utama | PH-PKR |
| Pengacau utama | Transfer / abstention undi PN-PAS 2022 |
| Risiko perubahan | Rendah |
| Keutamaan pemantauan | Sederhana tinggi - kerana dua penjuru boleh ubah margin |
14. Klasifikasi
| Item | Bacaan |
|---|---|
| Klasifikasi akhir | Safe BN / Majority Watch |
| Kedudukan semasa | BN-UMNO mendahului sangat jelas |
| Pencabar utama | PH-PKR |
| Peranan PN | Tidak bertanding; pengundi PN-PAS 2022 penentu margin |
| Margin keselamatan BN | Tinggi |
| Risiko flip | Rendah |
| Confidence | Tinggi |
| Key watch | PN transfer, turnout BN, turnout Cina, pengundi baharu, isu PIPC/JS-SEZ, pengundi luar kawasan |
Status Mengikut Blok
| Blok | Status |
|---|---|
| BN-UMNO | Mendahului; perlu elak complacency dan urus undi PN-PAS 2022 |
| PH-PKR | Pencabar tunggal; perlu konsolidasi undi bukan-BN dan pulihkan prestasi 2018 |
| PN voters | Tidak bertanding; boleh menaikkan atau menurunkan majoriti BN |
| Pengundi baharu | Margin shaper, bukan flip engine sendirian |
| Pengundi luar kawasan | Turnout multiplier |
Penilaian akhir: N39 Tanjung Surat ialah Safe BN. Pertandingan dua penjuru menjadikan laporan ini wajar diberi label Majority Watch, tetapi semua indikator sejarah, demografi dan aritmetik masih menunjukkan BN sebagai pilihan paling kuat.
15. Lampiran Ringkas / Data Snapshot
15.1 Snapshot Keputusan 2022
| Blok | Undi | % |
|---|---|---|
| BN-UMNO | 9,850 | 66.98 |
| PN-PAS | 3,947 | 26.84 |
| PH-PKR | 800 | 5.44 |
| PEJUANG | 110 | 0.75 |
| Majoriti BN | 5,903 | 40.1 mata |
| Turnout | 14,967 undi keluar | 59.6 |
15.2 Snapshot Sejarah
| Tahun | BN | Pencabar utama | Majoriti |
|---|---|---|---|
| 2004 | 10,360 | PAS | 9,796 |
| 2008 | 10,487 | PKR | 9,208 |
| 2013 | 12,014 | PKR | 9,035 |
| 2018 | 9,614 | PH-PKR | 4,522 |
| 2022 | 9,850 | PN-PAS | 5,903 |
15.3 Snapshot Demografi 2026
| Indikator | Nilai |
|---|---|
| Pemilih 2026 | 26,943 |
| Melayu | 80.51% |
| Cina | 15.27% |
| India | 0.77% |
| Lain-lain | 3.45% |
| 18-30 | 25.78% |
| 31-50 | 44.22% |
| 51+ | 30.00% |
15.4 Snapshot Pengundi Baharu
| Kategori | Jumlah |
|---|---|
| Jumlah pengundi baharu | 2,922 |
| % daftar 2026 | 10.85% |
| Melayu | 2,443 |
| Cina | 163 |
| India | 29 |
| Lain-lain | 287 |
| Bawah 30 tahun | 86.65% |
| Nisbah kepada majoriti BN 2022 | 0.49x |
| Pertambahan bersih pemilih 2022-2026 | +1,811 |
15.5 Snapshot Battleground
| Battleground | Fungsi |
|---|---|
| FELDA / KEJORA | Base BN; medan utama undi Melayu luar bandar |
| Sungai Rengit / pekan campuran | Turnout Cina dan peniaga; peluang PH mengecilkan margin |
| Lepau | Pusat tutup awal dan risiko iklim tinggi |
| Tanjung Surat | Pusat tutup awal; simbol identiti kerusi |
| Komuniti pesisir / nelayan | Isu hasil laut, pampasan dan pembangunan industri |
| Pengerang industrial corridor | Pekerjaan, TVET, JS-SEZ, PIPC dan pengundi luar kawasan |
15.6 Source Notes
| Sumber | Kegunaan |
|---|---|
| DUN N39 Tanjung Surat v1 | Sumber baseline sejarah, calon, isu tempatan, simulasi dan kesimpulan asal |
| DUN N01 Buloh Kasap V4 | Rujukan struktur V4 locked, gaya pembukaan dan format 15 seksyen |
| SPR / dashboard.spr.gov.my | Keputusan pilihan raya rasmi dan daftar asas |
| ElectionData.MY | Kurasi sejarah pilihan raya dan keputusan moden |
| WakilKu N39 Tanjung Surat | Profil calon Aznan Tamin dan Faizul Abdul Ghani |
| pilihanraya.my N39 | Data tambahan 2026, calon, pusat tutup awal, demografi, pengundi baharu, Monte Carlo, banjir dan 4G |
| Sumber berita terbuka | PIPC/RAPID/PIC, JS-SEZ, KEJORA, FELDA, nelayan dan pembangunan Pengerang |
PEMANTAU analysis -- dihasilkan oleh pipeline penyiasatan berbilang agen: agen penyelidikan pakar bekerja selari, hasil disilang-rujuk dan disintesis, kemudian disemak dan diterbitkan oleh editor. Sumber dirujuk dalam teks; tahap keyakinan dinyatakan. Metodologi: warroom.my/about/pemantau. Pembetulan: pemantau@warroom.my.
Sejarah banjir sekitar Tanjung Surat
9 kejadian banjir direkodkan sejak 2017· puncak 2021 (7 kejadian)
Tumpuan lokasi kejadian banjir yang direkodkan 2017–2025. Kawasan lebih merah = lebih kerap dilanda.
Rekod rasmi JPS berakhir pada 2022; data selepasnya dikutip daripada laporan orang ramai yang lebih jarang. Jadi penurunan selepas 2022 mencerminkan perubahan sumber data, bukan semestinya banjir berkurangan.
Rekod NADMA pada peringkat daerah (Daerah Kota Tinggi) — dikongsi DUN ini dengan DUN lain di daerah yang sama. Tempoh 2023 hingga awal 2024 tiada sumber rasmi yang padat.
Data: JPS & NADMA (MyDIMS), tracker bencana dan laporan orang ramai via climaterisk.analitik.my
Didorong terutamanya oleh hujan monsun. 9 drpd 15 daerah mengundi berisiko struktur tinggi (≥70) — kira-kira 13,622 penduduk.
Indeks struktur (0–100) menganggar keterdedahan banjir/tanah runtuh berdasarkan kecerunan, tanah rendah dan hujan monsun — bukan rekod banjir sebenar di atas. Sumber: SRTM, ERA5, indeks risiko iklim.
Liputan 4G di Tanjung Surat
1 drpd 15 daerah mengundi mempunyai jurang liputan 4G (≥10% kawasan tanpa isyarat) — kira-kira 2,532 penduduk.
Peratus kawasan (berwajaran penduduk) tanpa isyarat 4G, disampel daripada peta liputan awam JENDELA (Ogos 2025) — angka teragregat, bukan lokasi menara. 5G tidak disertakan. Sumber: JENDELA (MCMC).
Setiap daerah mengundi diwarnakan mengikut peratus kawasan tanpa liputan 4G. Kawasan lebih merah = lebih banyak kawasan tanpa isyarat.
Soal Jawab: Tanjung Surat
Angka daripada padanan daftar pemilih Julai 2026 dengan rekod saluran PRN 2022 dan PRU15. Lihat swing semua 56 DUN →
Siapa yang menang DUN Tanjung Surat pada PRN Johor 2022?
Barisan Nasional (BN) memenangi DUN Tanjung Surat pada PRN Johor 2022 dengan majoriti 5,903 undi (40.1 mata peratus) menewaskan Perikatan Nasional (PN). Kadar keluar mengundi 59.6% daripada 25,132 pemilih berdaftar.
Bagaimana corak undi di Tanjung Surat berubah antara PRN 2022 dengan PRU15?
Bagi pemilih Tanjung Surat yang sama (padanan daftar 2026 dengan saluran 2022), perubahan paling ketara ialah Barisan Nasional (BN): -12.9 mata peratus daripada 65.9% pada PRN 2022 kepada 53.1% pada PRU15. Kadar keluar mengundi melonjak daripada 57.0% kepada 71.2% — PRU15 pilihan raya persekutuan, jadi lebih ramai turun mengundi. PRU15 dikira di peringkat Parlimen, jadi perbandingan ini pada peringkat blok.
| PRN 2022 | PRU15 | Swing | |
|---|---|---|---|
| BN | 65.9% | 53.1% | -12.9 mata |
| PH | 6.7% | 12.8% | +6.2 mata |
| PN | 26.6% | 34.1% | +7.5 mata |
| Keluar mengundi | 57.0% | 71.2% | +14.2 mata |
Apakah swing undi pengundi Melayu di Tanjung Surat antara PRN 2022 dengan PRU15?
Di saluran pengundi Melayu Tanjung Surat, swing paling besar antara PRN 2022 dengan PRU15 ialah Barisan Nasional (BN): -12.1 mata peratus (66.5% kepada 54.4%). Kadar keluar mengundi kumpulan ini naik daripada 59.5% kepada 73.7%, berbanding purata Melayu seluruh Johor 56.0% kepada 75.6%. Angka ini corak saluran, bukan undi individu — lihat soalan kaedah di bawah.
| PRN 2022 | PRU15 | Swing | |
|---|---|---|---|
| BN | 66.5% | 54.4% | -12.1 mata |
| PH | 3.9% | 8.5% | +4.7 mata |
| PN | 28.9% | 37.1% | +8.2 mata |
| Keluar mengundi | 59.5% | 73.7% | +14.1 mata |
Apakah swing undi pengundi Cina di Tanjung Surat antara PRN 2022 dengan PRU15?
Di saluran pengundi Cina Tanjung Surat, swing paling besar antara PRN 2022 dengan PRU15 ialah Barisan Nasional (BN): -16.3 mata peratus (63.3% kepada 47.0%). Kadar keluar mengundi kumpulan ini naik daripada 45.4% kepada 60.3%, berbanding purata Cina seluruh Johor 47.7% kepada 71.7%. Angka ini corak saluran, bukan undi individu — lihat soalan kaedah di bawah.
| PRN 2022 | PRU15 | Swing | |
|---|---|---|---|
| BN | 63.3% | 47.0% | -16.3 mata |
| PH | 19.8% | 32.7% | +12.9 mata |
| PN | 16.3% | 20.4% | +4.1 mata |
| Keluar mengundi | 45.4% | 60.3% | +14.9 mata |
Apakah swing undi pengundi India di Tanjung Surat antara PRN 2022 dengan PRU15?
Di saluran pengundi India Tanjung Surat, swing paling besar antara PRN 2022 dengan PRU15 ialah Barisan Nasional (BN): -10.7 mata peratus (73.2% kepada 62.5%). Kadar keluar mengundi kumpulan ini naik daripada 57.5% kepada 69.3%, berbanding purata India seluruh Johor 47.8% kepada 72.1%. Kumpulan ini kecil di Tanjung Surat (161 pemilih dipadankan), jadi angkanya lebih kasar. Angka ini corak saluran, bukan undi individu — lihat soalan kaedah di bawah.
| PRN 2022 | PRU15 | Swing | |
|---|---|---|---|
| BN | 73.2% | 62.5% | -10.7 mata |
| PH | 6.5% | 14.7% | +8.2 mata |
| PN | 19.0% | 22.8% | +3.8 mata |
| Keluar mengundi | 57.5% | 69.3% | +11.8 mata |
Kumpulan umur mana yang paling kurang keluar mengundi di Tanjung Surat pada PRN 2022?
Kumpulan 21-40 tahun: hanya 55.4% keluar mengundi pada PRN 2022, berbanding 57.9% bagi kumpulan 61 tahun ke atas dan 58.0% bagi 41-60 tahun. Pada PRU15, semua kumpulan naik — 21-40 tahun mencatat 71.3%. Jurang umur inilah antara penentu keputusan 2022.
| Umur | Keluar PRN 2022 | Keluar PRU15 |
|---|---|---|
| 21-40 tahun | 55.4% | 71.3% |
| 41-60 tahun | 58.0% | 72.6% |
| 61 tahun ke atas | 57.9% | 68.7% |
Berapa ramai pengundi baharu di Tanjung Surat untuk PRN 2026?
2,922 pengundi baharu (10.8% daripada 26,943 pemilih berdaftar 2026). 87% daripadanya bawah 30 tahun. Pecahan: Melayu 2,443, Cina 163, India 29, lain-lain 287. Mereka tiada rekod mengundi 2022, jadi tidak termasuk dalam angka swing di atas.
Apakah komposisi pemilih Tanjung Surat pada 2026?
Daftar pemilih Julai 2026 untuk Tanjung Surat: 26,943 pemilih — Melayu 80.5%, Cina 15.3%, India 0.8%, lain-lain 3.5%. Ikut umur: 18-20 tahun 5.5%, 21-30 tahun 20.3%, 31-40 tahun 21.4%, 41-50 tahun 22.8%, 51-60 tahun 11.0%, 60 tahun ke atas 19.0%. Berbanding 25,132 pemilih pada 2022.
Bagaimana angka-angka ini dikira?
Kami padankan daftar pemilih Johor Julai 2026 dengan rekod saluran PRN 2022 dan PRU15 — 84.6% pemilih Tanjung Surat berjaya dipadankan. Angka kumpulan (kaum, umur) ialah purata keputusan SALURAN tempat kumpulan itu mengundi, bukan undi individu — undi sebenar dirahsiakan. Saluran disusun ikut umur dalam lokaliti yang cenderung sekumpulan kaum, jadi purata ini proksi yang lazim digunakan penganalisis. Keputusan rasmi kerusi (soalan pertama) kekal angka SPR sebenar. PRN 2022 dikira di peringkat DUN; PRU15 di peringkat Parlimen.
Ramalan komuniti untuk kerusi ini
Bagaimana 27 peramal memilih kerusi ini.
Andaian lazim dalam ramalan yang dihantar: