PERMAS
Parlimen: P159 Pasir Gudang
Keputusan 2022
Calon (4)
Kajian penuh DUN
8 Julai 2026 Kerusi yang menumbangkan seorang Menteri Besar pada 2018 kini berdepan saingan empat penjuru. Baharudin Mohamed Taib (BN/UMNO) mempertahankan majoriti 7,926 menentang AMANAH, BERSAMA dan MIPP -- dengan 10,906 pengundi baharu (96.6% bawah 30) melebihi saiz majoriti itu sendiri.
Kajian penuh DUN
8 Julai 2026Dikemaskini: 8 Julai 2026
Versi: 4.0
RINGKASAN DUN
| Item | Bacaan |
|---|---|
| DUN | N43 Permas |
| Parlimen | P159 Pasir Gudang |
| Status 2022 | BN-UMNO menang |
| Penyandang | Baharudin Mohamed Taib |
| Majoriti 2022 | 7,926 undi |
| Turnout 2022 | 55.1% |
| Pemilih 2026 | 113,963 |
| Pertandingan 2026 | Empat penjuru: BN-UMNO vs PH-AMANAH vs PN-MIPP vs BERSAMA |
| Calon BN | Baharudin Mohamed Taib |
| Calon PH | Teo Siew Hui |
| Calon PN | Vela a/l Tebakumaran |
| Calon BERSAMA | Zamil Najwah Arbain |
| Klasifikasi V4 | Likely BN / Watch Seat |
| Pencabar utama | PN-MIPP dari segi asas undi 2022; PH-AMANAH dari segi potensi turnout campuran |
| Peranan PN | Bertanding melalui MIPP; isu utama ialah pemindahan undi BERSATU/PAS 2022 kepada calon MIPP |
| Tahap keyakinan | Sederhana tinggi, tetapi bergantung kepada turnout dan disiplin undi pencabar |
| Pemboleh ubah utama | Turnout, pengundi baharu Melayu muda, PN transfer kepada MIPP, pecahan PH-PN-BERSAMA, isu pencemaran/perumahan, undi luar kawasan / Singapore |
Penilaian Awal
Permas ialah kerusi campuran bermajoriti Melayu dalam koridor perindustrian Pasir Gudang. BN merampas semula kerusi ini pada 2022 dengan majoriti 7,926 undi selepas undi pencabar terpecah hampir seimbang antara PN-BERSATU dan PH-AMANAH. Pada 2026, struktur pecahan itu masih wujud, tetapi bentuknya berubah: PN meletakkan calon MIPP, PH menggantikan Syed Othman dengan Teo Siew Hui, dan BERSAMA masuk sebagai pencabar baharu.
Kedudukan awal memihak kepada BN kerana penyandang, majoriti 2022, jentera UMNO Pasir Gudang dan struktur empat penjuru. Namun, Permas bukan kerusi selamat mutlak. Sejarah 2018 menunjukkan kerusi ini boleh berubah apabila turnout tinggi dan undi anti-BN tersusun. Pengundi baharu kasar 11,635 orang, hampir semuanya bawah 30 tahun, juga lebih besar daripada majoriti BN 2022.
Penilaian awal: Likely BN / Watch Seat. BN mendahului selagi undi pencabar berpecah dan turnout kekal sederhana. Risiko BN meningkat jika turnout melonjak, pengundi muda bergerak tidak memihak kepada BN, PN berjaya mengekalkan asas 2022 walaupun calon MIPP, atau PH/BERSAMA berjaya menarik swing bandar-campuran secara tidak dijangka.
Rujukan
Kajian ini disediakan berdasarkan data rasmi Suruhanjaya Pilihan Raya melalui dashboard.spr.gov.my, data sejarah pilihan raya daripada ElectionData.MY, daftar pemilih terkini, laporan sumber DUN N43 Permas, data tambahan daripada pilihanraya.my, profil calon daripada WakilKu.com, laporan media terbuka, serta format rujukan V4 N01 Buloh Kasap.
Metodologi
Analisis dibuat berdasarkan keputusan pilihan raya terdahulu, turnout, komposisi demografi, pengundi baharu, profil calon, kekuatan parti, penyandang, struktur pertandingan 2026, isu tempatan, pola sokongan kawasan industri-bandar, faktor pengacau, undi luar kawasan dan simulasi senario. Penilaian ini ialah analisis strategik, bukan tinjauan pendapat atau ramalan rasmi keputusan pilihan raya.
Nota QC: Fail sumber N43 merujuk kerusi Permas dan digunakan sebagai asas fakta. Fail N01 Buloh Kasap V4 digunakan sebagai rujukan format, susunan seksyen dan gaya pembentangan sahaja.
1. Pengenalan
DUN N43 Permas terletak dalam Parlimen P159 Pasir Gudang, kawasan bandar-perindustrian di timur Johor Bahru. Wataknya bercampur: taman perumahan, pekerja industri, komuniti Melayu bandar, pengundi Cina/India, kawasan pelabuhan, komuniti pekerja dan pengundi luar kawasan.
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Watak kerusi | Campuran / majoriti Melayu / bandar-perindustrian / Pasir Gudang-JB fringe |
| Parlimen | P159 Pasir Gudang |
| Pemilih 2026 | 113,963 |
| Penyandang | Baharudin Mohamed Taib, BN-UMNO |
| Sifat pertandingan 2026 | Empat penjuru |
| Perubahan utama | PN bertukar daripada BERSATU 2022 kepada MIPP 2026; PH bertukar calon; BERSAMA masuk |
| Risiko utama | Turnout tinggi, pengundi baharu muda, PN transfer lemah, isu pencemaran/perumahan, undi luar kawasan |
| Kategori operasi | Likely BN / Watch Seat / Turnout-Sensitive / PN Transfer Watch |
Calon 2026
| No. | Calon | Gabungan / Parti | Status |
|---|---|---|---|
| 1 | Baharudin Mohamed Taib | BN-UMNO | Penyandang |
| 2 | Teo Siew Hui | PH-AMANAH | Calon baharu |
| 3 | Zamil Najwah Arbain | BERSAMA | Calon baharu |
| 4 | Vela a/l Tebakumaran | PN-MIPP | Calon baharu |
Soalan Strategik
| Soalan | Kepentingan |
|---|---|
| Adakah BN boleh kekalkan sekitar 23,000-26,000 undi dalam empat penjuru? | Menentukan sama ada majoriti 2022 bertahan |
| Adakah PN boleh pindahkan 15,566 undi BERSATU 2022 kepada calon MIPP? | Menentukan sama ada PN benar-benar pencabar atau hanya pengurang undi |
| Adakah PH boleh mengaktifkan semula turnout 2018/PRU15? | Menentukan sama ada Permas menjadi kompetitif |
| Berapa besar kesan 11,635 pengundi baharu? | Kumpulan ini lebih besar daripada majoriti BN 2022 |
| Adakah isu pencemaran, perumahan dan kos hidup menjadi referendum penyandang? | Menentukan swing lokal di kawasan industri |
| Adakah pengundi luar kawasan / Singapore pulang? | Turnout multiplier dalam kerusi bandar-perindustrian |
2. Sejarah Pilihan Raya & Pembacaan Sejarah
2.1 Keputusan PRN Johor 2022
| Calon | Gabungan / Parti | Undi | % Undi Sah |
|---|---|---|---|
| Baharudin Mohamed Taib | BN-UMNO | 23,492 | 41.9% |
| Tazul Arifin Nasri | PN-BERSATU | 15,566 | 27.8% |
| Syed Othman Abdullah | PH-AMANAH | 14,521 | 25.9% |
| Mohamed Ridza Busu | WARISAN | 1,412 | 2.5% |
| Mahaya Ahad | PEJUANG | 1,036 | 1.8% |
| Indikator | Nilai |
|---|---|
| Pemilih berdaftar 2022 | 103,598 |
| Undi sah | 56,027 |
| Undi rosak | 1,024 |
| Turnout | 55.1% |
| Majoriti BN | 7,926 undi |
| Margin BN atas PN | 14.1 mata peratusan |
| Jurang PN-PH | 1,045 undi |
| Jumlah undi PN + PH | 30,087 undi |
BN menang kerana undi bukan-BN pecah hampir sama rata antara PN dan PH. PN mengatasi PH hanya 1,045 undi untuk tempat kedua. Ini menunjukkan Permas bukan sekadar BN lawan PH; ia juga medan persaingan arus Melayu konservatif, undi bandar-campuran, dan undi protest yang tidak semestinya bergerak sebagai satu blok.
2.2 Ambang Flip
| Ambang | Maksud Operasi |
|---|---|
| +7,927 undi bersih kepada pencabar utama | Minimum untuk menewaskan BN jika undi BN statik |
| ±3,963 undi swing terus BN -> pencabar | Swing langsung yang cukup membalikkan keputusan |
| 15,566 undi PN 2022 | 1.96x majoriti BN; aset besar jika kekal kepada PN, risiko jika tidak transfer |
| 14,521 undi PH 2022 | 1.83x majoriti BN; belum cukup tanpa turnout tambahan / transfer |
| 11,635 pengundi baharu | 1.47x majoriti BN; boleh mengubah keputusan jika turnout berat sebelah |
| Turnout 55.1% | Ruang mobilisasi besar; turnout tinggi pernah mengubah Permas pada 2018 |
2.3 Sejarah Moden
| Tahun | Pemenang | Gabungan / Parti | Undi | Pencabar utama | Undi | Majoriti |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2004 | Paliksina Siwalinggam | BN-MIC | 15,632 | Syed Othman, PAS | 4,827 | 10,805 |
| 2008 | Munusamy Mareemuthu | BN-MIC | 13,878 | Syed Othman, PAS | 11,860 | 2,018 |
| 2013 | Mohamed Khaled Nordin | BN-UMNO | 23,952 | Syed Othman, PAS | 18,200 | 5,752 |
| 2018 | Che Zakaria Mohd Salleh | PH-PPBM | 28,793 | Khaled Nordin, BN-UMNO | 20,047 | 8,746 |
| 2022 | Baharudin Mohamed Taib | BN-UMNO | 23,492 | Tazul Arifin, PN-BERSATU | 15,566 | 7,926 |
Permas diwujudkan selepas persempadanan semula 2003. Ia bermula sebagai kerusi BN-MIC, kemudian BN-UMNO, jatuh kepada PH-PPBM pada 2018, dan kembali kepada BN-UMNO pada 2022. Perubahan pemenang bukan luar biasa di sini.
2.4 Pembacaan Sejarah
| Pola | Bacaan |
|---|---|
| 2004 | BN menang besar melalui MIC; kerusi masih selesa dalam orbit BN |
| 2008 | Majoriti BN mengecil mendadak; PAS hampir menembusi kawasan bandar-perindustrian |
| 2013 | Khaled Nordin menang, tetapi pencabar PAS kekal besar |
| 2018 | PH menang dan menumbangkan Menteri Besar; turnout tinggi dan mood nasional menentukan |
| 2022 | BN merampas semula kerana PN dan PH berpecah serta turnout rendah |
| 2026 | Struktur berpecah masih memihak BN, tetapi calon PN-MIPP dan BERSAMA mengubah formula |
Implikasi: Permas bukan Safe BN secara sejarah. Ia ialah kerusi campuran yang menjadi selamat kepada BN apabila pencabar berpecah dan turnout rendah; menjadi berbahaya apabila turnout melonjak dan undi anti-BN tersusun.
3. Konteks PRN Johor Ke-16
| Faktor 2026 | Implikasi |
|---|---|
| Penyandang BN bertanding semula | BN mempunyai kelebihan nama, jentera dan rekod perkhidmatan |
| Pertandingan empat penjuru | Struktur pecahan pencabar terus membantu BN |
| PN bertukar daripada BERSATU kepada MIPP | Menguji transfer undi Melayu-PN/PAS kepada calon komponen India |
| PH bertukar daripada Syed Othman kepada Teo Siew Hui | Wajah baharu, tetapi cabaran menembusi kerusi 53%+ Melayu |
| BERSAMA masuk | Mengambil ruang reformis/profesional/Islamis-moderat; boleh ganggu PH dan PN |
| Pengundi baharu besar | 11,635 kasar; majoriti Melayu dan bawah 30 tahun |
| Isu industri dan bandar | Pencemaran, perumahan, trafik, kos hidup boleh menggerakkan undi protes |
| PH-BN di pusat, lawan di negeri | Boleh mengelirukan pengundi sederhana; PN/BERSAMA boleh guna naratif alternatif |
Bacaan Konteks
| Blok | Kedudukan 2026 |
|---|---|
| BN-UMNO | Mendahului; penyandang dan pecahan lawan memberi laluan paling luas |
| PH-AMANAH | Mula dari tempat ketiga 2022; perlu turnout tinggi dan penyatuan bukan-BN |
| PN-MIPP | Mewarisi angka PN 2022, tetapi transfer BERSATU/PAS kepada MIPP tidak automatik |
| BERSAMA | Sukar menang; boleh pecah undi pencabar dan menarik segmen profesional/reformis |
| Pengundi atas pagar | Penting dalam kawasan bandar-perindustrian yang sensitif kepada isu harian |
Permas 2026 perlu dibaca sebagai pertandingan BN mempertahankan kelebihan struktur, bukan pertarungan satu lawan satu. Jika PH, PN dan BERSAMA masing-masing mengekalkan kolam undi sendiri, BN kekal kuat. Jika salah satu pencabar berjaya muncul sebagai pusat undi anti-BN, kerusi menjadi lebih kompetitif.
4. Demografi Pengundi
4.1 Ringkasan Demografi 2026
| Indikator | Nilai |
|---|---|
| Jumlah pemilih 2026 | 113,963 |
| Melayu | 53.6% / anggaran 61,084 |
| Cina | 26.3% / anggaran 29,972 |
| India | 11.6% / anggaran 13,220 |
| Lain-lain | 8.6% / anggaran 9,801 |
| Lelaki | 50.7% |
| Wanita | 49.3% |
| Umur 18-30 | 32.4% / anggaran 36,924 |
| Umur 31-50 | 39.2% / anggaran 44,673 |
| Umur 51+ | 28.4% / anggaran 32,365 |
| Pengundi baharu kasar | 11,635 |
Permas ialah kerusi Melayu-majoriti tetapi masih campuran besar. Bukan Melayu dan lain-lain membentuk hampir separuh daftar. Ini menjadikan kemenangan memerlukan gabungan parti vote, candidate vote dan turnout lintas kaum.
4.2 Anggaran Kesan Etnik
| Blok | Saiz | Implikasi Politik |
|---|---|---|
| Melayu | 53.6% | Penentu utama BN-PN-BERSAMA; BN perlu pegang Melayu tua, PN perlu Melayu muda |
| Cina | 26.3% | Teras potensi PH; tidak cukup sendirian tanpa India/lain-lain/Melayu bandar |
| India | 11.6% | Blok penting kerana PN meletakkan calon MIPP; BN juga ada memori MIC 2004-2008 |
| Lain-lain | 8.6% | Tinggi untuk Johor selatan; pekerja industri/komuniti bandar perlu operasi mikro |
4.3 Struktur Umur
| Kumpulan | Bacaan |
|---|---|
| 18-30 | 32.4%; medan utama pengundi baharu, pekerja muda, penyewa dan outstation |
| 31-50 | 39.2%; blok terbesar, sensitif kepada kos hidup, kerja, rumah, trafik dan sekolah |
| 51+ | 28.4%; lebih stabil dan mudah digerakkan oleh jentera penyandang/komuniti |
| Wanita | Hampir seimbang; isu kos hidup, keselamatan kawasan, kesihatan keluarga dan perkhidmatan komuniti penting |
4.4 PDM / DM Battleground
Nota: senarai penuh DM tidak dilampirkan dalam fail sumber. Bacaan berikut ialah kluster battleground berdasarkan watak kawasan, isu tempatan dan lapisan risiko tambahan pilihanraya.my; bukan senarai lengkap semua PDM.
| DM / Kluster | Watak Pengundi | Kepentingan Strategik |
|---|---|---|
| Permas Jaya / taman padat | Campuran bandar, Cina/India/Melayu | Medan swing bandar dan isu kos hidup/perumahan |
| Plentong / Kampung Plentong Baru | Melayu-campuran, risiko banjir struktur tinggi | Penting untuk turnout Melayu dan isu saliran/banjir |
| Rinting / Rinting Meranti | Bandar-pinggir, risiko iklim tinggi | Kawasan isu lokal; boleh jadi referendum perkhidmatan |
| Pelabuhan Pasir Gudang | Pekerja industri / pelabuhan / lain-lain | Isu pencemaran, kerja, kos pengangkutan dan keselamatan |
| Flat / apartment pekerja | Pengundi muda, penyewa, mobiliti tinggi | Sukar digerakkan; turnout operations sangat penting |
| Kawasan India / bekas tapak MIC | India + pekerja industri | PN-MIPP, BN-MIC dan PH berebut pengaruh |
| Kawasan Melayu tua / surau / komuniti | Melayu stabil | Base BN; PN perlu tembus melalui PAS/BERSATU |
4.5 Bacaan PDM
| Jenis Kluster | Fungsi Pilihan Raya |
|---|---|
| Kluster Melayu stabil | Menentukan saiz majoriti BN |
| Kluster Melayu muda | Medan sebenar BN-PN-BERSAMA |
| Kluster Cina/India bandar | Laluan PH untuk pulihkan momentum 2018/PRU15 |
| Kluster pekerja industri | Sensitif kepada kos hidup, trafik, pencemaran dan pengangkutan |
| Kluster banjir/saliran | Boleh menjadi isu tempatan yang mengatasi parti vote |
| Kluster outstation/Singapore | Turnout multiplier; tidak automatik kepada mana-mana parti |
4.6 Faktor Undi Singapore / Outstation
| Dimensi | Bacaan |
|---|---|
| Materialiti | Sederhana tinggi kerana Permas berada dalam orbit Johor Bahru-Singapura-Pasir Gudang |
| Profil | Bukan automatik PH, Cina, muda atau profesional; termasuk pekerja kilang, pelabuhan, servis dan keluarga muda |
| Lokasi kerja | Singapura, JB, Pasir Gudang, Senai, Klang Valley dan negeri lain |
| Halangan turnout | Syif kerja, kos perjalanan, cuti, cuaca, kesesakan dan logistik balik mengundi |
| Risiko kepada BN | Jika pengundi luar kawasan bukan-BN pulang besar seperti 2018/PRU15 |
| Risiko kepada PH/PN | Jika pengundi muda/protes tidak pulang atau tidak terkoordinasi |
| Keperluan operasi | Pangkalan data keluarga, WhatsApp taman, pengangkutan, reminder hari mengundi, operasi apartment |
5. Pengundi Baharu Sejak 2022
| Kategori | Jumlah / Nilai |
|---|---|
| Jumlah pengundi baharu kasar | 11,635 |
| % daripada daftar 2026 | 10.2% |
| Melayu | 7,259 |
| Cina | 2,094 |
| India | 951 |
| Lain-lain | 1,331 |
| % bawah 30 tahun | 96.8% |
| Pemilih 2022 | 103,598 |
| Pemilih 2026 | 113,963 |
| Pertambahan bersih daftar 2022-2026 | +10,365 |
| Nisbah pengundi baharu / majoriti BN 2022 | 1.47x |
| Nisbah pengundi baharu Melayu / majoriti BN 2022 | 0.92x |
5.1 Bacaan Pengundi Baharu
| Ukuran | Bacaan |
|---|---|
| Saiz lebih besar daripada majoriti BN | Cukup besar untuk ubah keputusan jika turnout berat sebelah |
| Majoriti pengundi baharu Melayu | Lebih relevan kepada BN-PN-BERSAMA daripada PH semata-mata |
| Hampir semua bawah 30 | Sentimen muda penting, tetapi turnout PRN biasanya lemah |
| 18-30 seluruh daftar 32.4% | Kerusi generational watch; bukan hanya kerusi lama/jentera |
| Kenaikan daftar tinggi | Kesan urbanisasi/perpindahan masuk kawasan industri |
5.2 Implikasi Kepada Blok
| Blok | Implikasi |
|---|---|
| BN | Perlu elak pengundi baharu Melayu bergerak besar kepada PN/BERSAMA; tonjol kestabilan dan perkhidmatan |
| PH | Perlu pengundi muda bukan Melayu + outstation + isu lokal untuk menutup jurang |
| PN | Aset terbesar ialah Melayu muda, tetapi calon MIPP menguji transfer jenama |
| BERSAMA | Boleh menarik pengundi profesional/muda/reformis yang tidak mahu BN-PH-PN |
| Semua | Mobilisasi hari mengundi lebih penting daripada naratif umum |
6. Isu-Isu Tempatan
6.1 Ringkasan Isu
| Isu | Kesan Undi | Blok Terdedah / Berpeluang |
|---|---|---|
| Pencemaran industri / Sungai Kim Kim | Isu keselamatan, kesihatan dan kepercayaan kepada pengawasan kerajaan | Semua; penyandang paling terdedah |
| Perumahan mampu milik | Isu keluarga muda dan pekerja industri | BN/PH/BERSAMA |
| Kos sara hidup pekerja industri | Menentukan undi isi rumah bandar-perindustrian | Semua |
| Kesesakan trafik dan pengangkutan | Isu harian pekerja JB-Pasir Gudang-Singapura | BN/PH |
| Banjir kilat / saliran | Isu lokal PDM, boleh tekan turnout | BN/PH/BERSAMA |
| Jaringan perkhidmatan komuniti | Menentukan candidate vote penyandang dan calon baharu | BN lebih berpeluang |
6.2 Pencemaran Industri dan Sungai Kim Kim
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | Kualiti udara, air, keselamatan industri dan penguatkuasaan |
| Kesan politik | Mudah menjadi referendum terhadap kerajaan negeri / penyandang |
| Kawasan terdedah | Pasir Gudang, Pelabuhan, komuniti pekerja dan keluarga sekolah |
| Implikasi | BN perlu tunjuk rekod tindakan; pencabar boleh tekan isu keselamatan hidup |
Tragedi Sungai Kim Kim 2019 kekal sebagai memori kolektif Pasir Gudang. Dalam Permas, isu ini bukan sekadar alam sekitar; ia menyentuh kesihatan anak, sekolah, pekerja dan kepercayaan terhadap pengawasan industri.
6.3 Perumahan Mampu Milik dan Urbanisasi
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | Rumah mampu milik, sewa, tekanan keluarga muda dan pekerja industri |
| Kesan politik | Sangat relevan kepada 18-40 dan pengundi baharu |
| Blok terdedah | BN sebagai kerajaan negeri; PH/BERSAMA boleh jadikan isu reformasi bandar |
| Implikasi | Janji perumahan perlu spesifik lokasi, bukan slogan umum |
6.4 Kos Sara Hidup dan Pekerja Industri
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | Harga barang, petrol/transport, makanan harian, gaji pekerja industri |
| Kesan politik | Isu lintas kaum dan lintas parti |
| Data tambahan | Sampel pilihanraya.my/PriceCatcher menunjukkan isu harga boleh dibaca secara mikro ikut premis |
| Implikasi | Kempen yang mengaitkan kos hidup dengan penyelesaian praktikal lebih berkesan |
6.5 Trafik, Pengangkutan dan Ekonomi Rentas Sempadan
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | Kesesakan ke Pasir Gudang/JB, akses ke Singapura, masa perjalanan, kos transport |
| Kesan politik | Menyentuh pekerja harian, keluarga muda dan pengundi Singapore/outstation |
| Blok peluang | BN boleh tonjol projek kerajaan; PH/BERSAMA boleh tekan pelaksanaan |
| Implikasi | Isu ini mengikat ekonomi harian dengan turnout pengundi bergerak |
6.6 Banjir Kilat dan Saliran
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | Banjir kilat, saliran taman, kawasan rendah dan hujan monsun |
| Lapisan risiko | pilihanraya.my merekodkan risiko iklim struktur tinggi untuk beberapa kawasan seperti Rinting Meranti, Kampong Plentong Baru dan Pelabuhan Pasir Gudang |
| Kesan politik | Isu PDM yang boleh menggerakkan swing lokal walaupun parti vote stabil |
| Implikasi | Penyandang perlu bukti kerja; pencabar perlu bawa penyelesaian mikro |
7. Profil Calon
7.1 Baharudin Mohamed Taib - BN-UMNO
| Item | Butiran |
|---|---|
| Status | Penyandang |
| Parti | UMNO |
| Gabungan | BN |
| Rekod 2022 | Menang 23,492 undi; majoriti 7,926 |
| Latar politik | Dikaitkan dengan jaringan Mohamed Khaled Nordin; struktur UMNO Pasir Gudang |
| Khidmat komuniti | Yayasan Pasir Gudang, program komuniti, bantuan tempatan |
| Kedudukan utama | Calon paling kuat dari segi jentera dan kedudukan awal |
Menurut profil calon dalam sumber, Baharudin pernah menjadi pembantu khas kepada Mohamed Khaled Nordin dan kini mempunyai kedudukan dalam jaringan UMNO Pasir Gudang. Kelebihannya ialah penyandang, jentera, majoriti 2022 dan perkhidmatan lokal. Kelemahannya ialah isu pencemaran, perumahan dan turnout tinggi boleh menjadi referendum terhadap prestasi kerajaan/penyandang.
| Kekuatan | Kelemahan |
|---|---|
| Penyandang dengan majoriti 7,926 | Terdedah kepada isu pencemaran/perumahan/trafik |
| Jentera UMNO-BN paling tersusun | Sejarah 2018 menunjukkan BN boleh tumbang jika turnout tinggi |
| Undi pencabar berpecah tiga | Undi muda Melayu boleh bocor kepada PN/BERSAMA |
| Ada jaringan komuniti | Majoriti 2022 dipengaruhi turnout rendah dan pecahan lawan |
7.2 Teo Siew Hui - PH-AMANAH
| Item | Butiran |
|---|---|
| Status | Calon baharu |
| Parti | AMANAH |
| Gabungan | PH |
| Latar | Bekas pegawai media / pegawai khas; Ketua WARDA Johor menurut sumber profil |
| Kedudukan simbolik | Calon Cina bukan Islam AMANAH dalam kerusi Melayu-majoriti |
| Cabaran utama | PH bermula dari tempat ketiga 2022 dan perlu tembus pengundi Melayu |
Teo membawa wajah baharu selepas Syed Othman tidak lagi menjadi calon. Kelebihannya ialah potensi memulihkan undi bandar/campuran dan memberi naratif baharu PH. Kelemahannya ialah AMANAH bertanding dengan calon bukan Melayu dalam kerusi 53.6% Melayu, sementara PH 2022 berada di belakang PN.
| Kekuatan | Kelemahan |
|---|---|
| Wajah baharu selepas empat percubaan Syed Othman | Perlu menembusi kerusi Melayu-majoriti |
| Boleh menarik undi Cina/India/bandar | PH bermula dari tempat ketiga 2022 |
| Isu pencemaran/perumahan sesuai untuk naratif bandar | Bersaing dengan BERSAMA untuk undi reformis |
| Boleh manfaat turnout tinggi | Bergantung kepada jentera PH yang perlu lebih agresif |
7.3 Vela a/l Tebakumaran - PN-MIPP
| Item | Butiran |
|---|---|
| Status | Calon baharu |
| Parti | MIPP |
| Gabungan | PN |
| Titik mula | PN-BERSATU mendapat 15,566 undi pada 2022 |
| Latar | Ejen hartanah berdaftar menurut sumber profil |
| Cabaran utama | Transfer BERSATU/PAS kepada MIPP tidak automatik |
PN mempunyai asas undi 2022 yang kuat, tetapi calon 2026 bukan daripada BERSATU atau PAS. Ini ialah ujian besar: adakah pengundi PN mengundi jenama gabungan, calon, parti komponen atau sentimen anti-BN/PH? Jika PAS/BERSATU aktif membantu, PN boleh kekal pencabar. Jika jentera pasif atau pengundi abstain, PN akan kehilangan fungsi pencabar utama.
| Kekuatan | Kelemahan |
|---|---|
| Mewarisi angka PN 2022 yang berada di tempat kedua | Calon MIPP belum diuji dalam kerusi Melayu-majoriti |
| Berpotensi menarik Melayu muda / undi pro-PN | Transfer PAS-BERSATU kepada MIPP tidak automatik |
| Boleh manfaat ketidakselesaan pengundi BN-PH | Siling bukan Melayu mungkin terhad |
| Jika jentera PN aktif, boleh menekan BN | Jika jentera pasif, PN boleh jatuh jauh dari angka 2022 |
7.4 Zamil Najwah Arbain - BERSAMA
| Item | Butiran |
|---|---|
| Status | Calon baharu |
| Parti | BERSAMA |
| Latar | Doktor perubatan / klinik swasta Pasir Gudang; latar NGO dan kemanusiaan menurut sumber profil |
| Kedudukan politik | Alternatif baharu kepada BN-PH-PN |
| Cabaran utama | Jentera dan brand recognition masih rendah |
BERSAMA sukar menang di Permas, tetapi tidak boleh diabaikan. Profil profesional dan komuniti boleh menarik segmen pengundi muda, profesional, IKRAM/aktivis, reformis kecewa atau pengundi yang menolak pilihan lama. Kesan utamanya ialah memecahkan undi pencabar, terutama PH dan sebahagian PN/protes.
| Kekuatan | Kelemahan |
|---|---|
| Profil profesional dan komuniti | Jentera baharu dan belum mapan |
| Boleh menarik undi reformis / pro-Rafizi | Sukar menembusi base BN atau PN teras |
| Relevan kepada isu kesihatan/pencemaran | Risiko dilihat sebagai spoiler |
| Boleh menjadi saluran protes | Laluan menang sangat sempit |
7.5 Scorecard Calon
| Dimensi | Baharudin | Teo Siew Hui | Vela | Zamil |
|---|---|---|---|---|
| Penyandang | ++ | 0 | 0 | 0 |
| Jentera parti | ++ | + | + / ? | - |
| Lokaliti / jaringan | ++ | + | 0 | + |
| Akses pengundi Melayu | ++ | 0 / + | + | + |
| Akses pengundi Cina | + | + | 0 | + |
| Akses pengundi India | + | + | + | 0 |
| Isu industri / kesihatan | + / risiko | + | 0 | + |
| Imej pembaharuan | 0 | + | 0 | + |
| Laluan menang | ++ | + | + | - |
| Risiko | Referendum penyandang | Calon bukan Melayu di kerusi Melayu-majoriti | Transfer PN lemah | Spoiler / jentera lemah |
8. Laluan Kemenangan
8.1 BN-UMNO
| No. | Laluan |
|---|---|
| 1 | Kekalkan undi teras sekitar 23,000-26,000 melalui jentera penyandang dan UMNO Pasir Gudang |
| 2 | Pastikan pencabar kekal berpecah antara PH, PN dan BERSAMA |
| 3 | Menahan kebocoran Melayu muda kepada PN/BERSAMA, terutama pengundi baharu 18-30 |
| 4 | Tunjukkan bukti delivery isu pencemaran, perumahan, trafik, saliran dan kebajikan komuniti |
8.2 PH-AMANAH
| No. | Laluan |
|---|---|
| 1 | Naikkan turnout bandar-campuran melepasi paras 2022 dan dekati corak 2018/PRU15 |
| 2 | Satukan Cina, India, lain-lain dan sebahagian Melayu bandar sebagai undi anti-BN |
| 3 | Elak BERSAMA mengambil undi reformis yang diperlukan untuk menutup jurang |
| 4 | Jadikan isu pencemaran/perumahan sebagai referendum penyandang tanpa terperangkap isu calon |
8.3 PN-MIPP
| No. | Laluan |
|---|---|
| 1 | Mengekalkan sebahagian besar 15,566 undi PN-BERSATU 2022 walaupun calon kini MIPP |
| 2 | Pastikan PAS/BERSATU tempatan aktif, bukan pasif atau sekadar simbolik |
| 3 | Menangi pengundi baharu Melayu muda yang cenderung kepada naratif anti-BN/PH |
| 4 | Menarik sebahagian India/pekerja industri melalui calon MIPP tanpa kehilangan undi Melayu PN |
8.4 BERSAMA
| No. | Laluan / Peranan |
|---|---|
| 1 | Menjadi saluran protes kepada pengundi yang tidak mahu BN, PH atau PN |
| 2 | Menarik pengundi muda/profesional yang responsif kepada profil doktor/komuniti |
| 3 | Mengambil sebahagian undi PH dan PN, tetapi sukar membina majoriti sendiri |
| 4 | Peranan paling realistik: menentukan margin, bukan memenangi kerusi |
Bacaan Ringkas
| Blok | Laluan Realistik |
|---|---|
| BN | Menang jika base kekal dan lawan berpecah |
| PH | Kompetitif jika turnout tinggi dan BERSAMA tidak menghakis terlalu banyak |
| PN | Kompetitif jika transfer BERSATU/PAS kepada MIPP berfungsi |
| BERSAMA | Spoiler bernilai tinggi jika undinya melebihi margin akhir |
9. Faktor Pengacau
9.1 Risiko BN
| No. | Faktor |
|---|---|
| 1 | Turnout melonjak melepasi 70%, terutama pengundi luar kawasan / muda / bandar |
| 2 | Pengundi baharu Melayu muda bergerak ke PN/BERSAMA, bukan BN |
| 3 | Isu pencemaran, perumahan dan trafik menjadi referendum terhadap penyandang |
| 4 | PN-MIPP berjaya mengekalkan asas PN 2022 sambil BERSAMA menghakis PH |
9.2 Risiko PH
| No. | Faktor |
|---|---|
| 1 | Gagal menembusi pengundi Melayu dalam kerusi 53.6% Melayu |
| 2 | BERSAMA mengambil undi reformis/profesional yang diperlukan PH |
| 3 | Pengundi Cina/India bandar tidak keluar dalam jumlah cukup tinggi |
| 4 | Calon bukan Melayu AMANAH sukar diterima sebagai calon lintas kaum di PDM Melayu |
9.3 Risiko PN-MIPP
| No. | Faktor |
|---|---|
| 1 | PAS/BERSATU tidak bekerja penuh untuk calon MIPP |
| 2 | Pengundi Melayu PN 2022 abstain atau kembali kepada BN kerana tidak yakin dengan MIPP |
| 3 | BERSAMA mengambil segmen Melayu/profesional/aktivis yang boleh menjadi undi PN |
| 4 | Calon tidak cukup dikenali berbanding penyandang BN dan struktur parti besar |
9.4 Risiko BERSAMA
| No. | Faktor |
|---|---|
| 1 | Dilihat sebagai pemecah undi yang membantu BN |
| 2 | Jentera polling day tidak setanding BN/PH/PN |
| 3 | Pengundi taktikal kembali kepada PH atau PN pada saat akhir |
| 4 | Profil calon positif tetapi parti belum cukup dikenali |
9.5 Faktor Umum
| Faktor | Kesan |
|---|---|
| Cuaca / banjir kilat | Boleh menekan turnout di kawasan apartment/taman dan PDM risiko saliran |
| Undi Singapore / outstation | Boleh mengubah margin jika pulang tinggi, tetapi arah tidak automatik |
| Kos hidup | Isu lintas parti; berkesan jika disambung kepada penyelesaian lokal |
| Kempen mikro PDM | Lebih penting daripada ceramah besar kerana kerusi besar dan campuran |
| Undi India | Lebih penting daripada biasa kerana PN meletakkan MIPP dan BN ada sejarah MIC |
10. Simulasi Monte Carlo
Nota: Angka di bawah berasal daripada simulasi 10,000 iterasi berasaskan keputusan 2022 dan daftar pemilih 2026. Ia bukan tinjauan pendapat. Untuk N43, model perlu dibaca berhati-hati kerana PN bertukar daripada BERSATU kepada MIPP dan PH bertukar calon; model blok tidak menangkap sepenuhnya kesan calon, jentera lokal, transfer PAS-BERSATU atau BERSAMA sebagai spoiler.
| Senario | Andaian Utama | BN | PH | PN | ALONE / BERSAMA |
|---|---|---|---|---|---|
| Asas | Ayunan rawak sekitar corak 2022 | 96.6% | 1.4% | 2.0% | 0.0% |
| Sentimen Kanan | Anjakan Melayu muda + angin PN | 74.8% | 1.7% | 23.5% | 0.0% |
| Pemulihan PH | PH merampas semula undi bandar/campuran | 81.3% | 18.1% | 0.6% | 0.0% |
| Kehadiran Rendah | Pengundi muda/baharu tidak keluar | 93.3% | 2.7% | 4.0% | 0.0% |
Bacaan Model
| Pemerhatian | Implikasi |
|---|---|
| BN mendahului dalam semua senario | Majoriti 2022 dan pecahan pencabar memberi kelebihan struktur |
| Sentimen kanan paling menekan BN | PN ialah pencabar berpotensi jika transfer kepada MIPP berfungsi |
| Pemulihan PH masih belum cukup dalam model | PH bermula dari tempat ketiga dan perlu lonjakan turnout sangat besar |
| BERSAMA tidak dipapar sebagai laluan menang | Peranan lebih kepada pemecah undi / penentu margin |
| Model tidak menangkap transfer calon MIPP | PN 2022 bukan semestinya PN 2026 secara automatik |
| Tiada polling rasmi | Semua angka ialah simulasi bersyarat, bukan ramalan |
Kesimpulan model: Permas ialah Likely BN dalam simulasi asas. Namun, kelebihan itu bersyarat kepada pecahan pencabar dan turnout sederhana. Jika turnout melonjak atau PN benar-benar menyerap undi Melayu muda, margin BN boleh mengecil.
11. Simulasi Analisis Sejarah dan Demografi
11.1 Scorecard Pemboleh Ubah
| Pemboleh Ubah | BN | PH | PN | BERSAMA | Catatan |
|---|---|---|---|---|---|
| Sejarah kerusi | + | + | + | 0 | Kerusi pernah dimenangi BN, PAS hampir menang, PH menang 2018 |
| Penyandang | ++ | 0 | 0 | 0 | Baharudin ada kelebihan perkhidmatan dan jentera |
| Majoriti 2022 | ++ | - | + | 0 | BN majoriti 7,926; PN tempat kedua; PH tempat ketiga |
| Demografi Melayu | ++ | 0 | + | + | Melayu 53.6%; penting untuk BN-PN-BERSAMA |
| Demografi Cina/India | + | + | 0 / + | + | PH perlu bukan Melayu; PN cuba India melalui MIPP |
| Pengundi baharu | + | 0 | + | + | Majoriti Melayu muda; arah tidak pasti |
| Turnout 2022 rendah | + | - | 0 | 0 | BN diuntungkan apabila turnout rendah |
| Turnout tinggi | - | + | + | + | 2018/PRU15 menunjukkan turnout boleh ubah komposisi |
| PN transfer kepada MIPP | 0 | 0 | ++ / -- | 0 | Pemboleh ubah paling tidak pasti |
| BERSAMA spoiler | + | - | - | + | Jika ambil undi pencabar, BN diuntungkan |
| Jentera | ++ | + | + / ? | - | BN paling tersusun; PN bergantung kerja PAS/BERSATU |
| Laluan menang | ++ | + | + | - | BN paling luas; PH/PN perlu kombinasi faktor |
11.2 Trigger Senario
| Trigger | Membantu | Menekan | Hasil Dijangka |
|---|---|---|---|
| Turnout kekal sekitar 55%-60% | BN | PH/PN | BN menang selesa |
| Turnout naik melepasi 70% | PH/PN | BN | Kerusi menjadi lebih kompetitif |
| PN-MIPP gagal transfer undi BERSATU/PAS | BN | PN | BN makin selamat |
| PN-MIPP transfer kuat + Melayu muda keluar | PN | BN/PH | PN menjadi pencabar utama |
| BERSAMA ambil undi PH/PN | BN | PH/PN | Pecahan pencabar kekal memihak BN |
| Isu pencemaran dominan | PH/BERSAMA/PN | BN | Anti-incumbency lokal meningkat |
| Baharudin tonjol delivery lokal | BN | Semua pencabar | BN kekal likely |
| Undi luar kawasan / Singapore pulang besar | Bergantung profil | Bergantung profil | Margin berubah cepat |
11.3 Bacaan Vote Flow
| Blok Undi | Arah Paling Mungkin | Syarat Perubahan |
|---|---|---|
| Melayu BN | Kekal BN | Bocor kecil jika isu lokal berat / sentimen PN kuat |
| Melayu PN 2022 | PN-MIPP / abstain / sebahagian BN | Bergantung arahan PAS-BERSATU dan keselesaan dengan calon MIPP |
| Melayu muda baharu | PN / BN / BERSAMA | Turnout dan naratif anti-BN-PH menentukan |
| Cina PH | PH | Boleh bocor ke BERSAMA jika kecewa dengan PH/AMANAH |
| India | BN / PH / PN-MIPP kompetitif | MIPP menjadikan undi India lebih terbuka daripada biasa |
| Lain-lain / pekerja industri | Variable | Isu kerja, kos hidup, keselamatan industri dan jentera mikro |
| Pengundi luar kawasan | Variable | Tidak automatik PH atau BN; operasi pulang mengundi penting |
11.4 Rumusan Simulasi Sejarah-Demografi
| Hasil | Syarat |
|---|---|
| BN menang selesa | Turnout sederhana + PH/PN/BERSAMA berpecah + PN transfer lemah |
| BN menang mengecil | Turnout naik + PN atau PH menguat tetapi belum menyatukan undi pencabar |
| PN menjadi pencabar utama | MIPP menerima transfer BERSATU/PAS + Melayu muda keluar tinggi |
| PH menjadi kompetitif | Turnout bandar/bukan Melayu pulih + isu penyandang dominan + BERSAMA kecil |
| Keputusan mengejut | Turnout tinggi + undi anti-BN terkonsolidasi kepada satu pencabar + BN bocor di Melayu muda |
12. Penilaian Keseluruhan
12.1 Dashboard Blok
| Dimensi | BN-UMNO | PH-AMANAH | PN-MIPP | BERSAMA |
|---|---|---|---|---|
| Sejarah | + | + | + | 0 |
| Penyandang | ++ | 0 | 0 | 0 |
| Calon | ++ | + | 0 / + | + |
| Jentera | ++ | + | + / ? | - |
| Demografi | + | 0 | + | 0 |
| Pengundi baharu | + | 0 | + | + |
| Isu tempatan | + / risiko | + / peluang | + / peluang | + / niche |
| Laluan menang | ++ | + | + | - |
| Risiko flip | Rendah-sederhana | Peluang terhad | Peluang bersyarat | Spoiler |
| Kedudukan semasa | Mendahului | Pencabar ketiga 2022 | Pencabar angka 2022 | Pengacau |
12.2 Bacaan Kedudukan
| Blok | Penilaian |
|---|---|
| BN-UMNO | Kelebihan paling jelas melalui penyandang, majoriti 2022 dan pecahan pencabar |
| PH-AMANAH | Ada peluang jika turnout pulih, tetapi bermula dari tempat ketiga dan berdepan BERSAMA |
| PN-MIPP | Pencabar angka 2022, tetapi transfer daripada BERSATU/PAS kepada MIPP tidak pasti |
| BERSAMA | Sukar menang; peranan utama ialah menghakis undi pencabar dan menjadi saluran protes |
| Keseluruhan | Likely BN, tetapi Watch Seat kerana sejarah 2018, turnout dan pengundi baharu besar |
12.3 Faktor Paling Menentukan
| Ranking | Faktor |
|---|---|
| 1 | Kadar turnout keseluruhan, khususnya pengundi muda dan luar kawasan |
| 2 | Transfer undi PN-BERSATU/PAS 2022 kepada PN-MIPP 2026 |
| 3 | Arah 11,635 pengundi baharu, terutama 7,259 Melayu muda |
| 4 | Pecahan undi pencabar antara PH, PN dan BERSAMA |
| 5 | Isu pencemaran, perumahan, trafik dan kos hidup sebagai referendum penyandang |
| 6 | Undi India dan reaksi kepada calon PN-MIPP |
| 7 | Operasi mikro di flat, taman pekerja dan kluster outstation/Singapore |
13. Kesimpulan
Permas kekal memihak kepada BN, tetapi bukan kerusi yang boleh dibaca sebagai selamat tanpa syarat. Kekuatan BN datang daripada majoriti 7,926 pada 2022, penyandang, jentera Pasir Gudang dan pecahan pencabar. Struktur 2026 masih membantu BN kerana PH, PN dan BERSAMA masing-masing berpotensi merebut undi bukan-BN.
Risiko utama kepada BN ialah turnout. Sejarah Permas menunjukkan BN boleh goyah apabila turnout tinggi dan undi pencabar tersusun. Pengundi baharu yang besar, hampir semuanya muda dan majoriti Melayu, juga menjadikan kerusi ini lebih sensitif kepada sentimen generasi baharu.
PN ialah pencabar penting dari segi angka 2022, tetapi calon MIPP menjadikan transfer tidak automatik. PH boleh memulihkan daya saing jika turnout bukan Melayu dan bandar meningkat, tetapi perlu mengatasi kedudukan tempat ketiga 2022 dan mengawal kebocoran kepada BERSAMA. BERSAMA pula paling realistik sebagai pengacau, bukan pemenang.
Lima Penentu Utama
| No. | Penentu |
|---|---|
| 1 | Turnout keseluruhan dan pulang mengundi pengundi luar kawasan / Singapore |
| 2 | Sama ada undi PN 2022 kekal bersama PN-MIPP atau abstain / pecah |
| 3 | Arah pengundi baharu Melayu muda |
| 4 | Pecahan undi pencabar antara PH, PN dan BERSAMA |
| 5 | Sejauh mana isu pencemaran, perumahan dan kos hidup menekan penyandang |
Rumusan Akhir
| Bacaan | Status |
|---|---|
| Kerusi | BN-held |
| Kecenderungan | Likely BN |
| Pencabar utama | PN-MIPP dari segi angka 2022; PH-AMANAH dari segi potensi turnout |
| Pengacau utama | BERSAMA, PN transfer, turnout muda, isu industri |
| Risiko perubahan | Rendah-sederhana |
| Keutamaan pemantauan | Sederhana tinggi |
14. Klasifikasi
| Item | Bacaan |
|---|---|
| Klasifikasi akhir | Likely BN / Watch Seat |
| Kedudukan semasa | BN-UMNO mendahului |
| Pencabar utama | PN-MIPP jika transfer PN kuat; PH-AMANAH jika turnout campuran pulih |
| Peranan PN | Bertanding melalui MIPP; transfer PAS-BERSATU sangat kritikal |
| Peranan BERSAMA | Spoiler pencabar; saluran protes profesional/reformis |
| Margin keselamatan BN | Sederhana |
| Risiko flip | Rendah-sederhana |
| Confidence | Sederhana tinggi |
| Key watch | Turnout, PN transfer kepada MIPP, pengundi baharu Melayu, BERSAMA vote share, isu pencemaran/perumahan |
Status Mengikut Blok
| Blok | Status |
|---|---|
| BN-UMNO | Mendahului; perlu kekalkan base dan elak complacency |
| PH-AMANAH | Perlu turnout tinggi dan kurangkan kebocoran kepada BERSAMA |
| PN-MIPP | Perlu bukti transfer penuh jentera PAS/BERSATU kepada calon MIPP |
| BERSAMA | Pengacau; undi kecil pun boleh menentukan margin pencabar |
| Pengundi baharu | Generational Watch; majoriti Melayu muda dan belum diuji |
| Pengundi luar kawasan | Turnout multiplier, terutama pekerja JB/Singapore/industri |
Penilaian akhir: N43 Permas ialah Likely BN / Watch Seat. BN mempunyai laluan paling luas, tetapi kelebihan itu bersyarat kepada pecahan pencabar dan turnout sederhana. Jika turnout melonjak atau PN/PH berjaya menyerap undi pencabar secara dominan, margin boleh mengecil.
15. Lampiran Ringkas / Data Snapshot
15.1 Snapshot Keputusan 2022
| Blok | Undi | % |
|---|---|---|
| BN-UMNO | 23,492 | 41.9 |
| PN-BERSATU | 15,566 | 27.8 |
| PH-AMANAH | 14,521 | 25.9 |
| WARISAN | 1,412 | 2.5 |
| PEJUANG | 1,036 | 1.8 |
| Majoriti BN | 7,926 | 14.1 |
| Turnout | 55.1% | - |
15.2 Snapshot Demografi 2026
| Indikator | Nilai |
|---|---|
| Pemilih 2026 | 113,963 |
| Melayu | 53.6% |
| Cina | 26.3% |
| India | 11.6% |
| Lain-lain | 8.6% |
| 18-30 | 32.4% |
| 31-50 | 39.2% |
| 51+ | 28.4% |
| Lelaki | 50.7% |
| Wanita | 49.3% |
15.3 Snapshot Pengundi Baharu
| Kategori | Jumlah |
|---|---|
| Jumlah pengundi baharu kasar | 11,635 |
| % daftar 2026 | 10.2% |
| Melayu | 7,259 |
| Cina | 2,094 |
| India | 951 |
| Lain-lain | 1,331 |
| Bawah 30 tahun | 96.8% |
| Nisbah kepada majoriti BN 2022 | 1.47x |
| Pertambahan bersih daftar 2022-2026 | +10,365 |
15.4 Snapshot Battleground
| Battleground | Fungsi |
|---|---|
| Permas Jaya / taman padat | Swing bandar, kos hidup, perumahan |
| Plentong / Kampung Plentong Baru | Melayu-campuran, banjir/saliran, turnout lokal |
| Rinting / Rinting Meranti | Isu risiko iklim dan perkhidmatan kawasan |
| Pelabuhan Pasir Gudang | Pekerja industri, pencemaran, kos transport |
| Flat / apartment pekerja | Turnout muda dan penyewa; operasi mikro |
| Kluster India | Reaksi kepada PN-MIPP, BN-MIC legacy dan PH |
| Pengundi luar kawasan / Singapore | Turnout multiplier |
15.5 Snapshot Simulasi
| Senario | BN | PH | PN | BERSAMA / ALONE |
|---|---|---|---|---|
| Asas | 96.6% | 1.4% | 2.0% | 0.0% |
| Sentimen Kanan | 74.8% | 1.7% | 23.5% | 0.0% |
| Pemulihan PH | 81.3% | 18.1% | 0.6% | 0.0% |
| Kehadiran Rendah | 93.3% | 2.7% | 4.0% | 0.0% |
15.6 Source Notes
| Sumber | Kegunaan |
|---|---|
| Pilihanraya.my N43 Permas | Data tambahan calon, demografi, pengundi baharu, isu banjir/4G/kos barang dan simulasi |
| SPR / dashboard.spr.gov.my | Rujukan asas keputusan pilihan raya |
| ElectionData.MY | Semakan sejarah pilihan raya |
| WakilKu | Profil calon |
| Sumber media terbuka | Isu tempatan, konteks calon dan kempen |
PEMANTAU analysis -- dihasilkan oleh pipeline penyiasatan berbilang agen: agen penyelidikan pakar bekerja selari, hasil disilang-rujuk dan disintesis, kemudian disemak dan diterbitkan oleh editor. Sumber dirujuk dalam teks; tahap keyakinan dinyatakan. Metodologi: warroom.my/about/pemantau. Pembetulan: pemantau@warroom.my.
Sejarah banjir sekitar Permas
8 kejadian banjir direkodkan sejak 2017· puncak 2021 (5 kejadian)
Tumpuan lokasi kejadian banjir yang direkodkan 2017–2025. Kawasan lebih merah = lebih kerap dilanda.
Rekod rasmi JPS berakhir pada 2022; data selepasnya dikutip daripada laporan orang ramai yang lebih jarang. Jadi penurunan selepas 2022 mencerminkan perubahan sumber data, bukan semestinya banjir berkurangan.
Rekod NADMA pada peringkat daerah (Daerah Johor Bahru) — dikongsi DUN ini dengan DUN lain di daerah yang sama. Tempoh 2023 hingga awal 2024 tiada sumber rasmi yang padat.
Data: JPS & NADMA (MyDIMS), tracker bencana dan laporan orang ramai via climaterisk.analitik.my
Didorong terutamanya oleh hujan monsun. 13 drpd 23 daerah mengundi berisiko struktur tinggi (≥70) — kira-kira 73,523 penduduk.
Indeks struktur (0–100) menganggar keterdedahan banjir/tanah runtuh berdasarkan kecerunan, tanah rendah dan hujan monsun — bukan rekod banjir sebenar di atas. Sumber: SRTM, ERA5, indeks risiko iklim.
Liputan 4G di Permas
Hampir keseluruhan Permas mempunyai liputan 4G; tiada daerah mengundi dengan jurang liputan ketara.
Peratus kawasan (berwajaran penduduk) tanpa isyarat 4G, disampel daripada peta liputan awam JENDELA (Ogos 2025) — angka teragregat, bukan lokasi menara. 5G tidak disertakan. Sumber: JENDELA (MCMC).
Kos barang asas sekitar Permas
Harga penengah dalam sampel kawasan ini · minggu 17 Ogo 2026 · dikemas kini 21 Ogo 2026 · 8 premis
Ayam standard RM8.99 /1kg -4% vs nasional
Ikan kembung RM14.04 /1kg 0% vs nasional
Udang putih RM36.33 /1kg +7% vs nasional
Daging kerbau (import) RM24.87 /1kg +4% vs nasional
Telur gred A RM14.20 /30 biji -6% vs nasional
Beras import 5% RM35.99 /10 kg 0% vs nasional
Bawang besar RM2.99 /1kg -25% vs nasional
Gula pasir RM2.85 /1kg 0% vs nasional
Tomato RM7.98 /1kg -11% vs nasional
Timun RM3.50 /1kg -12% vs nasional
Kubis bunga RM8.95 /1kg +5% vs nasional
Lobak merah RM4.00 /1kg 0% vs nasional
Data: PriceCatcher KPDN via manamurah.com Lihat harga penuh di manamurah →
Kedai lebih murah di Johor Bahru
Purata harga di bawah purata daerah, mengikut sampel PriceCatcher merentas pelbagai barang.
Econsave Taman Daya -14%- Target Supermarket Ioi Mall -13%
- Econsave Taman Desa Cemerlang -13%
- Econsave Taman Teratai -12%
- Econsave Permas Jaya -12%
- Econsave Senai -12%
Lotus`S Seri Alam -11%- Target Supermarket Masai -11%
Soal Jawab: Permas
Angka daripada padanan daftar pemilih Julai 2026 dengan rekod saluran PRN 2022 dan PRU15. Lihat swing semua 56 DUN →
Siapa yang menang DUN Permas pada PRN Johor 2022?
Barisan Nasional (BN) memenangi DUN Permas pada PRN Johor 2022 dengan majoriti 7,926 undi (14.1 mata peratus) menewaskan Perikatan Nasional (PN). Kadar keluar mengundi 55.1% daripada 103,598 pemilih berdaftar.
Bagaimana corak undi di Permas berubah antara PRN 2022 dengan PRU15?
Bagi pemilih Permas yang sama (padanan daftar 2026 dengan saluran 2022), perubahan paling ketara ialah Pakatan Harapan (PH): +15.5 mata peratus daripada 27.8% pada PRN 2022 kepada 43.3% pada PRU15. Kadar keluar mengundi melonjak daripada 53.3% kepada 75.4% — PRU15 pilihan raya persekutuan, jadi lebih ramai turun mengundi. PRU15 dikira di peringkat Parlimen, jadi perbandingan ini pada peringkat blok.
| PRN 2022 | PRU15 | Swing | |
|---|---|---|---|
| BN | 40.6% | 25.7% | -14.9 mata |
| PH | 27.8% | 43.3% | +15.5 mata |
| PN | 27.2% | 30.3% | +3.2 mata |
| Keluar mengundi | 53.3% | 75.4% | +22.1 mata |
Apakah swing undi pengundi Melayu di Permas antara PRN 2022 dengan PRU15?
Di saluran pengundi Melayu Permas, swing paling besar antara PRN 2022 dengan PRU15 ialah Barisan Nasional (BN): -15.8 mata peratus (44.3% kepada 28.5%). Kadar keluar mengundi kumpulan ini naik daripada 56.1% kepada 77.1%, berbanding purata Melayu seluruh Johor 56.0% kepada 75.6%. Angka ini corak saluran, bukan undi individu — lihat soalan kaedah di bawah.
| PRN 2022 | PRU15 | Swing | |
|---|---|---|---|
| BN | 44.3% | 28.5% | -15.8 mata |
| PH | 19.9% | 33.6% | +13.7 mata |
| PN | 32.0% | 37.1% | +5.1 mata |
| Keluar mengundi | 56.1% | 77.1% | +21.0 mata |
Apakah swing undi pengundi Cina di Permas antara PRN 2022 dengan PRU15?
Di saluran pengundi Cina Permas, swing paling besar antara PRN 2022 dengan PRU15 ialah Pakatan Harapan (PH): +18.2 mata peratus (43.4% kepada 61.6%). Kadar keluar mengundi kumpulan ini naik daripada 47.8% kepada 72.2%, berbanding purata Cina seluruh Johor 47.7% kepada 71.7%. Angka ini corak saluran, bukan undi individu — lihat soalan kaedah di bawah.
| PRN 2022 | PRU15 | Swing | |
|---|---|---|---|
| BN | 33.2% | 20.2% | -13.0 mata |
| PH | 43.4% | 61.6% | +18.2 mata |
| PN | 17.9% | 17.5% | -0.4 mata |
| Keluar mengundi | 47.8% | 72.2% | +24.5 mata |
Apakah swing undi pengundi India di Permas antara PRN 2022 dengan PRU15?
Di saluran pengundi India Permas, swing paling besar antara PRN 2022 dengan PRU15 ialah Pakatan Harapan (PH): +16.8 mata peratus (29.1% kepada 46.0%). Kadar keluar mengundi kumpulan ini naik daripada 53.1% kepada 75.3%, berbanding purata India seluruh Johor 47.8% kepada 72.1%. Angka ini corak saluran, bukan undi individu — lihat soalan kaedah di bawah.
| PRN 2022 | PRU15 | Swing | |
|---|---|---|---|
| BN | 40.2% | 25.4% | -14.8 mata |
| PH | 29.1% | 46.0% | +16.8 mata |
| PN | 26.0% | 27.9% | +1.9 mata |
| Keluar mengundi | 53.1% | 75.3% | +22.1 mata |
Kumpulan umur mana yang paling kurang keluar mengundi di Permas pada PRN 2022?
Kumpulan 21-40 tahun: hanya 50.2% keluar mengundi pada PRN 2022, berbanding 59.8% bagi kumpulan 61 tahun ke atas dan 54.7% bagi 41-60 tahun. Pada PRU15, semua kumpulan naik — 21-40 tahun mencatat 73.8%. Jurang umur inilah antara penentu keputusan 2022.
| Umur | Keluar PRN 2022 | Keluar PRU15 |
|---|---|---|
| 21-40 tahun | 50.2% | 73.8% |
| 41-60 tahun | 54.7% | 76.8% |
| 61 tahun ke atas | 59.8% | 77.3% |
Berapa ramai pengundi baharu di Permas untuk PRN 2026?
11,635 pengundi baharu (10.2% daripada 113,963 pemilih berdaftar 2026). 97% daripadanya bawah 30 tahun. Pecahan: Melayu 7,259, Cina 2,094, India 951, lain-lain 1,331. Mereka tiada rekod mengundi 2022, jadi tidak termasuk dalam angka swing di atas.
Apakah komposisi pemilih Permas pada 2026?
Daftar pemilih Julai 2026 untuk Permas: 113,963 pemilih — Melayu 53.7%, Cina 26.2%, India 11.6%, lain-lain 8.6%. Ikut umur: 18-20 tahun 6.2%, 21-30 tahun 26.7%, 31-40 tahun 21.7%, 41-50 tahun 17.3%, 51-60 tahun 14.9%, 60 tahun ke atas 13.2%. Berbanding 103,598 pemilih pada 2022.
Bagaimana angka-angka ini dikira?
Kami padankan daftar pemilih Johor Julai 2026 dengan rekod saluran PRN 2022 dan PRU15 — 87.0% pemilih Permas berjaya dipadankan. Angka kumpulan (kaum, umur) ialah purata keputusan SALURAN tempat kumpulan itu mengundi, bukan undi individu — undi sebenar dirahsiakan. Saluran disusun ikut umur dalam lokaliti yang cenderung sekumpulan kaum, jadi purata ini proksi yang lazim digunakan penganalisis. Keputusan rasmi kerusi (soalan pertama) kekal angka SPR sebenar. PRN 2022 dikira di peringkat DUN; PRU15 di peringkat Parlimen.
Ramalan komuniti untuk kerusi ini
Keputusan rasmi: BN · majoriti 29,505
Bagaimana 135 peramal memilih kerusi ini.
101 daripada 135 peramal (75%) tepat di kerusi ini.
Andaian lazim dalam ramalan yang dihantar: