STULANG
Parlimen: P160 Johor Bahru
Keputusan 2022
Calon (4)
Kajian penuh DUN
8 Julai 2026 Kerusi DAP paling terdedah di jalur bandar JB: majoriti Andrew Chen Kah Eng runtuh daripada 12,470 kepada 2,866 pada 2022 dengan kehadiran hanya 46.7%. Kini 4 penjuru semua-calon-Cina termasuk BERSAMA yang menyasar pangkalan PH -- di kerusi yang daftar pemilihnya menyusut dan menua (51+ = 47.3%), berlatarkan pembukaan RTS Bukit Chagar hujung 2026.
Kajian penuh DUN
8 Julai 2026Dikemaskini: 8 Julai 2026
Versi: 4.0
RINGKASAN DUN
| Item | Bacaan |
|---|---|
| DUN | N45 Stulang |
| Parlimen | P160 Johor Bahru |
| Status 2022 | PH-DAP menang |
| Penyandang | Andrew Chen Kah Eng |
| Majoriti 2022 | 2,866 undi |
| Turnout 2022 | 46.7% |
| Pemilih 2026 | 60,029 |
| Pertandingan 2026 | Empat penjuru: PH-DAP vs BN-MCA vs PN-BERSATU vs BERSAMA |
| Calon PH | Andrew Chen Kah Eng |
| Calon BN | Bong Seng Heng |
| Calon PN | Lim Chin Eng / Roland Lim |
| Calon BERSAMA | Tan Boon Heng / Stanley Tan |
| Klasifikasi V4 | Lean PH / High Watch Seat |
| Pencabar utama | BN-MCA dari segi aritmetik; BERSAMA dan PN sebagai pemecah undi bukan-BN / anti-DAP |
| Peranan PN | Bertanding melalui BERSATU; boleh memecah undi protes anti-DAP dan mengganggu laluan BN |
| Tahap keyakinan | Sederhana; PH mendahului tetapi margin kecil dan turnout sangat sensitif |
| Pemboleh ubah utama | Turnout Cina/bandar, pengundi Singapore/outstation, BERSAMA spoiler, PN-BERSATU, undi Melayu 38.6%, RTS Bukit Chagar, penyusutan daftar, pengundi 51+ |
Penilaian Awal
Stulang ialah kerusi bandar majoriti Cina tipis dalam Parlimen Johor Bahru. PH-DAP mempertahankannya melalui Andrew Chen Kah Eng, penyandang tiga penggal, Setiausaha DAP Johor dan ketua blok PH di DUN Johor. Namun majoriti 2022 jatuh kepada hanya 2,866 undi apabila turnout merosot kepada 46.7%.
PRN Johor ke-16 menjadikan Stulang kerusi PH bandar paling terdedah di jalur Johor Bahru. Semua calon utama ialah calon Cina. BN-MCA menukar calon kepada Bong Seng Heng, PN menukar komponen daripada GERAKAN kepada BERSATU melalui Lim Chin Eng, manakala BERSAMA meletakkan Tan Boon Heng, calon yang berpotensi menggigit pangkalan protes anti-BN tanpa perlu menang.
Penilaian awal: Lean PH / High Watch Seat. PH masih mempunyai penyandang, sejarah tiga kemenangan berturut-turut dan blok Cina bandar yang lebih cenderung DAP. Tetapi kerusi ini tidak boleh dibaca sebagai safe kerana majoriti kecil, kehadiran 2022 sangat rendah, daftar menyusut, pengundi menua, dan BERSAMA secara khusus menyasar pengundi PH yang kecewa.
Rujukan
Kajian ini disediakan berdasarkan data rasmi Suruhanjaya Pilihan Raya melalui dashboard.spr.gov.my, data sejarah pilihan raya daripada ElectionData.MY, daftar pemilih terkini, laporan sumber DUN N45 Stulang, data tambahan daripada pilihanraya.my, profil calon daripada WakilKu.com, laporan media terbuka, serta format rujukan V4 N01 Buloh Kasap.
Metodologi
Analisis dibuat berdasarkan keputusan pilihan raya terdahulu, turnout, komposisi demografi, pengundi baharu, profil calon, kekuatan parti dan penyandang, isu tempatan, pola sokongan bandar, faktor pengacau, undi luar kawasan dan simulasi senario. Penilaian ini ialah analisis strategik, bukan tinjauan pendapat atau ramalan rasmi keputusan pilihan raya.
Nota QC: Fail sumber N45 merujuk kerusi Stulang dan digunakan sebagai asas fakta. Fail N01 Buloh Kasap V4 digunakan sebagai rujukan format, susunan seksyen dan gaya pembentangan sahaja.
1. Pengenalan
DUN N45 Stulang terletak dalam Parlimen P160 Johor Bahru. Kerusi ini merangkumi kawasan bandar matang, pesisir Stulang Laut, Bukit Chagar, kejiranan lama, perumahan bertingkat, komersial, pengulang-alik Singapura dan kawasan berkait langsung dengan CIQ/RTS.
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Watak kerusi | Bandar JB / majoriti Cina tipis / pengundi matang / rentas sempadan |
| Parlimen | P160 Johor Bahru |
| Pemilih 2026 | 60,029 |
| Penyandang | Andrew Chen Kah Eng, PH-DAP |
| Sifat pertandingan 2026 | Empat penjuru, semua calon Cina |
| Perubahan utama | BN, PN dan BERSAMA semua menyasar ruang anti-DAP / protes bandar |
| Risiko utama | Turnout rendah, BERSAMA memakan undi PH, PN memecah undi anti-DAP, anjakan Melayu, keletihan penyandang |
| Kategori operasi | Lean PH / High Watch Seat / Turnout-Sensitive / BERSAMA Spoiler Watch |
Calon 2026
| No. | Calon | Gabungan / Parti | Status |
|---|---|---|---|
| 1 | Andrew Chen Kah Eng | PH-DAP | Penyandang tiga penggal |
| 2 | Bong Seng Heng | BN-MCA | Calon baharu; Pengerusi MCA Bahagian Johor Bahru |
| 3 | Lim Chin Eng / Roland Lim | PN-BERSATU | Calon baharu; Ketua Sayap Bersekutu BERSATU Johor |
| 4 | Tan Boon Heng / Stanley Tan | BERSAMA | Calon baharu; parti baharu |
Soalan Strategik
| Soalan | Kepentingan |
|---|---|
| Adakah pengundi DAP 2018/2022 pulang mengundi? | Penentu terbesar keselamatan PH |
| Berapa besar gigitan BERSAMA terhadap pangkalan PH? | Majoriti hanya 2,866 undi; kebocoran kecil pun kritikal |
| Adakah BN-MCA boleh naik daripada lantai 9,633 undi 2022? | Laluan utama BN merampas kerusi |
| Adakah PN-BERSATU memecah undi anti-DAP atau undi Melayu pro-kerajaan? | Menentukan sama ada PN membantu PH atau menekan PH |
| Bagaimana undi Melayu 38.6% mengundi dalam semua-calon-Cina? | Blok swing struktur yang besar |
| Adakah isu RTS/CIQ menjadi aset penyandang atau isu kos sewa? | Menentukan naratif ekonomi bandar |
2. Sejarah Pilihan Raya & Pembacaan Sejarah
2.1 Keputusan PRN Johor 2022
| Calon | Gabungan / Parti | Undi | % Undi Sah |
|---|---|---|---|
| Andrew Chen Kah Eng | PH-DAP | 12,499 | 44.8% |
| Ang Boon Heng | BN-MCA | 9,633 | 34.6% |
| Yap Chiang Youis | PN-GERAKAN | 3,789 | 13.6% |
| Muhammad Saiful Bahari | PBM | 1,359 | 4.9% |
| Moharam Baharom | BEBAS | 594 | 2.1% |
| Indikator | Nilai |
|---|---|
| Pemilih berdaftar 2022 | 60,577 |
| Undi sah | 27,874 |
| Undi rosak / tidak dikembalikan | 432 |
| Jumlah undi keluar | 28,306 |
| Turnout | 46.7% |
| Majoriti PH | 2,866 undi |
| Margin PH atas BN | 10.3 mata peratusan |
| Undi PH 2018 | 24,002 |
| Undi PH 2022 | 12,499 |
Keputusan 2022 ialah amaran kepada PH. Undi Andrew Chen jatuh hampir separuh berbanding 2018, tetapi undi BN-MCA hanya turun sederhana. Maksudnya, kerusi ini tidak berubah kerana MCA melonjak besar, tetapi kerana pengundi PH bandar tidak keluar mengundi.
2.2 Ambang Flip
| Ambang | Maksud Operasi |
|---|---|
| +2,867 undi bersih kepada BN | Minimum untuk mengatasi majoriti PH 2022 jika undi PH statik |
| ±1,433 undi swing terus PH -> BN | Swing langsung yang cukup membalikkan keputusan |
| 3,789 undi PN 2022 | 1.32x majoriti PH; boleh mengubah margin jika arah berbeza |
| 1,359 undi PBM 2022 | 0.47x majoriti PH; kini tiada PBM, sebahagian boleh diserap BERSAMA |
| PBM + Bebas 2022 | 1,953 undi; 68% daripada majoriti PH |
| Turnout 46.7% | Ruang mobilisasi sangat besar; faktor tunggal paling kritikal |
2.3 Sejarah Moden
| Tahun | Pemenang | Gabungan / Parti | Undi | Pencabar utama | Undi | Majoriti |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1995 | Freddie Long Hoo Hin | BN-MCA | 18,727 | Yap Kok Sin, DAP | 4,216 | 14,511 |
| 1999 | Long Hoo Hin / Long Ah Mui | BN-MCA | 21,213 | Tey Tian Foo, DAP | 6,486 | 14,727 |
| 2004 | Long Hoo Hin / Long Ah Mui | BN-MCA | 22,659 | DAP | 5,914 | 16,745 |
| 2008 | Mok Chek Hou | BN-MCA | 16,273 | DAP | 10,092 | 6,181 |
| 2013 | Andrew Chen Kah Eng | PR-DAP | 19,799 | BN-MCA | 16,503 | 3,296 |
| 2018 | Andrew Chen Kah Eng | PH-DAP | 24,002 | BN-MCA | 11,532 | 12,470 |
| 2022 | Andrew Chen Kah Eng | PH-DAP | 12,499 | BN-MCA | 9,633 | 2,866 |
2.4 Pembacaan Sejarah
| Pola | Bacaan |
|---|---|
| 1995-2004 | MCA dominan dengan majoriti lima angka |
| 2008 | Majoriti MCA susut besar; tanda awal urban swing |
| 2013 | DAP merampas kerusi dengan majoriti nipis 3,296 |
| 2018 | DAP mengukuh melalui gelombang PH dan turnout tinggi |
| 2022 | Majoriti DAP runtuh semula kerana turnout rendah |
| 2026 | Empat penjuru semua-Cina; BERSAMA menyasar pangkalan PH |
Stulang bukan kubu DAP yang selesa seperti Skudai. Sejarahnya ialah pertarungan DAP-MCA yang panjang. DAP mendahului sejak 2013, tetapi dua daripada tiga kemenangannya di bawah 3,300 undi. Ini menjadikan Stulang kerusi PH yang paling sensitif kepada turnout di bandar Johor Bahru.
3. Konteks PRN Johor Ke-16
| Faktor 2026 | Implikasi |
|---|---|
| Andrew Chen bertahan kali keempat | Kelebihan pengalaman, tetapi risiko keletihan penyandang |
| BN-MCA menukar calon | Bong Seng Heng membawa rekod PBT dan muka baharu MCA |
| PN bertanding melalui BERSATU | Mengubah komponen daripada GERAKAN kepada BERSATU; undi protes diuji semula |
| BERSAMA masuk | Risiko langsung kepada PH kerana menyasar pengundi kecewa DAP/PH |
| Semua calon Cina | Undi etnik tidak bergantung kepada identiti calon; parti, jentera dan isu lebih penting |
| Pemilih menyusut | Tanda kejiranan matang / churn daftar; operasi turnout lebih penting daripada angka kasar |
| RTS Bukit Chagar | Isu ekonomi peluang + tekanan kos/sewa; sangat lokal untuk Stulang |
| Undi Singapore / outstation | Materialiti tinggi-sederhana; bukan automatik PH tetapi kritikal kepada turnout |
Bacaan Konteks
| Blok | Kedudukan 2026 |
|---|---|
| PH-DAP | Mendahului nipis; perlu hidupkan semula turnout dan tahan BERSAMA |
| BN-MCA | Pencabar utama; laluan wujud jika turnout PH rendah dan undi Melayu/BN stabil |
| PN-BERSATU | Laluan menang lemah; peranan utama sebagai pemecah undi anti-DAP / undi protes |
| BERSAMA | Spoiler paling penting; boleh menghakis PH tanpa perlu menang |
| Pengundi atas pagar | Penentu margin; banyak isu bandar boleh menggerakkan protes kecil |
Konteks 2026 menjadikan Stulang bukan sekadar pertahanan DAP. Ia ujian sama ada pengundi bandar JB yang tidak keluar pada 2022 kembali kepada DAP, atau mencari alternatif melalui BN, PN atau BERSAMA. Struktur empat penjuru memberi PH kelebihan jika undi anti-DAP berpecah, tetapi boleh memudaratkan PH jika BERSAMA mengambil undi dari dalam pangkalan DAP sendiri.
4. Demografi Pengundi
4.1 Ringkasan Demografi 2026
| Indikator | Nilai |
|---|---|
| Jumlah pemilih 2026 | 60,029 |
| Melayu | 38.6% |
| Cina | 52.4% |
| India | 4.9% |
| Lain-lain | 4.2% |
| Lelaki | 50.6% |
| Wanita | 49.4% |
| Umur 18-30 | 16.9% |
| Umur 31-50 | 35.8% |
| Umur 51+ | 47.3% |
| Umur 60+ | 31.0% |
| Pengundi baharu | 4,203 |
Stulang ialah majoriti Cina, tetapi bukan majoriti besar. Blok Melayu 38.6% cukup besar untuk menjadikan MCA/BN kompetitif jika sebahagian undi Cina tidak keluar atau berpecah. Struktur umur pula menonjol: hampir separuh pengundi berusia 51 tahun ke atas.
4.2 Anggaran Kesan Etnik
| Blok | Saiz | Implikasi Politik |
|---|---|---|
| Cina | 52.4% | Tapak utama PH; turnout menentukan margin |
| Melayu | 38.6% | Blok besar; boleh mengimbangi majoriti Cina jika condong BN/PN |
| India | 4.9% | Kecil tetapi relevan jika majoriti bawah 3,000 kekal |
| Lain-lain | 4.2% | Lebih besar daripada biasa untuk kerusi bandar; isu bandar dan kerja lebih penting |
4.3 Struktur Umur
| Kumpulan | Bacaan |
|---|---|
| 18-30 | 16.9%; bukan kerusi muda, tetapi pengundi baharu masih relevan |
| 31-50 | 35.8%; kos hidup, sewa, kerja rentas sempadan dan keluarga dominan |
| 51+ | 47.3%; blok terbesar, lebih stabil dan penting untuk DAP/MCA |
| 60+ | 31.0%; isu kesihatan, cukai harta, keselamatan dan perkhidmatan bandar |
| Wanita | Hampir seimbang; isu keluarga, kesihatan, kos barang dan komuniti matang penting |
4.4 PDM / DM Battleground
Nota: Data DM mikro lengkap tidak dilampirkan dalam bahan N45. Bacaan di bawah ialah kluster operasi berasaskan watak kawasan, lokasi dan isu yang disebut dalam laporan sumber, bukan senarai penuh PDM.
| Kluster / Lokaliti | Watak Pengundi | Kepentingan Strategik |
|---|---|---|
| Stulang Laut / pesisir | Cina bandar, hartanah, ekonomi Singapura | Teras isu RTS, sewa, nilai hartanah dan perniagaan |
| Bukit Chagar / CIQ / RTS | Pengangkutan, pengulang-alik, komersial | Isu harian paling strategik; boleh jadi aset atau liabiliti |
| Taman Abad / kawasan komersial | Peniaga, pekerja, warga emas, penyewa | Kos hidup dan trafik lebih kuat daripada slogan parti |
| Kampung Bahru / kawasan lama | Kejiranan matang, campuran | Turnout 51+ dan isu PBT/perkhidmatan mikro |
| Kluster Melayu bandar | Blok 38.6%; perumahan, pekerja, keluarga | Menentukan sama ada BN/PN boleh mengecilkan PH |
| Kluster Cina tua | Pengundi stabil DAP/MCA | Menentukan lantai PH dan ruang comeback MCA |
| Pengundi Singapore / outstation | Kerja lintas sempadan, jadual syif | Turnout multiplier; tidak automatik mana-mana blok |
4.5 Bacaan PDM / Lokaliti
| Jenis Kluster | Fungsi Pilihan Raya |
|---|---|
| Cina bandar matang | Lantai PH; mesti keluar mengundi |
| Melayu bandar | Ruang BN/PN; boleh mengimbangi majoriti Cina |
| Kawasan RTS/CIQ | Isu paling lokal dan bernilai tinggi |
| Kejiranan tua | Perkhidmatan ADUN dan PBT lebih berkesan daripada ceramah besar |
| Perumahan / sewa | Ruang protes kos hidup; BERSAMA boleh cuba masuk |
| Pengundi luar kawasan | Penentu turnout, bukan blok ideologi tunggal |
4.6 Faktor Undi Singapore / Outstation
| Dimensi | Bacaan |
|---|---|
| Materialiti | Tinggi-sederhana |
| Profil | Tidak automatik PH/Cina/muda/profesional; termasuk pekerja rentas sempadan, keluarga Melayu bandar, peniaga dan warga tua dengan anak di luar |
| Lokasi kerja | Singapura, JB Sentral/CIQ, kawasan servis, Klang Valley dan bandar lain |
| Halangan turnout | Jadual syif, cuti kerja, kesesakan Tambak, kos perjalanan, keyakinan bahawa undi penting |
| Risiko kepada PH | Jika pengundi Cina/progresif/outstation tidak pulang seperti 2022 |
| Risiko kepada BN | Jika turnout tinggi memulihkan pola 2018 |
| Keperluan operasi | Senarai keluarga, pengangkutan, reminder WhatsApp, semakan pulang mengundi, operasi hari mengundi |
Undi Singapore di Stulang sangat relevan kerana kedudukan geografi dan isu CIQ/RTS, tetapi tidak boleh disamakan secara automatik dengan undi PH. Ia mesti dibaca sebagai faktor turnout: siapa yang boleh membawa pengundi sebenar pulang atau keluar mengundi pada hari tersebut.
5. Pengundi Baharu Sejak 2022
| Kategori | Jumlah / Nilai |
|---|---|
| Jumlah pengundi baharu | 4,203 |
| % daripada daftar 2026 | 7.0% |
| Melayu | 2,534 |
| Cina | 1,140 |
| India | 159 |
| Lain-lain | 370 |
| Bawah 30 tahun | 71.4% |
| Pemilih 2022 | 60,577 |
| Pemilih 2026 | 60,029 |
| Perubahan bersih daftar | -548 berdasarkan aritmetik 2022-2026 |
| Catatan sumber | Laporan sumber menyebut penyusutan bersih 617; perbezaan mungkin disebabkan pembundaran / kemas kini daftar |
| Nisbah pengundi baharu / majoriti PH 2022 | 1.47x |
| Nisbah pengundi baharu Melayu / majoriti PH 2022 | 0.88x |
5.1 Bacaan Pengundi Baharu
| Ukuran | Bacaan |
|---|---|
| Pengundi baharu melebihi majoriti PH | Secara teori cukup mengubah keputusan jika keluar berat sebelah |
| 60%+ pengundi baharu Melayu | Menghakis kelebihan struktur Cina secara perlahan |
| Bawah 30 lebih rendah berbanding kerusi lain | Bukan sepenuhnya kes Undi18; ada juga perpindahan masuk |
| Daftar menyusut walaupun ada pengundi baharu | Kawasan matang, churn tinggi, dan pangkalan lama berubah |
| 18-30 hanya 16.9% daftar | Strategi turnout pengundi lama lebih penting daripada naratif muda sahaja |
5.2 Implikasi Kepada Blok
| Blok | Implikasi |
|---|---|
| PH | Tidak boleh bergantung kepada sejarah; perlu aktifkan semula pengundi lama dan tahan pengundi baharu Cina/progresif |
| BN | Pengundi baharu Melayu memberi ruang tambahan jika MCA boleh kekalkan lantai 2022 |
| PN | Boleh menarik sebahagian Melayu/bukan-DAP, tetapi risiko memecah undi anti-PH yang diperlukan BN |
| BERSAMA | Berpotensi menarik pengundi muda/profesional yang kecewa dengan PH, tetapi jentera terhad |
| Semua | Pengundi baharu sahaja bukan faktor tunggal; turnout pengundi lama lebih menentukan |
6. Isu-Isu Tempatan
6.1 Ringkasan Isu
| Isu | Kesan Undi | Blok Terdedah / Berpeluang |
|---|---|---|
| RTS Link dan Bukit Chagar | Peluang ekonomi + tekanan sewa/hartanah | PH / BN / BERSAMA |
| Kesesakan CIQ dan Tambak Johor | Isu harian pengulang-alik Singapura | PH / BN |
| Sambungan pengangkutan dalaman JB | Menentukan manfaat sebenar RTS kepada penduduk | Semua |
| Kos sara hidup dua mata wang | Tekanan sewa, makanan, perkhidmatan | Semua |
| Kejiranan menua dan perkhidmatan bandar | Kuat dalam segmen 51+ | PH / BN |
| Cukai harta / PBT / penyelenggaraan | Isu perkhidmatan mikro | PH / BN |
6.2 RTS Link dan Bukit Chagar
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | RTS JB-Singapura dijangka beroperasi hujung 2026; Bukit Chagar bersebelahan kawasan ini |
| Kesan positif | Nilai ekonomi, akses kerja, pelancongan, perniagaan, hartanah |
| Kesan negatif | Spekulasi harga, sewa naik, tekanan kepada penduduk bergaji ringgit |
| Implikasi PH | Andrew Chen boleh menuntut pengalaman advokasi bandar/CIQ |
| Implikasi BN | BN boleh menjual naratif kerajaan negeri/federal delivery infrastruktur |
| Implikasi BERSAMA | Boleh masuk melalui isu ketidakseimbangan pembangunan dan beban sewa |
6.3 Kesesakan CIQ dan Tambak Johor
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | Masa perjalanan, disiplin pengangkutan, kawalan sempadan, pekerja rentas sempadan |
| Segmen terdedah | Pengulang-alik Singapura, keluarga pekerja, peniaga kecil |
| Kesan politik | Isu harian yang boleh mengatasi identiti parti jika penyelesaian tidak dirasai |
| Implikasi | Calon yang dianggap memahami logistik JB-Singapura mendapat kelebihan |
6.4 Sambungan Pengangkutan Dalaman JB
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | RTS memerlukan rangkaian feeder, bas, parkir dan pejalan kaki yang berfungsi |
| Risiko | Kesesakan berpindah dari Tambak ke pusat bandar jika integrasi lemah |
| Kesan politik | Isu dasar bandar; sesuai untuk calon berprofil negeri/persekutuan |
| Implikasi | BN boleh bawa naratif pelaksanaan; PH boleh tekan reka bentuk bandar dan akauntabiliti |
6.5 Kos Sara Hidup, Sewa dan Tekanan Mata Wang
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | Harga makanan, sewa, servis, hartanah dan tekanan ekonomi dua mata wang |
| Segmen terdedah | Warga emas, penyewa, pekerja ringgit, keluarga bandar |
| Kesan politik | Mudah menjadi undi protes kecil kepada BERSAMA/PN atau turnout rendah PH |
| Implikasi | Parti yang menawarkan penyelesaian konkrit lebih berkesan daripada slogan makro |
6.6 Kejiranan Menua dan Perkhidmatan Bandar
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | Penyelenggaraan kawasan lama, kesihatan, keselamatan, longkang, lampu, cukai harta |
| Segmen teras | 51+ dan 60+ yang membentuk hampir separuh daftar |
| Kesan politik | Lawatan rumah dan rekod pusat khidmat sangat penting |
| Implikasi | Menguntungkan penyandang jika rekod kuat; membuka ruang BN jika isu PBT melekat |
7. Profil Calon
7.1 Andrew Chen Kah Eng - PH-DAP
| Item | Butiran |
|---|---|
| Status | Penyandang tiga penggal |
| Parti | DAP |
| Gabungan | PH |
| Rekod ADUN | ADUN Stulang sejak 2013 |
| Jawatan parti | Setiausaha DAP Johor sejak 2021 |
| Peranan DUN | Ketua blok PH / Pasukan Pengimbang di DUN Johor sejak 2023 |
| Rekod 2022 | Menang dengan 12,499 undi / majoriti 2,866 |
| Isu berkait | CIQ, RTS, cukai harta, perkhidmatan bandar |
Andrew Chen ialah penyandang paling berpengalaman dalam pertandingan ini. Kelebihannya ialah nama yang sudah melekat, jaringan DAP bandar dan kedudukan sebagai suara PH negeri. Kelemahannya ialah majoriti 2022 yang kecil, keletihan tiga penggal dan risiko BERSAMA mengambil pengundi PH yang mahukan pembaharuan tanpa mengundi BN.
| Kekuatan | Kelemahan |
|---|---|
| Penyandang tiga penggal | Majoriti 2022 kecil dan turnout sangat rendah |
| Jenama DAP bandar kuat | Sasaran langsung anti-DAP dan naratif fatigue |
| Profil negeri sebagai ketua blok PH | BERSAMA menyasar pengundi PH kecewa |
| Isu CIQ/RTS dekat dengan rekod advokasi | Daftar menyusut, menua dan lebih kompetitif |
7.2 Bong Seng Heng - BN-MCA
| Item | Butiran |
|---|---|
| Status | Calon baharu |
| Parti | MCA |
| Gabungan | BN |
| Jawatan parti | Pengerusi MCA Bahagian Johor Bahru |
| Rekod lokal | Ahli Majlis Bandaraya Johor Bahru bagi Zon Stulang selama empat tahun |
| Rekod khidmat | Projek lampu hiasan LED Stulang Laut/Lido dan lampu jalan pintar menurut profil sumber |
| Titik mula BN | 9,633 undi / 34.6% pada 2022 |
| Cabaran utama | MCA belum kembali menang kerusi bandar utama sejak 2008 |
Bong Seng Heng membawa rekod PBT dan lokaliti yang lebih sesuai untuk kerusi bandar matang. Laluan BN bergantung pada gabungan tiga perkara: lantai MCA 2022 kekal, turnout PH tidak pulih sepenuhnya, dan undi Melayu/BN/anti-DAP tidak terpecah terlalu besar kepada PN.
| Kekuatan | Kelemahan |
|---|---|
| Muka baharu MCA tanpa bagasi dua kekalahan 2022 | Jenama MCA bandar masih berat |
| Rekod PBT zon Stulang | Perlu menembusi pengundi Cina pro-DAP |
| Boleh tambah undi Melayu/kerajaan negeri | PN-BERSATU boleh memecah undi anti-DAP |
| Majoriti PH hanya 2,866 | Jika turnout PH pulih, jurang boleh melebar semula |
7.3 Lim Chin Eng / Roland Lim - PN-BERSATU
| Item | Butiran |
|---|---|
| Status | Calon baharu |
| Parti | BERSATU |
| Gabungan | PN |
| Nama dikenali | Roland Lim |
| Latar | Aktivis masyarakat dan jaringan persatuan perniagaan setempat menurut sumber |
| Jawatan | Ketua Sayap Bersekutu BERSATU Johor |
| Titik mula PN | 3,789 undi / 13.6% pada 2022 melalui GERAKAN |
| Catatan | Calon PN di Stulang dilaporkan sebagai antara calon tertua PRN Johor 2026 |
PN menukar komponen daripada GERAKAN kepada BERSATU tetapi mengekalkan calon Cina. Laluan menang PN sangat sempit kerana kerusi ini masih persaingan DAP-MCA. Namun PN boleh mengganggu aritmetik BN jika ia menarik undi protes anti-DAP yang diperlukan MCA, atau mengganggu PH jika menarik pengundi kecewa dengan DAP.
| Kekuatan | Kelemahan |
|---|---|
| Boleh mengekalkan sebahagian undi protes 2022 | Laluan menang lemah dalam kerusi Cina bandar |
| Jaringan Bersekutu BERSATU | PN bukan jenama dominan di Stulang |
| Boleh menarik undi bukan-DAP yang tidak mahu BN | Boleh dianggap memecah undi anti-DAP dan membantu PH |
| Undi Melayu/konservatif mungkin memberi lantai | Sukar menembusi pengundi Cina DAP/MCA tradisional |
7.4 Tan Boon Heng / Stanley Tan - BERSAMA
| Item | Butiran |
|---|---|
| Status | Calon baharu |
| Parti | BERSAMA |
| Nama dikenali | Stanley Tan |
| Umur | 54 tahun dalam profil sumber |
| Latar profesional | Bekas eksekutif logistik di Singapura; pengusaha hartanah di JB menurut profil sumber |
| Pengalaman komuniti | Bekas pegawai khidmat masyarakat pusat khidmat Ahli Parlimen Johor Bahru menurut sumber |
| Isu kempen | Isu unit kediaman Taman Daya/Taman Daiman ditukar guna komersial menurut sumber |
| Peranan 2026 | Spoiler berpotensi tinggi terhadap pangkalan PH |
Tan Boon Heng ialah pemboleh ubah yang tidak boleh diabaikan. Dalam kerusi dengan majoriti 2,866, BERSAMA tidak perlu menang untuk menentukan keputusan. Jika beliau menarik 1,500-3,000 undi daripada pengundi PH kecewa atau pengundi muda Cina bandar, laluan BN menjadi lebih terbuka.
| Kekuatan | Kelemahan |
|---|---|
| Boleh menjadi alternatif kepada pengundi PH kecewa | Parti baharu tanpa jentera besar |
| Profil rentas Singapura-JB relevan dengan Stulang | Risiko dilihat sebagai spoiler |
| Isu perumahan/kegunaan komersial dekat dengan bandar | Sukar menandingi rekod penyandang DAP |
| Gigitan kecil cukup memberi kesan | Laluan menang sendiri sangat sempit |
7.5 Scorecard Calon
| Dimensi | Andrew Chen | Bong Seng Heng | Lim Chin Eng | Tan Boon Heng |
|---|---|---|---|---|
| Penyandang | ++ | 0 | 0 | 0 |
| Lokaliti / rekod bandar | ++ | + | + | + |
| Jentera parti | ++ | + | 0 | - |
| Akses pengundi Cina | ++ | + | 0 | + |
| Akses pengundi Melayu | 0 | + | + | 0 |
| Akses pengundi Singapore/outstation | + | 0 | 0 | + |
| Isu RTS/CIQ | + | + | 0 | + |
| Imej pembaharuan | 0 | + | + | + |
| Laluan menang | ++ | + | - | - |
| Risiko utama | Turnout rendah / BERSAMA | MCA brand / PN potong | Undi anti-DAP terpecah | Spoiler tanpa laluan menang |
8. Laluan Kemenangan
8.1 PH-DAP
| No. | Laluan |
|---|---|
| 1 | Pulihkan turnout pengundi 2018/2022 yang tidak keluar, khususnya Cina bandar dan outstation |
| 2 | Sekat kebocoran BERSAMA di pangkalan PH sebelum mencapai saiz majoriti 2,866 |
| 3 | Jadikan RTS/CIQ dan rekod perkhidmatan bandar sebagai bukti pengalaman penyandang |
| 4 | Pastikan PN dan BN berebut kolam anti-DAP, bukan menyatukan undi menentang PH |
8.2 BN-MCA
| No. | Laluan |
|---|---|
| 1 | Kekalkan lantai MCA 2022 sekitar 9,600 undi dan tambah undi Melayu/kerajaan negeri |
| 2 | Manfaatkan turnout PH rendah atau pengundi Singapore tidak pulang |
| 3 | Biarkan BERSAMA menghakis PH, tetapi pastikan PN tidak terlalu banyak memakan undi anti-DAP |
| 4 | Serang isu sewa, kos hidup, cukai harta dan keletihan penyandang secara mikro |
8.3 PN-BERSATU
| No. | Laluan / Peranan |
|---|---|
| 1 | Menjadi saluran pengundi anti-DAP yang tidak mahu BN/MCA |
| 2 | Menarik sebahagian pengundi Melayu dan pengundi protes 2022 |
| 3 | Mengekalkan lantai PN sekitar 2022 jika jentera PN aktif |
| 4 | Laluan menang lemah; peranan lebih realistik ialah menentukan siapa yang mendapat manfaat daripada pecahan undi |
8.4 BERSAMA
| No. | Laluan / Peranan |
|---|---|
| 1 | Menarik pengundi PH kecewa yang masih tidak mahu mengundi BN atau PN |
| 2 | Menawarkan naratif pembaharuan bandar dan generasi kedua selepas DAP lama |
| 3 | Mengutip bekas undi PBM/Bebas 2022 dan sebahagian undi muda/profesional |
| 4 | Peranan paling realistik: spoiler terhadap PH dalam majoriti nipis |
Bacaan Ringkas
| Blok | Laluan Realistik |
|---|---|
| PH | Menang jika turnout pulih dan BERSAMA/PN tidak menggigit besar |
| BN | Menang jika turnout PH kekal rendah + BN tambah undi Melayu + BERSAMA memotong PH |
| PN | Sukar menang; boleh memecah undi yang diperlukan BN atau mengganggu PH |
| BERSAMA | Menentukan margin; bukan pendahulu utama |
9. Faktor Pengacau
9.1 Risiko PH
| No. | Faktor |
|---|---|
| 1 | Turnout rendah berulang seperti 2022, terutama pengundi Cina dan pengundi Singapore |
| 2 | BERSAMA memotong 1,500-3,000 undi dari pangkalan PH |
| 3 | Keletihan tiga penggal dan naratif anti-DAP melekat |
| 4 | Pengundi Melayu 38.6% bergerak kuat kepada BN atau PN |
9.2 Risiko BN
| No. | Faktor |
|---|---|
| 1 | Turnout PH pulih; kelebihan 2022 hilang kerana ia dibina atas ketiadaan pengundi DAP |
| 2 | PN-BERSATU mengambil undi anti-DAP yang diperlukan MCA untuk menang |
| 3 | Jenama MCA masih sukar menembusi pengundi Cina bandar |
| 4 | BERSAMA hanya mengambil undi kecil dan tidak cukup melemahkan PH |
9.3 Risiko PN
| No. | Faktor |
|---|---|
| 1 | Pengundi melihat PN sebagai tidak mempunyai laluan menang di kerusi Cina bandar |
| 2 | Pengundi anti-DAP memilih BN sebagai undi taktikal lebih berkesan |
| 3 | Pengundi Cina tidak yakin dengan BERSATU berbanding GERAKAN/MCA/DAP |
| 4 | Jentera PN tempatan tidak cukup kuat untuk mengatasi pertandingan DAP-MCA |
9.4 Risiko BERSAMA
| No. | Faktor |
|---|---|
| 1 | Pengundi protes tetap memilih undi taktikal PH atau BN |
| 2 | Dilihat sebagai spoiler yang boleh menyebabkan DAP kalah kepada MCA |
| 3 | Parti baharu tidak sempat membina kepercayaan lokal |
| 4 | Sukar menembusi pengundi 51+ yang besar dan cenderung kepada parti mapan |
9.5 Faktor Umum
| Faktor | Kesan |
|---|---|
| Cuaca / trafik Tambak | Boleh menekan turnout pengundi luar kawasan dan warga emas |
| RTS/CIQ | Boleh menjadi naratif kejayaan atau tekanan kos bandar |
| Kos sewa dan hartanah | Boleh menggerakkan protes kecil tetapi signifikan |
| PBT/cukai harta | Isu mikro yang dekat dengan pengundi 51+ |
| Kempen rumah-ke-rumah | Lebih penting daripada ceramah besar dalam kerusi matang |
10. Simulasi Monte Carlo
Nota: Simulasi Monte Carlo sumber untuk Stulang menggunakan keputusan 2022 dan daftar pemilih 2026. Model mengira BERSAMA dalam kategori "ALONE" kerana tiada sejarah pilihan raya langsung untuk parti baharu. Oleh itu, kesan sebenar BERSAMA terhadap pangkalan PH mungkin kurang ditangkap oleh model. Simulasi ini bukan polling dan bukan ramalan rasmi.
| Senario | Andaian Utama | PH | BN | PN | BERSAMA / ALONE |
|---|---|---|---|---|---|
| Asas | Keputusan 2022 + ketidakpastian ayunan | 94.2% | 5.8% | 0.0% | 0.0% |
| Sentimen Pro-PN | Aliran Melayu muda / konservatif ke PN | 97.2% | 2.8% | 0.0% | 0.0% |
| Pemulihan PH | PH menawan semula kawasan bandar/campuran | 99.7% | 0.3% | 0.0% | 0.0% |
| Kehadiran Rendah | Pengundi muda/baharu tidak keluar | 90.6% | 9.4% | 0.0% | 0.0% |
Bacaan Model
| Pemerhatian | Implikasi |
|---|---|
| PH menang dalam semua senario utama | Penyandang masih mempunyai laluan paling konsisten |
| BN masih mempunyai peluang bukan sifar | Kerusi PH bandar paling terbuka, terutama dalam turnout rendah |
| Sentimen Pro-PN boleh membantu PH | Jika PN mengambil undi anti-DAP daripada BN, laluan MCA menjadi lebih sukar |
| Kehadiran Rendah menaikkan peluang BN | Mengulangi corak 2022 boleh mengecilkan margin PH |
| ALONE/BERSAMA 0.0% tidak bermaksud tiada kesan | Ia hanya bermaksud tiada laluan menang dalam model, bukan tiada spoiler effect |
Caveat Strategik
| Limitasi | Kesan Bacaan |
|---|---|
| Model berlabuh pada 2022 | Sukar menangkap fatigue penyandang atau perubahan calon BN/PN/BERSAMA |
| BERSAMA parti baharu | Kesan gigitan kepada pangkalan PH tidak mudah dimodelkan |
| Turnout 2022 luar biasa rendah | Pemulihan atau kegagalan turnout boleh mengubah margin besar |
| Semua calon Cina | Model parti lebih penting daripada faktor identiti calon |
| Tiada polling rasmi | Semua senario perlu dibaca sebagai kerangka risiko |
Kesimpulan simulasi: PH ialah pendahulu kuantitatif, tetapi Stulang wajib dipantau kerana kelemahan utama bukan pada model asas, sebaliknya pada pemboleh ubah lapangan: turnout, BERSAMA, undi Singapore dan mood pengundi bandar matang.
11. Simulasi Analisis Sejarah dan Demografi
11.1 Scorecard Pemboleh Ubah
| Pemboleh Ubah | PH | BN | PN | BERSAMA | Catatan |
|---|---|---|---|---|---|
| Sejarah kerusi | ++ | + | 0 | 0 | DAP menang sejak 2013; MCA pernah dominan 1995-2008 |
| Penyandang | ++ | 0 | 0 | 0 | Andrew Chen tiga penggal |
| Demografi Cina | ++ | + | 0 | + | PH advantaged, tetapi Cina hanya 52.4% |
| Demografi Melayu | 0 | + | + | 0 | 38.6% cukup besar untuk menekan PH |
| Pengundi baharu | 0 | + | 0 | 0 | Majoriti baharu Melayu, tetapi saiz sederhana |
| Struktur umur 51+ | + | + | 0 | - | Parti mapan lebih berfaedah |
| Turnout 2022 | - | + | 0 | 0 | Turnout rendah mengecilkan PH |
| RTS/CIQ | + | + | 0 | + | Isu boleh dibaca dua hala |
| BERSAMA spoiler | - | + | 0 | + | Gigitan kecil boleh menentukan |
| PN-BERSATU | 0 | - / + | + | 0 | Boleh memecah undi anti-DAP atau tarik Melayu |
| Laluan menang | ++ | + | - | - | PH paling jelas; BN laluan bersyarat |
11.2 Trigger Senario
| Trigger | Membantu | Menekan | Hasil Dijangka |
|---|---|---|---|
| Turnout Cina/outstation pulih | PH | BN | PH menang lebih selesa |
| Turnout rendah berulang | BN | PH | Kerusi menjadi rapat |
| BERSAMA ambil >2,000 undi PH | BN / BERSAMA | PH | BN boleh memintas jika turut tambah undi |
| PN ambil undi anti-DAP daripada BN | PH / PN | BN | Undi pencabar berpecah, PH selamat |
| PN tarik undi Melayu dari PH/atas pagar | PN / BN | PH | Margin PH mengecil |
| BN kekalkan lantai 2022 + tambah Melayu | BN | PH | BN berpeluang flip |
| RTS dianggap peluang ekonomi | PH / BN | BERSAMA | Parti mapan mendapat kredit |
| RTS dianggap tekanan sewa | BERSAMA / BN | PH | Undi protes meningkat |
11.3 Bacaan Vote Flow
| Blok Undi | Arah Paling Mungkin | Syarat Perubahan |
|---|---|---|
| Cina DAP lama | PH | Bocor jika fatigue tinggi atau BERSAMA meyakinkan |
| Cina MCA tradisional | BN | Tahan jika Bong kuat dan PH turnout lemah |
| Melayu BN | BN | Bocor kepada PN jika sentimen PN kuat |
| Melayu PN/protes | PN / BN | Boleh membantu PH jika BN-PN saling makan undi |
| Bekas PBM/Bebas 2022 | BERSAMA / BN / abstain | BERSAMA paling berpotensi ambil sebahagian |
| Pengundi 51+ | Parti mapan | Lebih sukar untuk BERSAMA/PN tanpa jentera |
| Pengundi Singapore/outstation | Variable | Mobilisasi menentukan; bukan automatik PH |
11.4 Rumusan Simulasi Sejarah-Demografi
| Hasil | Syarat |
|---|---|
| PH menang selesa | Turnout pulih + BERSAMA kecil + BN/PN berpecah |
| PH menang tipis | Turnout sederhana + BERSAMA ambil sedikit + BN naik kecil |
| Toss-up | BERSAMA gigit besar + turnout PH rendah + BN kekal lantai 2022 |
| BN menang mengejut | BN tambah undi Melayu/Cina + BERSAMA ambil undi PH + PN tidak memecah BN |
| PN/BERSAMA jadi penentu | Masing-masing tidak menang, tetapi menentukan laluan BN atau PH |
12. Penilaian Keseluruhan
12.1 Dashboard Blok
| Dimensi | PH-DAP | BN-MCA | PN-BERSATU | BERSAMA |
|---|---|---|---|---|
| Sejarah | ++ | + | 0 | 0 |
| Penyandang | ++ | 0 | 0 | 0 |
| Demografi | + | + | 0 | 0 |
| Pengundi baharu | 0 | + | 0 | 0 |
| Calon | ++ | + | 0 | + |
| Jentera | ++ | + | 0 | - |
| Isu tempatan | + / risiko | + / peluang | 0 | + / peluang |
| Laluan menang | ++ | + | - | - |
| Risiko flip | Sederhana | Peluang bersyarat | Rendah | Sangat rendah |
| Kedudukan semasa | Mendahului nipis | Pencabar utama | Pemecah undi | Spoiler utama |
12.2 Bacaan Kedudukan
| Blok | Penilaian |
|---|---|
| PH-DAP | Mendahului kerana penyandang, sejarah dan demografi Cina; perlu selesaikan turnout |
| BN-MCA | Mempunyai laluan flip jika turnout rendah dan BERSAMA menghakis PH |
| PN-BERSATU | Lebih mungkin memecah undi daripada menang |
| BERSAMA | Pemboleh ubah paling bahaya kepada PH jika mengambil undi kecewa DAP |
| Keseluruhan | Lean PH, tetapi High Watch dan Turnout-Sensitive |
12.3 Faktor Paling Menentukan
| Ranking | Faktor |
|---|---|
| 1 | Turnout pengundi Cina, bandar dan Singapore/outstation |
| 2 | Saiz gigitan BERSAMA terhadap pangkalan PH |
| 3 | Keupayaan BN-MCA menaikkan undi atas lantai 2022 |
| 4 | Sama ada PN memecah undi anti-DAP atau mengambil undi Melayu pro-BN |
| 5 | Bacaan pengundi terhadap RTS/CIQ: peluang ekonomi atau tekanan kos |
| 6 | Keletihan penyandang berbanding rekod khidmat Andrew Chen |
12.4 Bacaan Leader-Facing
| Soalan Keputusan | Bacaan Ringkas |
|---|---|
| Adakah PH mendahului? | Ya, tetapi bukan selesa |
| Adakah BN boleh menang? | Ya, jika turnout PH rendah dan BERSAMA menggigit besar |
| Adakah PN boleh menang? | Tidak secara realistik; peranannya lebih kepada pemecah undi |
| Adakah BERSAMA penting? | Ya, sangat penting sebagai spoiler dalam majoriti 2,866 |
| Apakah indikator malam mengundi? | Turnout pusat Cina/bandar dan pecahan undi BERSAMA/PN |
13. Kesimpulan
Stulang ialah kerusi PH yang masih condong kepada DAP tetapi paling terdedah dalam jalur bandar Johor Bahru. Andrew Chen mempunyai rekod tiga penggal, kedudukan negeri dan pengundi Cina bandar sebagai asas. Namun angka 2022 menunjukkan kelebihan itu rapuh apabila turnout jatuh.
BN-MCA mempunyai laluan paling jelas sebagai pencabar jika Bong Seng Heng boleh mengekalkan lantai 2022, menambah undi Melayu dan mendapat manfaat daripada perpecahan PH oleh BERSAMA. PN pula tidak dilihat mempunyai laluan menang utama, tetapi boleh mempengaruhi sama ada undi anti-DAP bersatu di belakang BN atau berpecah.
Lima penentu utama:
| No. | Penentu |
|---|---|
| 1 | Kadar keluar mengundi berbanding 46.7% pada 2022 |
| 2 | Saiz undi BERSAMA daripada pangkalan PH/protes |
| 3 | Prestasi BN-MCA dalam menarik undi Melayu 38.6% dan Cina anti-DAP |
| 4 | Kesan PN-BERSATU terhadap undi anti-DAP dan undi Melayu |
| 5 | Isu RTS, CIQ, sewa, kos hidup dan perkhidmatan bandar |
Rumusan Akhir
| Bacaan | Status |
|---|---|
| Kerusi | PH-held |
| Kecenderungan | Lean PH |
| Pencabar utama | BN-MCA |
| Pengacau utama | BERSAMA spoiler dan PN-BERSATU vote split |
| Risiko perubahan | Sederhana |
| Keutamaan pemantauan | Tinggi |
14. Klasifikasi
| Item | Bacaan |
|---|---|
| Klasifikasi akhir | Lean PH / High Watch Seat |
| Label tambahan | Turnout-Sensitive / BERSAMA Spoiler Watch / Majority Watch / Undi Singapore Watch |
| Kedudukan semasa | PH-DAP mendahului nipis |
| Pencabar utama | BN-MCA |
| Pengacau utama | BERSAMA dan PN-BERSATU |
| Peranan PN | Bertanding; laluan menang lemah tetapi boleh memecah undi anti-DAP / Melayu |
| Margin keselamatan PH | Rendah-sederhana |
| Risiko flip | Sederhana jika turnout rendah dan BERSAMA mengambil undi PH |
| Confidence | Sederhana |
| Key watch | Turnout Cina/outstation, BERSAMA vote share, PN vote share, undi Melayu, RTS/CIQ, pengundi 51+ |
Status Mengikut Blok
| Blok | Status |
|---|---|
| PH-DAP | Mendahului; perlu mobilisasi turnout dan tahan BERSAMA |
| BN-MCA | Pencabar utama; perlu tambahan undi Melayu/Cina dan manfaat pecahan undi |
| PN-BERSATU | Pemecah undi; boleh secara tidak langsung membantu PH jika mengambil undi BN |
| BERSAMA | Spoiler paling penting; potensi menekan PH walaupun tidak menang |
| Pengundi luar kawasan | Turnout multiplier yang boleh menentukan majoriti |
Penilaian akhir: N45 Stulang ialah Lean PH / High Watch Seat. PH masih mempunyai laluan paling jelas, tetapi kerusi ini tidak boleh dianggap selamat kerana majoriti kecil, turnout 2022 rendah, daftar menyusut, pengundi menua dan BERSAMA boleh menghakis pangkalan DAP.
15. Lampiran Ringkas / Data Snapshot
15.1 Snapshot Keputusan 2022
| Blok / Calon | Undi | % |
|---|---|---|
| PH-DAP / Andrew Chen | 12,499 | 44.8 |
| BN-MCA / Ang Boon Heng | 9,633 | 34.6 |
| PN-GERAKAN / Yap Chiang Youis | 3,789 | 13.6 |
| PBM / Muhammad Saiful Bahari | 1,359 | 4.9 |
| BEBAS / Moharam Baharom | 594 | 2.1 |
| Majoriti PH | 2,866 | 10.3 |
| Turnout | 28,306 undi keluar | 46.7 |
15.2 Snapshot Demografi 2026
| Indikator | Nilai |
|---|---|
| Pemilih 2026 | 60,029 |
| Melayu | 38.6% |
| Cina | 52.4% |
| India | 4.9% |
| Lain-lain | 4.2% |
| 18-30 | 16.9% |
| 31-50 | 35.8% |
| 51+ | 47.3% |
| 60+ | 31.0% |
15.3 Snapshot Pengundi Baharu
| Kategori | Jumlah |
|---|---|
| Jumlah pengundi baharu | 4,203 |
| % daftar 2026 | 7.0% |
| Melayu | 2,534 |
| Cina | 1,140 |
| India | 159 |
| Lain-lain | 370 |
| Bawah 30 tahun | 71.4% |
| Nisbah kepada majoriti PH 2022 | 1.47x |
| Perubahan bersih pemilih 2022-2026 | -548 berdasarkan angka pemilih 2022 dan 2026 |
15.4 Snapshot Battleground
| Battleground | Fungsi |
|---|---|
| Stulang Laut / pesisir | RTS, hartanah, sewa, ekonomi Singapura |
| Bukit Chagar / CIQ / RTS | Isu pengangkutan dan pekerja rentas sempadan |
| Taman Abad / komersial | Kos hidup, peniaga, warga emas |
| Kejiranan lama / 51+ | Perkhidmatan ADUN, PBT dan kemudahan bandar |
| Kluster Melayu bandar | Ruang BN/PN menekan majoriti PH |
| Kluster Cina bandar | Lantai PH; turnout kritikal |
| Pengundi Singapore / outstation | Turnout multiplier |
15.5 Source Notes
| Sumber | Kegunaan |
|---|---|
| Pilihanraya.my N45 / ElectionData.MY | Keputusan 2022, sejarah, calon, demografi, pengundi baharu, simulasi |
| WakilKu N45 Stulang | Profil calon PH, BN, PN dan BERSAMA |
| SPR / dashboard.spr.gov.my | Rujukan asas keputusan pilihan raya |
| Sumber berita terbuka | Isu RTS, CIQ, calon, pengundi dan konteks PRN Johor 2026 |
PEMANTAU analysis -- dihasilkan oleh pipeline penyiasatan berbilang agen: agen penyelidikan pakar bekerja selari, hasil disilang-rujuk dan disintesis, kemudian disemak dan diterbitkan oleh editor. Sumber dirujuk dalam teks; tahap keyakinan dinyatakan. Metodologi: warroom.my/about/pemantau. Pembetulan: pemantau@warroom.my.
Sejarah banjir sekitar Stulang
6 kejadian banjir direkodkan sejak 2017· puncak 2021 (3 kejadian)
Tumpuan lokasi kejadian banjir yang direkodkan 2017–2025. Kawasan lebih merah = lebih kerap dilanda.
Rekod rasmi JPS berakhir pada 2022; data selepasnya dikutip daripada laporan orang ramai yang lebih jarang. Jadi penurunan selepas 2022 mencerminkan perubahan sumber data, bukan semestinya banjir berkurangan.
Rekod NADMA pada peringkat daerah (Daerah Johor Bahru) — dikongsi DUN ini dengan DUN lain di daerah yang sama. Tempoh 2023 hingga awal 2024 tiada sumber rasmi yang padat.
Data: JPS & NADMA (MyDIMS), tracker bencana dan laporan orang ramai via climaterisk.analitik.my
Didorong terutamanya oleh hujan monsun. 3 drpd 17 daerah mengundi berisiko struktur tinggi (≥70) — kira-kira 18,532 penduduk.
Indeks struktur (0–100) menganggar keterdedahan banjir/tanah runtuh berdasarkan kecerunan, tanah rendah dan hujan monsun — bukan rekod banjir sebenar di atas. Sumber: SRTM, ERA5, indeks risiko iklim.
Liputan 4G di Stulang
Hampir keseluruhan Stulang mempunyai liputan 4G; tiada daerah mengundi dengan jurang liputan ketara.
Peratus kawasan (berwajaran penduduk) tanpa isyarat 4G, disampel daripada peta liputan awam JENDELA (Ogos 2025) — angka teragregat, bukan lokasi menara. 5G tidak disertakan. Sumber: JENDELA (MCMC).
Kos barang asas sekitar Stulang
Harga penengah dalam sampel kawasan ini · minggu 17 Ogo 2026 · dikemas kini 21 Ogo 2026 · 3 premis
Ayam standard RM9.98 /1kg +6% vs nasional
Ikan kembung RM14.90 /1kg +7% vs nasional
Udang putih RM32.95 /1kg -3% vs nasional
Daging kerbau (import) RM24.00 /1kg 0% vs nasional
Telur gred A RM14.46 /30 biji -4% vs nasional
Bawang besar RM4.79 /1kg +20% vs nasional
Gula pasir RM2.85 /1kg 0% vs nasional
Tomato RM8.90 /1kg -1% vs nasional
Timun RM3.99 /1kg 0% vs nasional
Kubis bunga RM7.99 /1kg -6% vs nasional
Lobak merah RM4.39 /1kg +10% vs nasional
Data: PriceCatcher KPDN via manamurah.com Lihat harga penuh di manamurah →
Kedai lebih murah di Johor Bahru
Purata harga di bawah purata daerah, mengikut sampel PriceCatcher merentas pelbagai barang.
Econsave Taman Daya -14%- Target Supermarket Ioi Mall -13%
- Econsave Taman Desa Cemerlang -13%
- Econsave Taman Teratai -12%
- Econsave Permas Jaya -12%
- Econsave Senai -12%
Lotus`S Seri Alam -11%- Target Supermarket Masai -11%
Soal Jawab: Stulang
Angka daripada padanan daftar pemilih Julai 2026 dengan rekod saluran PRN 2022 dan PRU15. Lihat swing semua 56 DUN →
Siapa yang menang DUN Stulang pada PRN Johor 2022?
Pakatan Harapan (PH) memenangi DUN Stulang pada PRN Johor 2022 dengan majoriti 2,866 undi (10.3 mata peratus) menewaskan Barisan Nasional (BN). Kadar keluar mengundi 46.7% daripada 60,577 pemilih berdaftar.
Bagaimana corak undi di Stulang berubah antara PRN 2022 dengan PRU15?
Bagi pemilih Stulang yang sama (padanan daftar 2026 dengan saluran 2022), perubahan paling ketara ialah Pakatan Harapan (PH): +9.0 mata peratus daripada 48.9% pada PRN 2022 kepada 58.0% pada PRU15. Kadar keluar mengundi melonjak daripada 44.6% kepada 66.0% — PRU15 pilihan raya persekutuan, jadi lebih ramai turun mengundi. PRU15 dikira di peringkat Parlimen, jadi perbandingan ini pada peringkat blok.
| PRN 2022 | PRU15 | Swing | |
|---|---|---|---|
| BN | 31.5% | 23.3% | -8.2 mata |
| PH | 48.9% | 58.0% | +9.0 mata |
| PN | 12.6% | 16.7% | +4.1 mata |
| Keluar mengundi | 44.6% | 66.0% | +21.4 mata |
Apakah swing undi pengundi Melayu di Stulang antara PRN 2022 dengan PRU15?
Di saluran pengundi Melayu Stulang, swing paling besar antara PRN 2022 dengan PRU15 ialah Pakatan Harapan (PH): +10.2 mata peratus (25.5% kepada 35.8%). Kadar keluar mengundi kumpulan ini naik daripada 49.0% kepada 69.8%, berbanding purata Melayu seluruh Johor 56.0% kepada 75.6%. Angka ini corak saluran, bukan undi individu — lihat soalan kaedah di bawah.
| PRN 2022 | PRU15 | Swing | |
|---|---|---|---|
| BN | 44.1% | 34.8% | -9.4 mata |
| PH | 25.5% | 35.8% | +10.2 mata |
| PN | 20.0% | 28.0% | +8.0 mata |
| Keluar mengundi | 49.0% | 69.8% | +20.8 mata |
Apakah swing undi pengundi Cina di Stulang antara PRN 2022 dengan PRU15?
Di saluran pengundi Cina Stulang, swing paling besar antara PRN 2022 dengan PRU15 ialah Pakatan Harapan (PH): +7.8 mata peratus (66.2% kepada 74.0%). Kadar keluar mengundi kumpulan ini naik daripada 41.7% kepada 63.6%, berbanding purata Cina seluruh Johor 47.7% kepada 71.7%. Angka ini corak saluran, bukan undi individu — lihat soalan kaedah di bawah.
| PRN 2022 | PRU15 | Swing | |
|---|---|---|---|
| BN | 22.2% | 15.2% | -7.0 mata |
| PH | 66.2% | 74.0% | +7.8 mata |
| PN | 7.2% | 8.4% | +1.2 mata |
| Keluar mengundi | 41.7% | 63.6% | +21.8 mata |
Apakah swing undi pengundi India di Stulang antara PRN 2022 dengan PRU15?
Di saluran pengundi India Stulang, swing paling besar antara PRN 2022 dengan PRU15 ialah Pakatan Harapan (PH): +11.0 mata peratus (48.0% kepada 59.0%). Kadar keluar mengundi kumpulan ini naik daripada 42.8% kepada 63.6%, berbanding purata India seluruh Johor 47.8% kepada 72.1%. Angka ini corak saluran, bukan undi individu — lihat soalan kaedah di bawah.
| PRN 2022 | PRU15 | Swing | |
|---|---|---|---|
| BN | 33.0% | 23.9% | -9.0 mata |
| PH | 48.0% | 59.0% | +11.0 mata |
| PN | 11.6% | 15.1% | +3.5 mata |
| Keluar mengundi | 42.8% | 63.6% | +20.8 mata |
Kumpulan umur mana yang paling kurang keluar mengundi di Stulang pada PRN 2022?
Kumpulan 21-40 tahun: hanya 42.7% keluar mengundi pada PRN 2022, berbanding 47.0% bagi kumpulan 61 tahun ke atas dan 44.0% bagi 41-60 tahun. Pada PRU15, semua kumpulan naik — 21-40 tahun mencatat 66.6%. Jurang umur inilah antara penentu keputusan 2022.
| Umur | Keluar PRN 2022 | Keluar PRU15 |
|---|---|---|
| 21-40 tahun | 42.7% | 66.6% |
| 41-60 tahun | 44.0% | 67.1% |
| 61 tahun ke atas | 47.0% | 64.3% |
Berapa ramai pengundi baharu di Stulang untuk PRN 2026?
4,203 pengundi baharu (7.0% daripada 60,029 pemilih berdaftar 2026). 71% daripadanya bawah 30 tahun. Pecahan: Melayu 2,534, Cina 1,140, India 159, lain-lain 370. Mereka tiada rekod mengundi 2022, jadi tidak termasuk dalam angka swing di atas.
Apakah komposisi pemilih Stulang pada 2026?
Daftar pemilih Julai 2026 untuk Stulang: 60,029 pemilih — Melayu 38.5%, Cina 52.4%, India 4.9%, lain-lain 4.2%. Ikut umur: 18-20 tahun 3.1%, 21-30 tahun 14.1%, 31-40 tahun 17.5%, 41-50 tahun 18.1%, 51-60 tahun 16.3%, 60 tahun ke atas 30.9%. Berbanding 60,577 pemilih pada 2022.
Bagaimana angka-angka ini dikira?
Kami padankan daftar pemilih Johor Julai 2026 dengan rekod saluran PRN 2022 dan PRU15 — 91.2% pemilih Stulang berjaya dipadankan. Angka kumpulan (kaum, umur) ialah purata keputusan SALURAN tempat kumpulan itu mengundi, bukan undi individu — undi sebenar dirahsiakan. Saluran disusun ikut umur dalam lokaliti yang cenderung sekumpulan kaum, jadi purata ini proksi yang lazim digunakan penganalisis. Keputusan rasmi kerusi (soalan pertama) kekal angka SPR sebenar. PRN 2022 dikira di peringkat DUN; PRU15 di peringkat Parlimen.
Ramalan komuniti untuk kerusi ini
Keputusan rasmi: PH · majoriti 623
Bagaimana 135 peramal memilih kerusi ini.
129 daripada 135 peramal (96%) tepat di kerusi ini.
Andaian lazim dalam ramalan yang dihantar: