KEMPAS
Parlimen: P161 Pulai
Keputusan 2022
Calon (3)



Kajian penuh DUN
7 Julai 2026 Kempas ialah kerusi bekas Menteri Besar Osman Sapian yang kekosongannya menjadi antara pencetus PRN Johor 2022. Penyandang BN–UMNO, Ramlee Bohani, mempertahankan majoriti 3,514 undi dalam pertandingan tiga penjuru menentang PH–PKR dan BERSAMA. PN tidak bertanding walaupun memperoleh 8,036 undi atau 26.2% pada 2022, menjadikan arah pengundi PN faktor penentu utama.
Kajian penuh DUN
7 Julai 2026Dikemaskini: 8 Julai 2026 Versi: 4.0
RINGKASAN DUN
| Item | Bacaan |
|---|---|
| DUN | N47 Kempas |
| Parlimen | P161 Pulai |
| Status 2022 | BN-UMNO menang |
| Penyandang | Datuk Ramlee Bohani |
| Majoriti 2022 | 3,514 undi |
| Turnout 2022 | 50.0% / 50.02% |
| Pemilih 2026 | 64,244 |
| Pertandingan 2026 | Tiga penjuru: BN-UMNO vs PH-PKR vs BERSAMA |
| Calon BN | Datuk Ramlee Bohani |
| Calon PH | Muhammad Faezuddin Mohd Puad |
| Calon BERSAMA | Salamahafifi Mohd Yusnaieny |
| Klasifikasi V4 | Lean BN / High Watch Seat |
| Pencabar utama | PH-PKR |
| Peranan PN | Tidak bertanding; 8,036 undi PN-BERSATU 2022 menjadi pemboleh ubah transfer / abstention |
| Tahap keyakinan | Sederhana; BN mendahului tetapi arah undi PN, turnout dan BERSAMA belum pasti |
| Pemboleh ubah utama | Transfer undi PN 2022, turnout bandar/bukan-BN, pengundi baharu Melayu muda, rekod penyandang, BERSAMA spoiler, pengundi Singapore/outstation, kesan Pejabat MB |
Penilaian Awal
Kempas ialah kerusi majoriti Melayu sederhana di pinggir bandar Johor Bahru dengan blok Cina dan India yang masih besar. BN mempertahankan kerusi ini pada 2022 melalui Ramlee Bohani dengan majoriti 3,514 undi, tetapi kemenangan itu berlaku dalam pertandingan tujuh penjuru dan hanya 38.9% undi sah.
PRN Johor ke-16 mengubah struktur pertandingan. PN tidak bertanding walaupun memperoleh 8,036 undi pada 2022, hampir menyamai undi PH dan hanya 369 undi di belakang PH. Ini menjadikan Kempas antara kerusi paling penting untuk menguji sama ada pengundi PN 2022 akan kembali kepada UMNO, memilih calon pembangkang, menyokong BERSAMA atau tidak keluar mengundi.
BN masih mendahului kerana penyandang, jentera UMNO Pulai, kedudukan Ramlee sebagai Setiausaha Politik Menteri Besar Johor dan struktur Melayu yang lebih besar. Namun, Kempas bukan Safe BN. Majoriti UMNO di kerusi ini mengecil dalam setiap kemenangan moden, kerusi pernah jatuh kepada PH-BERSATU pada 2018, pengundi baharu melebihi majoriti 2022, dan undi bukan-BN boleh menjadi kompetitif jika PH menyerap sebahagian besar bekas undi PN sambil menahan kebocoran kepada BERSAMA.
Penilaian awal: Lean BN / High Watch Seat. BN mempunyai laluan paling jelas, tetapi margin sebenar bergantung kepada arah 8,036 undi PN 2022, turnout bandar dan saiz pecahan undi pembangkang oleh BERSAMA.
Rujukan
Kajian ini disediakan berdasarkan data rasmi Suruhanjaya Pilihan Raya melalui dashboard.spr.gov.my, data sejarah pilihan raya daripada ElectionData.MY, daftar pemilih terkini, laporan sumber DUN N47 Kempas, data tambahan daripada pilihanraya.my, profil calon daripada WakilKu.com, laporan media terbuka, serta format rujukan V4 N01 Buloh Kasap.
Metodologi
Analisis dibuat berdasarkan keputusan pilihan raya terdahulu, turnout, komposisi demografi, pengundi baharu, profil calon, kekuatan penyandang, kekuatan parti, isu tempatan, pola sokongan bandar/pinggir bandar, faktor pengacau, undi luar kawasan, transfer/abstention undi PN dan simulasi senario. Penilaian ini ialah analisis strategik, bukan tinjauan pendapat atau ramalan rasmi keputusan pilihan raya.
Nota QC: Fail sumber N47 merujuk kerusi Kempas dan digunakan sebagai asas fakta. Fail N01 Buloh Kasap V4 digunakan sebagai rujukan format, susunan seksyen dan gaya pembentangan sahaja.
1. Pengenalan
DUN N47 Kempas terletak dalam Parlimen P161 Pulai, di pinggir barat laut bandar raya Johor Bahru. Kawasan ini menggabungkan kampung Melayu lama, taman perumahan bandar, kawasan komersial, kawasan perindustrian, komuniti berpendapatan sederhana dan sebahagian pengundi yang bekerja di Johor Bahru atau Singapura.
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Watak kerusi | Majoriti Melayu sederhana / pinggir bandar JB / campuran / bekas kerusi Osman Sapian |
| Parlimen | P161 Pulai |
| Pemilih 2026 | 64,244 |
| Penyandang | Datuk Ramlee Bohani, BN-UMNO |
| Sifat pertandingan 2026 | Tiga penjuru: BN-UMNO, PH-PKR, BERSAMA |
| Perubahan utama | PN tidak bertanding; BERSAMA masuk; PH tukar calon kepada Faezuddin |
| Risiko utama | Transfer undi PN, turnout rendah/tinggi, pengundi baharu Melayu muda, pecahan PH-BERSAMA, isu bandar, pengundi luar kawasan |
| Kategori operasi | Lean BN / High Watch Seat / PN Transfer Watch / Turnout-Sensitive / BERSAMA Spoiler Watch / Majority Watch |
Kempas mempunyai sejarah politik khas. Kematian bekas Menteri Besar Osman Sapian pada Disember 2021 menyebabkan kekosongan kerusi dan mengecilkan majoriti kerajaan negeri ketika itu. Kekosongan ini menjadi antara faktor yang membawa kepada pembubaran DUN Johor dan PRN 2022.
Calon 2026
| No. | Calon | Gabungan / Parti | Status |
|---|---|---|---|
| 1 | Datuk Ramlee Bohani | BN-UMNO | Penyandang; Setiausaha Politik Menteri Besar Johor |
| 2 | Muhammad Faezuddin Mohd Puad | PH-PKR | Calon baharu; Ketua Cabang PKR Pulai / AMK Johor |
| 3 | Salamahafifi Mohd Yusnaieny | BERSAMA | Calon parti baharu; profesional bioteknologi / komuniti |
PN tidak meletakkan calon walaupun PN-BERSATU memperoleh 8,036 undi pada 2022. Ini menjadikan bekas pengundi PN sebagai pemboleh ubah utama dan bukan blok yang boleh dipindah automatik kepada mana-mana pihak.
Soalan Strategik
| Soalan | Kepentingan |
|---|---|
| Ke mana 8,036 undi PN 2022 bergerak? | Penentu margin sebenar BN |
| Adakah pengundi PN abstain atau pulang kepada UMNO? | Menentukan sama ada BN menang selesa atau mengecil |
| Bolehkah PH menyerap undi anti-UMNO Melayu bandar? | Laluan utama PH untuk flip |
| Berapa besar kebocoran bukan-BN kepada BERSAMA? | Menentukan sama ada PH boleh menjadi pencabar tunggal efektif |
| Adakah 4,319 pengundi baharu keluar mengundi? | Saiznya melebihi majoriti 2022 |
| Adakah rekod penyandang dan hubungan Pejabat MB memberi kesan? | Menentukan kekuatan BN di lapangan |
| Adakah pengundi Singapore/outstation pulang? | Turnout multiplier; bukan automatik PH atau BN |
2. Sejarah Pilihan Raya & Pembacaan Sejarah
2.1 Keputusan PRN Johor 2022
| Calon | Gabungan / Parti | Undi | % Undi Sah |
|---|---|---|---|
| Ramlee Bohani | BN-UMNO | 11,919 | 38.9% |
| Napsiah Khamis @ Maharan | PH-PKR | 8,405 | 27.4% |
| Nur Faizal Abdullah | PN-BERSATU | 8,036 | 26.2% |
| Nornekman Osman | PEJUANG | 1,358 | 4.4% |
| Mohd Hambali Munadi | BEBAS | 480 | 1.6% |
| Mohd Azwan Abd Rahman | BEBAS | 271 | 0.9% |
| Mohd Suhimi A. Rahman | BEBAS | 158 | 0.5% |
| Indikator | Nilai |
|---|---|
| Pemilih berdaftar 2022 | 62,011 |
| Undi sah | 30,627 |
| Undi rosak | 392 |
| Jumlah undi keluar | 31,019 |
| Turnout | 50.0% / 50.02% |
| Majoriti BN | 3,514 undi |
| Margin BN atas PH | 11.5 mata peratusan |
| Jurang PH-PN | 369 undi |
BN menang dengan undi bawah 40%. Jumlah undi semua pencabar ialah 18,708, jauh melebihi undi BN sendiri. Namun undi tersebut tidak boleh digabung automatik kerana PH, PN, Pejuang dan Bebas menarik segmen politik yang berbeza.
2.2 Ambang Flip
| Ambang | Maksud Operasi |
|---|---|
| +3,515 undi bersih kepada PH | Minimum untuk mengatasi majoriti BN 2022 jika undi BN statik |
| ±1,757 undi swing terus BN -> PH | Swing langsung yang cukup untuk membalikkan keputusan |
| 8,036 undi PN 2022 | 2.29x majoriti BN; pemboleh ubah terbesar 2026 |
| 4,319 pengundi baharu | 1.23x majoriti BN; cukup besar mengubah margin jika keluar berat sebelah |
| PH + PN 2022 | 16,441 undi; melebihi BN 2022 sebanyak 4,522 jika terkonsolidasi penuh |
| PH + PN + PEJUANG 2022 | 17,799 undi; tetapi transfer penuh tidak realistik |
| Turnout 50.0% | Masih ada ruang mobilisasi besar berbanding 82.5% pada 2018 |
2.3 Sejarah Moden
| Tahun | Pemenang | Gabungan / Parti | Undi | Pencabar utama | Undi | Majoriti |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1995 | Abdul Kadir Annuar | BN-UMNO | 23,247 | Ishak Talib / S46 | 4,036 | 19,211 |
| 1999 | Osman Sapian | BN-UMNO | 21,198 | Mohidin Yahya / PAS | 6,866 | 14,332 |
| 2004 | Osman Sapian | BN-UMNO | 19,088 | Ibrahim Masran / PAS | 3,170 | 15,918 |
| 2008 | Osman Sapian | BN-UMNO | 15,897 | Suhaizan Kaiat / PAS | 7,711 | 8,186 |
| 2013 | Tengku Putra Haron Aminurrashid | BN-UMNO | 18,595 | Suhaizan Kaiat / PAS | 14,648 | 3,947 |
| 2018 | Osman Sapian | PH-BERSATU | 21,137 | Ramlee Bohani / BN-UMNO | 11,959 | 9,178 |
| 2022 | Ramlee Bohani | BN-UMNO | 11,919 | Napsiah Khamis / PH-PKR | 8,405 | 3,514 |
2.4 Pembacaan Sejarah
| Pola | Bacaan |
|---|---|
| Dominasi UMNO lama | BN/UMNO dominan sejak 1995 tetapi majoriti moden semakin mengecil |
| 2018 | Kempas jatuh kepada Osman Sapian atas tiket PH-BERSATU pada turnout tinggi |
| 2022 | BN kembali menang kerana turnout rendah dan lawan berpecah tujuh penjuru |
| Undi Ramlee 2018-2022 | Hampir statik: 11,959 pada 2018 dan 11,919 pada 2022 |
| PH-PN 2022 | Hanya 369 undi memisahkan PH dan PN; undi anti-BN tidak terkonsolidasi |
| 2026 | PN tiada, tetapi BERSAMA masih menghalang penyatuan penuh undi bukan-BN |
Sejarah menunjukkan Kempas bukan kubu selamat mutlak. BN mempunyai baseline sekitar 12,000 undi, tetapi belum membuktikan penguasaan majoriti mutlak. Kerusi ini menjadi selamat hanya apabila lawan berpecah dan turnout rendah.
3. Konteks PRN Johor Ke-16
| Faktor 2026 | Implikasi |
|---|---|
| Ramlee sebagai penyandang | Kelebihan pusat khidmat, pengenalan, jentera dan rekod perkhidmatan |
| Ramlee sebagai Setiausaha Politik MB | Akses kepada naratif delivery kerajaan negeri; juga meningkatkan akauntabiliti |
| PH menurunkan Faezuddin | Calon muda lokal PKR Pulai; perlu menembusi Melayu bandar dan bekas pengundi PN |
| PN tidak bertanding | 8,036 undi PN 2022 terbuka; boleh pergi BN, PH, BERSAMA atau abstain |
| BERSAMA bertanding | Spoiler terhadap undi bukan-BN dan pengundi muda/protes |
| Pengundi Melayu 56.3% | Tapak utama BN, tetapi sebahagian pernah memilih PN pada 2022 |
| Pengundi bukan Melayu 43.8% | Cukup besar untuk menjadikan PH kompetitif jika turnout dan penyatuan berlaku |
| Pengundi baharu 4,319 | Melebihi majoriti 2022; majoriti Melayu dan bawah 30 |
| Undi Singapore / outstation | Material; boleh meningkatkan turnout bandar jika operasi pulang mengundi berjaya |
Bacaan Konteks
| Blok | Kedudukan 2026 |
|---|---|
| BN-UMNO | Mendahului; penyandang, jentera dan kemungkinan transfer PN memberi kelebihan |
| PH-PKR | Pencabar utama; laluan melalui turnout bandar dan sebahagian bekas undi PN |
| PN voters | Tidak bertanding; penentu margin, bukan blok automatik BN atau PH |
| BERSAMA | Faktor pengacau; peluang menang rendah tetapi boleh memecahkan undi bukan-BN |
| Pengundi atas pagar | Sensitif kepada isu perkhidmatan bandar, kos hidup, trafik, saliran dan perumahan |
Konteks utama Kempas ialah hubungan antara tiga perkara: baseline BN yang stabil sekitar 12,000, undi PN 2022 yang besar, dan keupayaan PH menjadi pusat konsolidasi undi bukan-BN. Jika undi PN pulang kepada UMNO atau tidak keluar, BN menang selesa. Jika undi PN berpindah signifikan kepada PH dan BERSAMA gagal memecah undi pembangkang, kerusi ini boleh menjadi kompetitif.
4. Demografi Pengundi
4.1 Ringkasan Demografi 2026
| Indikator | Nilai |
|---|---|
| Jumlah pemilih 2026 | 64,244 |
| Melayu | 56.3% |
| Cina | 29.3% |
| India | 11.0% |
| Lain-lain | 3.5% |
| Lelaki | 49.8%* |
| Wanita | 50.2%* |
| Umur 18-30 | 23.8% |
| Umur 31-50 | 40.2% |
| Umur 51+ | 35.9% |
| Pengundi baharu | 4,319 |
*Pecahan jantina berdasarkan tabulasi daftar 2022 dalam sumber.
Kempas ialah kerusi majoriti Melayu sederhana, bukan kerusi Melayu luar bandar tradisional. Lebih 40% pengundi bukan Melayu menjadikan turnout bandar dan pengundi campuran tetap penting. Struktur ini memberi BN kelebihan asas tetapi membuka ruang PH jika undi bukan-BN terkonsolidasi.
4.2 Anggaran Kesan Etnik
| Blok | Saiz | Implikasi Politik |
|---|---|---|
| Melayu | 56.3% | Tapak utama BN; sebahagian besar undi PN 2022 datang daripada segmen ini |
| Cina | 29.3% | Blok penting PH; turnout menentukan saiz jurang bukan Melayu |
| India | 11.0% | Penampan margin; boleh menyumbang ratusan hingga ribuan undi jika digerakkan |
| Lain-lain | 3.5% | Kecil tetapi relevan jika margin mengecil bawah 3,000 |
4.3 Struktur Umur
| Kumpulan | Bacaan |
|---|---|
| 18-30 | 23.8%; penting kerana pengundi baharu sangat muda, tetapi tidak semestinya PH |
| 31-50 | 40.2%; blok terbesar, sensitif kepada kos hidup, kerja, keluarga, sewa dan mobiliti |
| 51+ | 35.9%; lebih stabil, lazimnya mudah digerakkan oleh penyandang dan jentera lokal |
| Wanita | Hampir seimbang; isu keselamatan, kebajikan keluarga, kesihatan dan perumahan penting |
| Melayu bawah 40 | Besar; arah selepas PN tidak bertanding menjadi pemboleh ubah utama |
4.4 PDM / DM Battleground
Nota: Data DM mikro penuh tidak dilampirkan dalam bahan N47. Bacaan di bawah ialah kluster operasi berasaskan watak kawasan Kempas, demografi, sejarah dan isu sumber; bukan senarai penuh PDM rasmi.
| Kluster / Lokaliti | Watak Pengundi | Kepentingan Strategik |
|---|---|---|
| Kempas / Kempas Baru | Pinggir bandar, akses pengangkutan, pekerja JB-Singapura | Volume dan isu mobiliti; penting untuk turnout |
| Kampung Melayu / penempatan lama | Melayu lebih stabil, jaringan UMNO/komuniti | Base BN; PH perlu kurangkan defisit |
| Taman perumahan campuran | Melayu-Cina-India, keluarga muda, pekerja | Medan persuasion sebenar |
| Kluster Cina bandar | Peniaga, pekerja, keluarga bandar | PH perlu turnout; BN perlu tahan kebocoran |
| Kluster India | Komuniti pekerja, persatuan, kuil, jaringan lokal | Margin buffer; kedua-dua blok perlu kerja mikro |
| Kawasan perindustrian / komersial | Pekerja, peniaga kecil, kos operasi | Isu kerja, trafik, kos hidup dan pengangkutan |
| Kawasan banjir/saliran | Perumahan padat, longkang, jalan rendah | Isu delivery; boleh menekan penyandang |
| Pengundi luar kawasan | Kerja Singapura/JB/Klang Valley | Turnout multiplier; bukan automatik PH |
4.5 Bacaan PDM / Lokaliti
| Jenis Kluster | Fungsi Pilihan Raya |
|---|---|
| Melayu lama / UMNO base | Menentukan saiz majoriti BN |
| Bekas pengundi PN Melayu | Menentukan sama ada BN menang selesa atau margin mengecil |
| Cina bandar | Menentukan tahap pemulihan PH |
| India / pekerja bandar | Margin buffer; relevan jika pertandingan rapat |
| Perumahan campuran | Ruang persuasion melalui isu praktikal |
| Pengundi baharu tinggi | Boleh menukar margin jika keluar berat sebelah |
4.6 Faktor Undi Singapore / Outstation
| Dimensi | Bacaan |
|---|---|
| Materialiti | Sederhana tinggi |
| Profil | Tidak automatik PH/Cina/muda/profesional; termasuk pekerja Melayu, Cina, India, keluarga dan pengundi yang berdaftar tetapi bekerja luar kawasan |
| Lokasi kerja | Singapura, Johor Bahru, Iskandar Puteri, Klang Valley dan bandar lain |
| Halangan turnout | Kerja syif, kos perjalanan, kesesakan, cuti, cuaca dan komitmen keluarga |
| Risiko kepada BN | Jika pengundi bandar/bukan-BN pulang besar, margin boleh mengecil |
| Risiko kepada PH | Jika pengundi muda, Cina, India dan atas pagar tidak pulang, BN kekal selesa |
| Keperluan operasi | Pangkalan data keluarga, WhatsApp taman/kampung, pengangkutan, follow-up hari mengundi |
5. Pengundi Baharu Sejak 2022
| Kategori | Jumlah / Nilai |
|---|---|
| Jumlah pengundi baharu kasar | 4,319 |
| % daripada daftar 2026 | 6.7% |
| Melayu | 2,770 |
| Cina | 771 |
| India | 498 |
| Lain-lain | 280 |
| Bawah 30 tahun | 97.3% |
| Pemilih 2022 | 62,011 |
| Pemilih 2026 | 64,244 |
| Pertambahan bersih daftar | +2,233 |
| Pemilih 2022 yang kekal | 60,107 |
| Pemilih 2022 gugur daripada daftar | 1,904 |
| Nisbah pengundi baharu / majoriti BN 2022 | 1.23x |
| Nisbah pengundi baharu / undi PN 2022 | 0.54x |
5.1 Bacaan Pengundi Baharu
| Ukuran | Bacaan |
|---|---|
| Jumlah baharu melebihi majoriti | Secara aritmetik cukup besar untuk mengubah keputusan |
| 64% Melayu | Tidak boleh dianggap automatik PH; relevan kepada BN dan bekas PN |
| 97.3% bawah 30 | Segmen mobilisasi tinggi; turnout sebenar tidak pasti |
| Pertambahan bersih lebih kecil | Ada 1,904 pemilih lama keluar/gugur; perubahan daftar bukan hanya penambahan muda |
| Hubungan dengan PN | Pengundi muda Melayu mungkin lebih terbuka kepada sentimen PN/konservatif, tetapi PN tiada calon |
5.2 Implikasi Kepada Blok
| Blok | Implikasi |
|---|---|
| BN | Boleh mendapat manfaat jika pengundi baharu Melayu tidak berpindah kepada PH dan jika PN-origin voters abstain/BN |
| PH | Perlu menggabungkan pengundi baharu, turnout bukan Melayu dan sebahagian undi PN 2022 |
| BERSAMA | Boleh menarik pengundi muda/protes, tetapi risiko hanya memecah undi pembangkang |
| PN voters | Tiada calon; pengundi muda bekas PN menjadi penentu margin |
| Semua | Mobilisasi lebih penting daripada persuasion besar-besaran |
6. Isu-Isu Tempatan
6.1 Ringkasan Isu
| Isu | Kesan Undi | Blok Terdedah / Berpeluang |
|---|---|---|
| Rekod pembangunan dan kebajikan penyandang | Ujian prestasi Ramlee sebagai ADUN dan orang Pejabat MB | BN / PH |
| Kos sara hidup bandar dan pinggir bandar | Isu merentas etnik, terutama keluarga 31-50 | Semua |
| Ekonomi rentas sempadan JB-Singapura | Pekerjaan, gaji, pengangkutan dan masa perjalanan | PH / BN |
| Trafik, akses dan pengangkutan | Isu harian pekerja JB-Singapura dan taman perumahan | BN / PH |
| Perumahan, sewa dan tekanan Iskandar | Sensitif kepada keluarga muda dan pengundi baharu | Semua |
| Saliran, banjir kilat dan penyelenggaraan PBT | Ujian delivery mikro kawasan | BN / PH / BERSAMA |
6.2 Rekod Pembangunan Penyandang
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | Ramlee mempertaruhkan rekod perkhidmatan dan pembangunan sepanjang penggal |
| Sumber sumber | Laporan menyebut inisiatif bernilai sekitar RM30 juta dalam tempoh penggal |
| Kesan politik | Menguatkan naratif delivery BN, terutama kepada pengundi atas pagar dan pengundi lebih berumur |
| Risiko | Status penyandang juga membuka ruang referendum jika isu mikro tidak selesai |
| Implikasi | BN perlu tunjuk bukti siap; PH perlu tekan gap antara peruntukan dan hasil di lapangan |
6.3 Ekonomi Rentas Sempadan dan Mobiliti
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | Ulang-alik JB-Singapura, kos perjalanan, kesesakan, masa kerja, park-and-ride |
| Kesan politik | Membentuk mood pengundi bandar yang bekerja atau bergantung kepada ekonomi Singapura |
| Projek berkait | RTS Link dan landasan berkembar elektrik Gemas-JB / stesen sekitar Kempas Baru |
| Implikasi BN | Boleh tuntut delivery kerajaan negeri dan persekutuan |
| Implikasi PH | Boleh tekan isu kos, akses, kesesakan dan kualiti hidup pekerja |
6.4 Kos Sara Hidup dan Perumahan
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | Harga barang, sewa, rumah, pengangkutan, kos anak dan utiliti |
| Blok terdedah | Keluarga 31-50, pekerja muda, penyewa, pengundi luar kawasan |
| Kesan politik | Isu lintas parti; mudah menjadi faktor swing kecil |
| Implikasi BN | Perlu bawa naratif bantuan, stabiliti dan program negeri |
| Implikasi PH/BERSAMA | Boleh menekan kerajaan negeri jika bantuan dilihat tidak cukup |
6.5 Infrastruktur Bandar dan PBT
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | Jalan, saliran, banjir kilat, sampah, lampu, taman permainan, keselamatan, penyelenggaraan |
| Kesan politik | Isu mikro lebih kuat daripada ceramah besar di kawasan pinggir bandar |
| Implikasi BN | Penyandang perlu jawab dengan rekod dan tindakan siap |
| Implikasi PH | Calon muda boleh bawa naratif responsif dan data aduan |
| Implikasi BERSAMA | Boleh tarik undi protes jika parti lama dilihat gagal menyelesaikan isu rutin |
6.6 Faktor Osman Sapian dan Memori Politik
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | Kempas sangat dikaitkan dengan Osman Sapian dan sejarah 2018-2022 |
| Kesan politik | Mengingatkan bahawa kerusi ini boleh berubah tangan apabila calon, gelombang dan turnout bergabung |
| Implikasi BN | Tidak boleh menganggap Kempas sebagai kubu kekal |
| Implikasi PH | Kemenangan 2018 tidak boleh dituntut penuh sebagai baseline PKR kerana faktor Osman/BERSATU kuat |
7. Profil Calon
7.1 Datuk Ramlee Bohani - BN-UMNO
| Item | Butiran |
|---|---|
| Umur | 64 tahun |
| Status | Penyandang |
| Parti | UMNO |
| Gabungan | BN |
| Rekod 2022 | Menang Kempas dengan 11,919 undi, 38.9%, majoriti 3,514 |
| Rekod 2018 | Tewas kepada Osman Sapian ketika Osman bertanding atas tiket PH-BERSATU |
| Jawatan kerajaan | Setiausaha Politik Menteri Besar Johor sejak Mac 2022 |
| Jawatan parti | Timbalan Ketua UMNO Bahagian Pulai |
| Kekuatan utama | Penyandang, jentera UMNO, akses pentadbiran negeri, rekod pembangunan |
WakilKu menyatakan Ramlee Bohani ialah Setiausaha Politik kepada Menteri Besar Johor Onn Hafiz Ghazi sejak Mac 2022, Timbalan Ketua UMNO Bahagian Pulai, dan calon BN yang mempertahankan Kempas selepas menang pada 2022.
| Kekuatan | Kelemahan |
|---|---|
| Penyandang dan pusat khidmat aktif | Menang 2022 dengan hanya 38.9% undi |
| Hubungan langsung dengan Pejabat MB | Sebanyak 61.1% undi sah 2022 pergi kepada calon lain |
| Baseline sekitar 12,000 undi stabil | Kemenangan banyak bergantung kepada pecahan lawan |
| Jentera UMNO Pulai lebih tersusun | Kempas pernah jatuh kepada PH-BERSATU pada 2018 |
| Boleh menyerap sebahagian undi PN | Jika undi PN tidak transfer, margin boleh mengecil |
| Pengundi 51+ signifikan | Status orang MB meningkatkan akauntabiliti politik |
7.2 Muhammad Faezuddin Mohd Puad - PH-PKR
| Item | Butiran |
|---|---|
| Umur | 35 tahun |
| Status | Calon baharu |
| Parti | PKR |
| Gabungan | PH |
| Latar | Dilahirkan di Johor Bahru; pendidikan UiTM |
| Jawatan semasa | Setiausaha Sulit Ahli Parlimen Tebrau |
| Rekod organisasi | Ketua Cabang PKR Pulai sejak 2025; Ketua AMK Johor |
| Pengalaman | Bekas penyelaras kepenggunaan Parlimen Pulai di KPDN, 2018-2020 |
| Kekuatan utama | Calon muda lokal, jaringan PKR/AMK, pengalaman pentadbiran dan isu pengguna |
WakilKu menyatakan Faezuddin ialah Setiausaha Sulit Ahli Parlimen Tebrau, Ketua Cabang PKR Pulai sejak 2025, Ketua AMK Johor, dan pernah menyelaras hal ehwal kepenggunaan Parlimen Pulai di KPDN.
| Kekuatan | Kelemahan |
|---|---|
| Calon muda dan lokal Johor Bahru/Pulai | Bukan penyandang dan belum ada rekod ADUN Kempas |
| Struktur PKR Pulai dan AMK Johor | Perlu menembusi pengundi Melayu PN/UMNO |
| Boleh bawa isu kos hidup dan pengguna | PH bermula dari 27.4% pada 2022 |
| PH boleh manfaatkan turnout bandar | BERSAMA boleh memecah undi bukan-BN |
| Lebih sesuai tarik segmen muda | Seruan/arah PN-PAS boleh menghalang transfer kepada PH |
7.3 Salamahafifi Mohd Yusnaieny - BERSAMA
| Item | Butiran |
|---|---|
| Umur | 33 tahun |
| Nama dikenali | Fifi |
| Status | Calon parti baharu |
| Parti | BERSAMA |
| Latar profesional | Pengarah dan Pengurus Kanan Projek di Protenga Sdn. Bhd. |
| Bidang | Bioteknologi protein serangga untuk makanan haiwan dan baja |
| Penglibatan | Bekas penulis majalah, kerja komuniti Johor Selatan, Yayasan Kebajikan Suria |
| Rekod tambahan | Pernah menjadi Naib Presiden Asian Food and Feed Insect Association, 2023-2024 |
| Kekuatan utama | Wajah muda/profesional; naratif parti baharu dan reformasi |
WakilKu menyatakan Salamahafifi ialah Pengarah dan Pengurus Kanan Projek di Protenga Sdn. Bhd., pernah menjadi Naib Presiden Asian Food and Feed Insect Association dan aktif dalam kerja kemasyarakatan di Johor Selatan.
| Kekuatan | Kelemahan |
|---|---|
| Calon muda dan profil profesional baharu | Tiada baseline pilihan raya |
| Boleh menarik undi protes dan reformis | Jentera jauh lebih kecil daripada BN/PH |
| Boleh masuk segmen muda bandar | Risiko dilihat sebagai pemecah undi pembangkang |
| Boleh bawa isu ekonomi baharu / inovasi | Laluan menang sangat sempit dalam tiga penjuru |
| Naratif integriti dan parti baharu | Pengenalan nama masih terhad |
7.4 Scorecard Calon
| Dimensi | Ramlee Bohani | Faezuddin Mohd Puad | Salamahafifi Mohd Yusnaieny |
|---|---|---|---|
| Penyandang | ++ | 0 | 0 |
| Lokaliti / jaringan kawasan | ++ | + | 0/+ |
| Jentera parti | ++ | + | - |
| Akses pengundi Melayu | ++ | + | 0 |
| Akses pengundi Cina | + | + | 0/+ |
| Akses pengundi India | + | + | 0 |
| Imej pembaharuan | 0 | + | ++ |
| Pengalaman pentadbiran | ++ | + | + |
| Laluan menang | ++ | + | - |
| Risiko | Transfer PN tidak pasti / anti-incumbency | Perlu konsolidasi besar / BERSAMA spoiler | Spoiler label / jentera kecil |
8. Laluan Kemenangan
8.1 BN-UMNO
| No. | Laluan |
|---|---|
| 1 | Kekalkan baseline Ramlee sekitar 11,900-12,000 undi dan jangan hilang base Melayu/UMNO |
| 2 | Dapatkan sekurang-kurangnya separuh undi PN 2022 atau pastikan sebahagian besar abstain, bukan ke PH |
| 3 | Maksimumkan jentera penyandang, pusat khidmat dan naratif delivery Pejabat MB |
| 4 | Biarkan undi bukan-BN berpecah antara PH dan BERSAMA sambil mengawal turnout tinggi di kawasan bukan-BN |
8.2 PH-PKR
| No. | Laluan |
|---|---|
| 1 | Satukan pengundi PH 2022 dan sebahagian besar undi PN/Pejuang yang anti-UMNO |
| 2 | Naikkan turnout bandar, bukan Melayu, pengundi muda dan outstation berbanding 2022 |
| 3 | Jadikan Faezuddin calon Melayu muda lokal yang boleh diterima bekas pengundi PN |
| 4 | Halang kebocoran kepada BERSAMA supaya PH menjadi pusat undi bukan-BN yang jelas |
8.3 BERSAMA
| No. | Laluan / Peranan |
|---|---|
| 1 | Tarik pengundi muda, reformis, protes dan kecewa dengan blok lama |
| 2 | Masuk kluster bukan-BN yang tidak selesa dengan BN atau PH |
| 3 | Bina tapak jangka panjang walaupun peluang menang semasa rendah |
| 4 | Risiko terbesar: menjadi pemecah undi yang secara tidak langsung membantu BN |
8.4 PN / Pengundi PN 2022
| No. | Laluan / Peranan |
|---|---|
| 1 | Tidak bertanding; 8,036 undi 2022 menjadi penentu margin |
| 2 | Jika pulang kepada UMNO/BN, BN menang selesa |
| 3 | Jika abstain besar, BN masih berlebihan tetapi margin mengecil |
| 4 | Jika bergerak taktikal kepada PH, Kempas boleh menjadi kompetitif |
Bacaan Ringkas
| Blok | Laluan Realistik |
|---|---|
| BN | Menang dengan mengekalkan base dan mengambil/menahan undi PN daripada PH |
| PH | Kompetitif jika turnout naik dan bekas undi PN tidak abstain/BN |
| BERSAMA | Menentukan saiz pecahan undi pembangkang |
| PN voters | Penentu margin dan kemungkinan upset |
9. Faktor Pengacau
9.1 Risiko BN
| No. | Faktor |
|---|---|
| 1 | Undi PN 2022 tidak berpindah kepada BN dan sebahagiannya bergerak taktikal kepada PH |
| 2 | Turnout bandar/bukan Melayu meningkat menghampiri pola 2018 |
| 3 | BERSAMA gagal memecah undi PH dan undi bukan-BN terkonsolidasi |
| 4 | Rekod penyandang/Pejabat MB menjadi referendum jika isu mikro tidak selesai |
9.2 Risiko PH
| No. | Faktor |
|---|---|
| 1 | Pengundi PN 2022 abstain atau memilih BN kerana tidak selesa mengundi PH |
| 2 | BERSAMA mengambil undi muda/protes/bukan-BN pada skala material |
| 3 | Faezuddin gagal menembusi pengundi Melayu bandar dan bekas PN |
| 4 | Jentera BN lebih kuat dalam pengangkutan, lawatan rumah dan mobilisasi hari mengundi |
9.3 Risiko BERSAMA
| No. | Faktor |
|---|---|
| 1 | Pengundi memilih PH secara taktikal untuk menahan BN |
| 2 | Pengenalan nama dan jentera tidak cukup luas untuk 64,244 pemilih |
| 3 | Dilabel sebagai spoiler yang memecahkan undi pembangkang |
| 4 | Segmen muda tidak keluar mengundi atau lebih tertarik kepada BN/PH |
9.4 Risiko PN-Origin Voters
| No. | Faktor |
|---|---|
| 1 | Tiada calon PN menyebabkan abstention |
| 2 | Penyokong PAS/Bersatu tidak selesa memilih PH |
| 3 | Sebahagian kembali kepada UMNO kerana faktor kerajaan negeri dan Melayu tempatan |
| 4 | Tiada pusat koordinasi undi taktikal menyebabkan pengundi berpecah |
9.5 Faktor Umum
| Faktor | Kesan |
|---|---|
| Cuaca / banjir kilat | Boleh menekan turnout kawasan perumahan dan pengundi luar kawasan |
| Pengundi Singapore/outstation | Boleh mengubah margin jika pulang tinggi |
| Kempen mikro | Lebih penting daripada ceramah besar di kerusi pinggir bandar |
| Isu kos hidup | Mudah melintasi parti dan etnik |
| Sentimen terhadap MB/kerajaan negeri | Kesan dua arah kerana Ramlee terkait rapat dengan Pejabat MB |
10. Simulasi Monte Carlo
Nota: Angka di bawah diambil daripada simulasi Monte Carlo sumber N47 / pilihanraya.my yang menjalankan 10,000 iterasi berasaskan keputusan 2022, daftar pemilih 2026 dan senarai gabungan bertanding 2026. Model memasukkan andaian apabila PN tidak bertanding, sebahagian undinya dipindahkan dengan kecenderungan tertentu kepada BN, selebihnya berpecah atau tidak keluar. Ia simulasi bersyarat, bukan polling dan bukan ramalan rasmi.
| Senario | Andaian | BN | PH | PN | ALONE / BERSAMA |
|---|---|---|---|---|---|
| Asas | Keputusan 2022 + ketidakpastian ayunan | 99.8% | 0.2% | 0.0% | 0.0% |
| Sentimen Kanan | Anjakan Melayu muda pro-PN / konservatif | 99.7% | 0.3% | 0.0% | 0.0% |
| Pemulihan PH | PH kembali kukuh di kawasan bandar/campuran | 93.4% | 6.6% | 0.0% | 0.0% |
| Kehadiran Rendah | Pengundi muda/baharu tidak keluar | 99.3% | 0.7% | 0.0% | 0.0% |
Lajur PN dikekalkan untuk konsistensi format, tetapi PN tidak bertanding di Kempas. Bacaan model memihak kuat kepada BN kerana andaian transfer PN lebih menguntungkan BN dan kerana undi BN 2022 dianggap cukup stabil. Namun, angka 99% tidak boleh dibaca sebagai kepastian politik; ia bergantung kuat kepada andaian transfer PN.
Bacaan Model
| Pemerhatian | Implikasi |
|---|---|
| BN dominan dalam simulasi | Model mengandaikan transfer PN cukup memihak BN |
| Pemulihan PH hanya menaikkan peluang PH kepada 6.6% | PH perlukan turnout dan transfer luar biasa serentak |
| PN 2022 ialah pemboleh ubah paling besar | Tanpa data kempen sebenar, transfer tidak boleh dipastikan |
| BERSAMA sukar dimodelkan | Parti baharu tidak mempunyai baseline 2022 yang jelas |
| Simulasi bukan polling | Perlu dibaca bersama sejarah, calon, turnout dan isu lapangan |
Kaveat Model
| Kaveat | Kesan |
|---|---|
| Transfer PN tidak diketahui | Jika lebih banyak ke PH atau abstain, margin BN lebih kecil daripada model |
| BERSAMA tiada baseline kukuh | Kesan spoiler boleh lebih besar atau lebih kecil daripada simulasi |
| Calon baharu PH belum teruji | Model tidak mengukur penerimaan Faezuddin di lapangan |
| Rekod penyandang tidak diukur penuh | Delivery Ramlee boleh menaikkan atau menurunkan undi BN |
| Turnout boleh berubah | Kempas pernah turnout 82.5% pada 2018 dan 50.0% pada 2022 |
11. Simulasi Analisis Sejarah dan Demografi
11.1 Scorecard Pemboleh Ubah
| Pemboleh Ubah | BN | PH | BERSAMA | Catatan |
|---|---|---|---|---|
| Sejarah kerusi | + | + | - | BN lama dominan, tetapi PH pernah menang 2018 |
| Penyandang | ++ | 0 | 0 | Ramlee ada pusat khidmat dan jawatan Pejabat MB |
| Demografi Melayu | ++ | + | 0 | BN kuat, tetapi bekas undi PN tidak automatik |
| Demografi Cina | + | + | 0/+ | PH perlu turnout; BN perlu kurangkan defisit |
| Pengundi India | + | + | 0 | Margin buffer, bukan penentu tunggal |
| Pengundi baharu | + | + | + | Saiz besar; majoriti Melayu dan bawah 30 |
| Turnout 2022 | + | - | 0 | Turnout rendah membantu BN pada 2022 |
| Ketiadaan PN | + | + | + | Membantu sesiapa yang boleh menyerap bekas undi PN |
| BERSAMA bertanding | + | - | + | Menguntungkan BN jika undi PH/anti-BN pecah |
| Jentera | ++ | + | - | BN paling tersusun; PH ada jaringan PKR/Pulai |
| Laluan menang | ++ | + | - | BN jelas; PH bersyarat; BERSAMA lebih pengacau |
11.2 Trigger Senario
| Trigger | Membantu | Menekan | Hasil Dijangka |
|---|---|---|---|
| Bekas pengundi PN kembali kepada UMNO | BN | PH | BN menang selesa |
| Bekas pengundi PN abstain besar | BN | PH | BN menang tetapi margin mengecil |
| Bekas pengundi PN bergerak PH | PH | BN | Kerusi menjadi kompetitif |
| Turnout Cina/India naik | PH | BN | Margin BN mengecil |
| Turnout Melayu/51+ tinggi | BN | PH | BN kekal kuat |
| BERSAMA mengambil undi PH | BN / BERSAMA | PH | PH sukar mengejar |
| BERSAMA lemah dan undi taktikal ke PH | PH | BN / BERSAMA | Pertandingan lebih rapat |
| Rekod Ramlee diterima baik | BN | PH | BN mengekalkan kelebihan |
| Isu PBT/kos hidup dominan terhadap penyandang | PH / BERSAMA | BN | Anti-incumbency lokal meningkat |
11.3 Bacaan Vote Flow
| Blok Undi | Arah Paling Mungkin | Syarat Perubahan |
|---|---|---|
| Melayu BN | Kekal BN | Jika anti-incumbency berat, boleh bocor kecil |
| Melayu PN 2022 | BN / abstain / sebahagian PH | Bergantung mesej taktikal, sikap kepada UMNO dan arahan tempatan PAS/Bersatu |
| Cina | Cenderung PH | BN boleh tahan jika hubungan lokal penyandang kuat; BERSAMA boleh gigit kecil |
| India | Kompetitif | Isu perkhidmatan, jaringan lokal dan sentimen parti menentukan |
| Pengundi baharu Melayu | Variable | Tidak automatik BN/PH; isu muda dan PN-origin penting |
| Pengundi luar kawasan | Variable | Pulang mengundi bergantung operasi, kerja dan kos |
| Pengundi protes | PH / BERSAMA / abstain | Jika tidak mahu BN tetapi tidak yakin PH, BERSAMA mendapat ruang |
11.4 Rumusan Simulasi Sejarah-Demografi
| Hasil | Syarat |
|---|---|
| BN menang selesa | Base UMNO kekal + sebahagian besar PN ke BN/abstain + BERSAMA pecah undi PH |
| BN menang mengecil | Sebahagian PN ke PH + turnout bukan-BN naik, tetapi belum cukup |
| Kerusi kompetitif | PN 2022 banyak ke PH + turnout Cina/India tinggi + BERSAMA lemah |
| PH menang mengejut | Transfer PN tinggi ke PH + turnout 2018-style + anti-incumbency lokal + pengundi baharu condong PH |
| BERSAMA naik material | Pengundi protes muda/bandar tidak mahu BN/PH, tetapi lebih berkemungkinan mengubah margin daripada menang |
12. Penilaian Keseluruhan
12.1 Dashboard Blok
| Dimensi | BN-UMNO | PH-PKR | BERSAMA |
|---|---|---|---|
| Sejarah | + | + | - |
| Penyandang | ++ | 0 | 0 |
| Demografi | + | 0/+ | 0 |
| Pengundi baharu | + | + | + |
| Calon | ++ | + | + |
| Jentera | ++ | + | - |
| Isu tempatan | + / risiko | + / peluang | + / peluang |
| Laluan menang | ++ | + | - |
| Risiko flip | Rendah-sederhana | Peluang bersyarat | Spoiler / long-shot |
| Kedudukan semasa | Mendahului | Pencabar utama | Pengacau |
12.2 Bacaan Kedudukan
| Blok | Penilaian |
|---|---|
| BN-UMNO | Mendahului melalui penyandang, jentera, baseline stabil dan potensi transfer PN |
| PH-PKR | Pencabar utama; memerlukan turnout tinggi dan transfer PN yang tidak memihak BN |
| BERSAMA | Faktor pengacau; lebih berupaya mengecilkan undi PH daripada menang |
| PN voters | Penentu margin; arah sebenar tidak boleh dipastikan tanpa data lapangan |
| Keseluruhan | Lean BN / High Watch Seat; bukan Safe BN kerana majoriti kecil dan sejarah 2018 |
12.3 Faktor Paling Menentukan
| Ranking | Faktor |
|---|---|
| 1 | Arah 8,036 undi PN-BERSATU 2022 selepas PN tidak bertanding |
| 2 | Turnout bandar, Cina, India, pengundi muda dan outstation |
| 3 | Kekuatan Ramlee sebagai penyandang dan orang Pejabat MB |
| 4 | Keupayaan Faezuddin menyatukan undi anti-BN tanpa bocor kepada BERSAMA |
| 5 | Saiz pengundi baharu Melayu muda dan pilihan mereka |
| 6 | Isu kos hidup, perumahan, trafik, saliran dan pembangunan lokal |
13. Kesimpulan
Kempas condong kepada BN tetapi tidak boleh dikategorikan selamat. Ramlee Bohani mempunyai kelebihan jelas melalui status penyandang, baseline undi hampir 12,000, jentera UMNO Pulai, hubungan langsung dengan Pejabat Menteri Besar dan struktur pengundi Melayu 56.3%.
Namun, kemenangan BN 2022 dibina di atas pertandingan tujuh penjuru dan turnout hanya sekitar 50%. Ramlee menang dengan 38.9% undi, manakala 61.1% pengundi sah memilih calon lain. Ini bermakna kekuatan BN lebih tepat dibaca sebagai kelebihan struktur dan pecahan lawan, bukan dominasi mutlak.
PH mempunyai laluan tetapi bersyarat. Faezuddin perlu menyatukan pengundi PH 2022, menarik sebahagian besar bekas pengundi PN/Pejuang, menaikkan turnout bukan Melayu dan menghalang kebocoran kepada BERSAMA. Tanpa gabungan ini, PH sukar menutup majoriti BN.
BERSAMA menjadi pemboleh ubah penting. Peluang menang rendah, tetapi jika Salamahafifi menarik pengundi muda/protes yang sepatutnya menjadi kolam PH, ia akan membantu BN mengekalkan kerusi. Jika BERSAMA gagal dan undi anti-BN bergerak taktikal kepada PH, Kempas boleh menjadi jauh lebih rapat daripada gambaran simulasi.
Lima Penentu Utama
| No. | Penentu |
|---|---|
| 1 | Arah pengundi PN 2022 selepas PN tidak bertanding |
| 2 | Turnout bandar, bukan Melayu, pengundi muda dan pengundi luar kawasan |
| 3 | Kekuatan jentera Ramlee dan naratif delivery Pejabat MB |
| 4 | Saiz pecahan undi pembangkang oleh BERSAMA |
| 5 | Pilihan 4,319 pengundi baharu, khususnya Melayu bawah 30 |
Rumusan Akhir
| Bacaan | Status |
|---|---|
| Kerusi | BN-held |
| Kecenderungan | Lean BN |
| Pencabar utama | PH-PKR |
| Pengacau utama | PN transfer / abstention dan BERSAMA spoiler |
| Risiko perubahan | Sederhana |
| Keutamaan pemantauan | Tinggi |
14. Klasifikasi
| Item | Bacaan |
|---|---|
| Klasifikasi akhir | Lean BN / High Watch Seat |
| Kedudukan semasa | BN-UMNO mendahului |
| Pencabar utama | PH-PKR |
| Pengacau utama | BERSAMA dan pengundi PN 2022 |
| Peranan PN | Tidak bertanding; pengundi PN menentukan margin |
| Margin keselamatan BN | Sederhana-rendah |
| Risiko flip | Sederhana jika transfer PN ke PH + turnout tinggi + BERSAMA lemah |
| Confidence | Sederhana |
| Key watch | PN transfer, turnout bukan-BN, BERSAMA spoiler, pengundi baharu Melayu, rekod Ramlee |
Status Mengikut Blok
| Blok | Status |
|---|---|
| BN-UMNO | Mendahului; perlu kekalkan base dan tuntut/neutralisasi undi PN |
| PH-PKR | Pencabar utama; perlu konsolidasi undi bukan-BN dan bekas PN |
| BERSAMA | Spoiler material; peluang menang rendah tetapi boleh mengubah margin |
| PN voters | Tidak bertanding; boleh menentukan sama ada BN selesa atau marginal |
| Pengundi luar kawasan | Turnout multiplier; bukan automatik PH/BN |
Penilaian akhir: N47 Kempas ialah Lean BN / High Watch Seat. BN mempunyai laluan paling luas tetapi bukan Safe BN kerana kemenangan 2022 berlaku dengan undi bawah 40%, majoriti 3,514, turnout rendah, sejarah 2018 dan undi PN 2022 yang belum tentu berpindah kepada BN.
15. Lampiran Ringkas / Data Snapshot
15.1 Snapshot Keputusan 2022
| Blok | Undi | % |
|---|---|---|
| BN-UMNO | 11,919 | 38.9 |
| PH-PKR | 8,405 | 27.4 |
| PN-BERSATU | 8,036 | 26.2 |
| PEJUANG | 1,358 | 4.4 |
| BEBAS 1 | 480 | 1.6 |
| BEBAS 2 | 271 | 0.9 |
| BEBAS 3 | 158 | 0.5 |
| Majoriti BN | 3,514 | 11.5 |
| Turnout | 31,019 undi keluar | 50.0 |
15.2 Snapshot Sejarah
| Tahun | Pemenang | Parti / Gabungan | Majoriti |
|---|---|---|---|
| 1995 | Abdul Kadir Annuar | BN-UMNO | 19,211 |
| 1999 | Osman Sapian | BN-UMNO | 14,332 |
| 2004 | Osman Sapian | BN-UMNO | 15,918 |
| 2008 | Osman Sapian | BN-UMNO | 8,186 |
| 2013 | Tengku Putra Haron Aminurrashid | BN-UMNO | 3,947 |
| 2018 | Osman Sapian | PH-BERSATU | 9,178 |
| 2022 | Ramlee Bohani | BN-UMNO | 3,514 |
15.3 Snapshot Demografi 2026
| Indikator | Nilai |
|---|---|
| Pemilih 2026 | 64,244 |
| Melayu | 56.3% |
| Cina | 29.3% |
| India | 11.0% |
| Lain-lain | 3.5% |
| 18-30 | 23.8% |
| 31-50 | 40.2% |
| 51+ | 35.9% |
15.4 Snapshot Pengundi Baharu
| Kategori | Jumlah |
|---|---|
| Jumlah pengundi baharu | 4,319 |
| % daftar 2026 | 6.7% |
| Melayu | 2,770 |
| Cina | 771 |
| India | 498 |
| Lain-lain | 280 |
| Bawah 30 tahun | 97.3% |
| Nisbah kepada majoriti BN 2022 | 1.23x |
| Pertambahan bersih pemilih 2022-2026 | +2,233 |
15.5 Snapshot Battleground
| Battleground | Fungsi |
|---|---|
| Bekas pengundi PN 2022 | Penentu utama margin BN/PH |
| Kampung Melayu / base UMNO | Menentukan saiz kelebihan BN |
| Taman perumahan campuran | Medan persuasion dan isu perkhidmatan |
| Kluster Cina bandar | Turnout PH dan pengurangan defisit BN |
| Kluster India | Margin buffer |
| Pengundi baharu Melayu muda | Pemboleh ubah generasi dan PN-origin |
| Pengundi Singapore/outstation | Turnout multiplier |
| BERSAMA | Risiko pecahan undi bukan-BN |
15.6 Source Notes
| Sumber | Kegunaan |
|---|---|
| Pilihanraya.my N47 Kempas | Cross-check keputusan 2022, calon, demografi, pengundi baharu, simulasi dan penilaian sumber |
| WakilKu N47 Kempas | Profil calon Ramlee Bohani, Muhammad Faezuddin Mohd Puad dan Salamahafifi Mohd Yusnaieny |
| ElectionData.MY / SPR | Rujukan sejarah pilihan raya dan keputusan rasmi |
| Laporan media terbuka | Isu Kempas, pembangunan, Pejabat MB, ekonomi JB-Singapura, kos hidup dan perkhidmatan bandar |
PEMANTAU analysis -- dihasilkan oleh pipeline penyiasatan berbilang agen: agen penyelidikan pakar bekerja selari, hasil disilang-rujuk dan disintesis, kemudian disemak dan diterbitkan oleh editor. Sumber dirujuk dalam teks; tahap keyakinan dinyatakan. Metodologi: warroom.my/about/pemantau. Pembetulan: pemantau@warroom.my.
Sejarah banjir sekitar Kempas
2 kejadian banjir direkodkan sejak 2017· puncak 2022 (1 kejadian)
Tumpuan lokasi kejadian banjir yang direkodkan 2017–2025. Kawasan lebih merah = lebih kerap dilanda.
Rekod rasmi JPS berakhir pada 2022; data selepasnya dikutip daripada laporan orang ramai yang lebih jarang. Jadi penurunan selepas 2022 mencerminkan perubahan sumber data, bukan semestinya banjir berkurangan.
Rekod NADMA pada peringkat daerah (Daerah Johor Bahru) — dikongsi DUN ini dengan DUN lain di daerah yang sama. Tempoh 2023 hingga awal 2024 tiada sumber rasmi yang padat.
Data: JPS & NADMA (MyDIMS), tracker bencana dan laporan orang ramai via climaterisk.analitik.my
Didorong terutamanya oleh hujan monsun, tetapi tiada daripada 14 daerah mengundi mencecah paras risiko struktur tinggi (≥70).
Indeks struktur (0–100) menganggar keterdedahan banjir/tanah runtuh berdasarkan kecerunan, tanah rendah dan hujan monsun — bukan rekod banjir sebenar di atas. Sumber: SRTM, ERA5, indeks risiko iklim.
Liputan 4G di Kempas
Hampir keseluruhan Kempas mempunyai liputan 4G; tiada daerah mengundi dengan jurang liputan ketara.
Peratus kawasan (berwajaran penduduk) tanpa isyarat 4G, disampel daripada peta liputan awam JENDELA (Ogos 2025) — angka teragregat, bukan lokasi menara. 5G tidak disertakan. Sumber: JENDELA (MCMC).
Kos barang asas sekitar Kempas
Harga penengah dalam sampel kawasan ini · minggu 17 Ogo 2026 · dikemas kini 21 Ogo 2026 · 7 premis
Ayam standard RM9.15 /1kg -3% vs nasional
Ikan kembung RM15.45 /1kg +10% vs nasional
Udang putih RM39.40 /1kg +16% vs nasional
Daging kerbau (import) RM28.99 /1kg +12% vs nasional
Telur gred A RM14.70 /30 biji -2% vs nasional
Beras import 5% RM37.99 /10 kg +6% vs nasional
Bawang besar RM3.99 /1kg 0% vs nasional
Gula pasir RM2.85 /1kg 0% vs nasional
Tomato RM8.90 /1kg -1% vs nasional
Timun RM3.39 /1kg -15% vs nasional
Kubis bunga RM9.80 /1kg +15% vs nasional
Lobak merah RM3.90 /1kg -2% vs nasional
Data: PriceCatcher KPDN via manamurah.com Lihat harga penuh di manamurah →
Kedai lebih murah di Johor Bahru
Purata harga di bawah purata daerah, mengikut sampel PriceCatcher merentas pelbagai barang.
Econsave Taman Daya -14%- Target Supermarket Ioi Mall -13%
Econsave Taman Desa Cemerlang -13%
Econsave Taman Teratai -12%
Econsave Permas Jaya -12%
Econsave Senai -12%
Lotus`S Seri Alam -11%- Target Supermarket Masai -11%
Soal Jawab: Kempas
Angka daripada padanan daftar pemilih Julai 2026 dengan rekod saluran PRN 2022 dan PRU15. Lihat swing semua 56 DUN →
Siapa yang menang DUN Kempas pada PRN Johor 2022?
Barisan Nasional (BN) memenangi DUN Kempas pada PRN Johor 2022 dengan majoriti 3,514 undi (11.5 mata peratus) menewaskan Pakatan Harapan (PH). Kadar keluar mengundi 50.0% daripada 62,011 pemilih berdaftar.
Bagaimana corak undi di Kempas berubah antara PRN 2022 dengan PRU15?
Bagi pemilih Kempas yang sama (padanan daftar 2026 dengan saluran 2022), perubahan paling ketara ialah Pakatan Harapan (PH): +18.3 mata peratus daripada 28.5% pada PRN 2022 kepada 46.8% pada PRU15. Kadar keluar mengundi melonjak daripada 48.5% kepada 72.4% — PRU15 pilihan raya persekutuan, jadi lebih ramai turun mengundi. PRU15 dikira di peringkat Parlimen, jadi perbandingan ini pada peringkat blok.
| PRN 2022 | PRU15 | Swing | |
|---|---|---|---|
| BN | 38.1% | 31.8% | -6.3 mata |
| PH | 28.5% | 46.8% | +18.3 mata |
| PN | 25.9% | 21.4% | -4.6 mata |
| Keluar mengundi | 48.5% | 72.4% | +23.8 mata |
Apakah swing undi pengundi Melayu di Kempas antara PRN 2022 dengan PRU15?
Di saluran pengundi Melayu Kempas, swing paling besar antara PRN 2022 dengan PRU15 ialah Pakatan Harapan (PH): +17.4 mata peratus (20.5% kepada 37.9%). Kadar keluar mengundi kumpulan ini naik daripada 50.2% kepada 73.0%, berbanding purata Melayu seluruh Johor 56.0% kepada 75.6%. Angka ini corak saluran, bukan undi individu — lihat soalan kaedah di bawah.
| PRN 2022 | PRU15 | Swing | |
|---|---|---|---|
| BN | 42.0% | 36.7% | -5.3 mata |
| PH | 20.5% | 37.9% | +17.4 mata |
| PN | 30.2% | 25.4% | -4.8 mata |
| Keluar mengundi | 50.2% | 73.0% | +22.8 mata |
Apakah swing undi pengundi Cina di Kempas antara PRN 2022 dengan PRU15?
Di saluran pengundi Cina Kempas, swing paling besar antara PRN 2022 dengan PRU15 ialah Pakatan Harapan (PH): +19.2 mata peratus (42.3% kepada 61.5%). Kadar keluar mengundi kumpulan ini naik daripada 46.2% kepada 71.3%, berbanding purata Cina seluruh Johor 47.7% kepada 71.7%. Angka ini corak saluran, bukan undi individu — lihat soalan kaedah di bawah.
| PRN 2022 | PRU15 | Swing | |
|---|---|---|---|
| BN | 31.4% | 24.0% | -7.5 mata |
| PH | 42.3% | 61.5% | +19.2 mata |
| PN | 18.7% | 14.6% | -4.2 mata |
| Keluar mengundi | 46.2% | 71.3% | +25.1 mata |
Apakah swing undi pengundi India di Kempas antara PRN 2022 dengan PRU15?
Di saluran pengundi India Kempas, swing paling besar antara PRN 2022 dengan PRU15 ialah Pakatan Harapan (PH): +20.3 mata peratus (32.5% kepada 52.8%). Kadar keluar mengundi kumpulan ini naik daripada 47.1% kepada 72.1%, berbanding purata India seluruh Johor 47.8% kepada 72.1%. Angka ini corak saluran, bukan undi individu — lihat soalan kaedah di bawah.
| PRN 2022 | PRU15 | Swing | |
|---|---|---|---|
| BN | 35.9% | 28.3% | -7.6 mata |
| PH | 32.5% | 52.8% | +20.3 mata |
| PN | 23.6% | 18.9% | -4.7 mata |
| Keluar mengundi | 47.1% | 72.1% | +25.1 mata |
Kumpulan umur mana yang paling kurang keluar mengundi di Kempas pada PRN 2022?
Kumpulan 21-40 tahun: hanya 46.0% keluar mengundi pada PRN 2022, berbanding 51.3% bagi kumpulan 61 tahun ke atas dan 49.8% bagi 41-60 tahun. Pada PRU15, semua kumpulan naik — 21-40 tahun mencatat 71.9%. Jurang umur inilah antara penentu keputusan 2022.
| Umur | Keluar PRN 2022 | Keluar PRU15 |
|---|---|---|
| 21-40 tahun | 46.0% | 71.9% |
| 41-60 tahun | 49.8% | 74.1% |
| 61 tahun ke atas | 51.3% | 70.3% |
Berapa ramai pengundi baharu di Kempas untuk PRN 2026?
4,319 pengundi baharu (6.7% daripada 64,244 pemilih berdaftar 2026). 97% daripadanya bawah 30 tahun. Pecahan: Melayu 2,770, Cina 771, India 498, lain-lain 280. Mereka tiada rekod mengundi 2022, jadi tidak termasuk dalam angka swing di atas.
Apakah komposisi pemilih Kempas pada 2026?
Daftar pemilih Julai 2026 untuk Kempas: 64,244 pemilih — Melayu 56.3%, Cina 29.2%, India 11.0%, lain-lain 3.5%. Ikut umur: 18-20 tahun 4.2%, 21-30 tahun 20.1%, 31-40 tahun 21.7%, 41-50 tahun 18.4%, 51-60 tahun 15.4%, 60 tahun ke atas 20.2%. Berbanding 62,011 pemilih pada 2022.
Bagaimana angka-angka ini dikira?
Kami padankan daftar pemilih Johor Julai 2026 dengan rekod saluran PRN 2022 dan PRU15 — 90.7% pemilih Kempas berjaya dipadankan. Angka kumpulan (kaum, umur) ialah purata keputusan SALURAN tempat kumpulan itu mengundi, bukan undi individu — undi sebenar dirahsiakan. Saluran disusun ikut umur dalam lokaliti yang cenderung sekumpulan kaum, jadi purata ini proksi yang lazim digunakan penganalisis. Keputusan rasmi kerusi (soalan pertama) kekal angka SPR sebenar. PRN 2022 dikira di peringkat DUN; PRU15 di peringkat Parlimen.
Ramalan komuniti untuk kerusi ini
Keputusan rasmi: BN · majoriti 14,953
Bagaimana 135 peramal memilih kerusi ini.
121 daripada 135 peramal (90%) tepat di kerusi ini.
Andaian lazim dalam ramalan yang dihantar: