KOTA ISKANDAR
Parlimen: P162 Iskandar Puteri
Keputusan 2022
Pusat mengundi tutup awal
Kebanyakan pusat mengundi tutup jam 6:00 petang pada 11 Julai. 2 pusat di kerusi ini tutup LEBIH AWAL — pengundi di pusat berikut perlu keluar mengundi sebelum waktu tutup masing-masing.
- SEKOLAH KEBANGSAAN PENDAS LAUT · 410 pengundi tutup 4:00 petang
- SEKOLAH KEBANGSAAN SIKIJANG · 291 pengundi tutup 4:00 petang
Waktu rasmi SPR pada daftar pemilih; semua pusat dibuka 8:00 pagi.
Calon (4)
Kajian penuh DUN
8 Julai 2026 Kerusi bandar bercampur di jantung Iskandar Puteri (JS-SEZ, RTS Link, Forest City) yang bertukar tangan dua kali dalam dua pilihan raya terakhir. Pertarungan ulangan Datuk Pandak Ahmad (BN/UMNO) lawan Dzulkefly Ahmad (PH/AMANAH, pemenang 2018) dalam kontes empat penjuru. BN menang 2022 (majoriti 4,360) pada kehadiran runtuh 49.6%; 14,378 pengundi baharu muda kini jadi penentu. Simulasi Monte Carlo: BN 79% dalam senario asas, tetapi PH 68.8% jika kehadiran bandar pulih.
Kajian penuh DUN
8 Julai 2026Dikemaskini: 8 Julai 2026
Versi: 4.0
RINGKASAN DUN
| Item | Bacaan |
|---|---|
| DUN | N49 Kota Iskandar |
| Parlimen | P162 Iskandar Puteri |
| Status 2022 | BN-UMNO menang |
| Penyandang | Datuk Pandak bin Ahmad |
| Majoriti 2022 | 4,360 undi |
| Turnout 2022 | 49.6% |
| Pemilih 2026 | 132,579 |
| Pertandingan 2026 | Empat penjuru: BN-UMNO vs PH-AMANAH vs PN-MIPP vs BERSAMA |
| Calon BN | Datuk Pandak bin Ahmad |
| Calon PH | Dzulkefly bin Ahmad |
| Calon PN | Anna Pravina a/p Segaran |
| Calon BERSAMA | Sahrudin bin Omar @ Kassim |
| Klasifikasi V4 | Lean BN / High Watch Seat |
| Pencabar utama | PH-AMANAH |
| Peranan PN | Bertanding melalui MIPP; perlu diuji sama ada boleh mengekalkan undi PN-PPBM 2022 |
| Tahap keyakinan | Sederhana |
| Pemboleh ubah utama | Turnout bandar, pengundi baharu muda, undi India, kekuatan PN-MIPP, BERSAMA spoiler, isu JS-SEZ/RTS/Forest City, Undi Singapore/outstation |
Penilaian Awal
Kota Iskandar ialah kerusi bandar bercampur di jantung Iskandar Puteri. Ia bukan kerusi selamat mana-mana blok. BN merampas kerusi ini pada 2022 dengan majoriti 4,360 undi, tetapi kemenangan berlaku dalam turnout rendah 49.6% dan pertandingan lima penjuru. PH pula pernah menang besar pada 2018 apabila turnout mencecah sekitar 86%.
PRN Johor ke-16 menampilkan pertarungan ulangan Datuk Pandak Ahmad menentang Dzulkefly Ahmad. Faktor baharu ialah PN tidak lagi menggunakan tapak BERSATU/PPBM seperti 2022, tetapi bertanding melalui MIPP; BERSAMA pula masuk sebagai parti baharu yang boleh menghakis undi bandar progresif.
Penilaian awal: Lean BN / High Watch Seat. BN mendahului atas faktor penyandang, majoriti 2022, jentera negeri dan risiko undi progresif berpecah. Namun, Kota Iskandar kekal sangat turnout-sensitive. Jika turnout bandar pulih dan pengundi baharu muda keluar tinggi, PH mempunyai laluan menang yang nyata.
Rujukan
Kajian ini disediakan berdasarkan data rasmi Suruhanjaya Pilihan Raya melalui dashboard.spr.gov.my, data sejarah pilihan raya daripada ElectionData.MY, daftar pemilih terkini, laporan sumber DUN N49 Kota Iskandar, data tambahan daripada pilihanraya.my, profil calon daripada WakilKu.com, laporan media terbuka, serta format rujukan V4 N01 Buloh Kasap.
Metodologi
Analisis dibuat berdasarkan keputusan pilihan raya terdahulu, turnout, komposisi demografi, pengundi baharu, profil calon, kekuatan parti dan penyandang, isu tempatan, pola sokongan bandar, faktor Undi Singapore/outstation, transfer/abstention undi PN, kesan BERSAMA, serta simulasi senario. Penilaian ini ialah analisis strategik, bukan tinjauan pendapat atau ramalan rasmi keputusan pilihan raya.
Nota QC: Sumber memaparkan variasi kecil berkaitan jumlah pengundi baharu. Laporan ini menggunakan 15,341 pengundi baharu dan 132,579 pemilih 2026 kerana angka ini konsisten dengan pecahan pengundi baharu dalam laporan sumber. Perbezaan kecil tidak mengubah bacaan strategik: kohort baharu jauh melebihi majoriti 2022 dan menjadi pemboleh ubah utama.
1. Pengenalan
DUN N49 Kota Iskandar terletak dalam Parlimen P162 Iskandar Puteri. Kawasan ini merangkumi pusat pentadbiran negeri, kawasan pembangunan Iskandar Puteri, koridor perumahan baharu, kawasan kampung pesisir, pusat pekerjaan dan zon pertumbuhan ekonomi Johor-Singapura.
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Watak kerusi | Bandar bercampur / Iskandar Puteri / swing seat / high-growth electorate |
| Parlimen | P162 Iskandar Puteri |
| Pemilih 2026 | 132,579 |
| Penyandang | Datuk Pandak Ahmad, BN-UMNO |
| Sifat pertandingan 2026 | Empat penjuru BN, PH, PN-MIPP, BERSAMA |
| Perubahan utama | Pertarungan ulangan Pandak-Dzulkefly; PN bertukar watak daripada PPBM kepada MIPP; BERSAMA masuk |
| Risiko utama | Turnout rendah, pengundi baharu, transfer PN, undi India, BERSAMA spoiler, isu kos hidup/RTS/JS-SEZ |
| Kategori operasi | Lean BN / High Watch Seat / Highly Marginal / Turnout-Sensitive / Multi-corner Competitive |
Calon 2026
| No. | Calon | Gabungan / Parti | Status |
|---|---|---|---|
| 1 | Anna Pravina a/p Segaran | PN-MIPP | Calon baharu; pendidik / HR; penampilan sulung |
| 2 | Dzulkefly bin Ahmad | PH-AMANAH | Bekas ADUN Kota Iskandar; bekas Exco Johor |
| 3 | Datuk Pandak bin Ahmad | BN-UMNO | Penyandang; ADUN sejak 2022 |
| 4 | Sahrudin bin Omar @ Kassim | BERSAMA | Arkitek profesional; calon parti baharu |
Pertandingan ini bukan sekadar BN lawan PH. PN-MIPP dan BERSAMA tidak semestinya menang, tetapi kedua-duanya boleh mempengaruhi margin. PN menguji pemindahan undi 2022, manakala BERSAMA menguji kebocoran pengundi bandar reformis daripada PH.
Soalan Strategik
| Soalan | Kepentingan |
|---|---|
| Adakah turnout bandar pulih daripada 49.6%? | Penentu utama sama ada PH boleh kembali kompetitif |
| Ke mana bergeraknya 12,503 undi PN 2022? | Menentukan sama ada BN kekal selesa atau margin mengecil |
| Bolehkah PN-MIPP mewarisi jentera dan undi PN-PPBM? | Menentukan kekuatan sebenar PN di kerusi ini |
| Adakah BERSAMA mengambil undi PH atau pengundi atas pagar? | Boleh mengubah margin dalam kerusi marginal |
| Bagaimana undi India 14.1% bergerak? | Blok penentu kerana hadir BN, PH dan calon MIPP |
| Adakah pengundi baharu muda keluar? | 15,341 pengundi baharu jauh melebihi majoriti BN 2022 |
| Sejauh mana Undi Singapore/outstation pulang? | Pendedahan tinggi di koridor Iskandar Puteri |
2. Sejarah Pilihan Raya & Pembacaan Sejarah
2.1 Keputusan PRN Johor 2022
| Calon | Gabungan / Parti | Undi | % Undi Sah |
|---|---|---|---|
| Pandak bin Ahmad | BN-UMNO | 23,133 | 40.8% |
| Dzulkefly bin Ahmad | PH-AMANAH | 18,773 | 33.1% |
| Samsudin bin Ismail | PN-PPBM | 12,503 | 22.0% |
| Zaini bin Abu Bakar | PEJUANG | 1,308 | 2.3% |
| Arangkannal a/l Rajoo | PSM | 997 | 1.8% |
| Indikator | Nilai |
|---|---|
| Pemilih berdaftar 2022 | 116,415 |
| Undi sah | 56,714 |
| Undi rosak | 1,038 |
| Turnout | 49.6% |
| Majoriti BN | 4,360 undi |
| Margin BN atas PH | 7.7 mata peratusan |
Kunci 2022 bukan lonjakan besar BN, tetapi turnout PH yang jatuh dan pecahan undi lawan. BN menang dengan 40.8%, bukan majoriti mutlak undi sah. Ini menjadikan kerusi ini lebih rapuh berbanding majoriti nominalnya.
2.2 Ambang Flip
| Ambang | Maksud Operasi |
|---|---|
| +4,361 undi bersih kepada PH | Minimum untuk mengatasi majoriti BN 2022 jika undi BN statik |
| ±2,181 undi swing terus BN -> PH | Swing langsung yang cukup membalikkan keputusan |
| 12,503 undi PN 2022 | Lebih besar daripada majoriti BN; arah transfer amat penting |
| 15,341 pengundi baharu | 3.5x majoriti BN 2022; cukup besar untuk ubah keputusan |
| PH + PN 2022 | 31,276 undi; jauh melebihi BN jika benar-benar terkonsolidasi |
| Turnout 49.6% | Ruang pemulihan besar; sejarah 2018 menunjukkan turnout tinggi boleh memenangkan PH |
2.3 Sejarah Moden
| Tahun | Nama Kerusi | Pemenang | Gabungan / Parti | Undi | Majoriti |
|---|---|---|---|---|---|
| 2004 | Nusa Jaya | Abd Aziz bin Sapian | BN-UMNO | 18,452 | 14,776 |
| 2008 | Nusa Jaya | Abd Aziz bin Sapian | BN-UMNO | 16,643 | 7,384 |
| 2013 | Nusa Jaya | Zaini bin Abu Bakar | BN-UMNO | 23,166 | 2,201 |
| 2018 | Kota Iskandar | Dzulkefly bin Ahmad | PH-AMANAH | 33,455 | 14,543 |
| 2022 | Kota Iskandar | Pandak bin Ahmad | BN-UMNO | 23,133 | 4,360 |
2.4 Pembacaan Sejarah
| Fasa | Bacaan |
|---|---|
| 2004-2008 | BN dominan, tetapi majoriti mula menyusut |
| 2013 | BN masih menang, tetapi majoriti turun kepada 2,201; kerusi mula kompetitif |
| 2018 | PH menang besar melalui turnout tinggi dan gelombang bandar |
| 2022 | BN merampas semula melalui turnout rendah dan pertandingan pelbagai penjuru |
| 2026 | Pertarungan ulangan; kerusi masih sangat bergantung pada turnout dan pecahan undi |
Kota Iskandar ialah swing seat sebenar. Ia bukan kubu BN dan bukan kubu PH. Sejarah menunjukkan keputusan berubah apabila turnout dan alignment nasional berubah. Bacaan 2026 mesti dibuat sebagai kerusi marginal, bukan sekadar BN-held.
3. Konteks PRN Johor Ke-16
| Faktor 2026 | Implikasi |
|---|---|
| Pertarungan ulangan Pandak vs Dzulkefly | Pengundi boleh membandingkan penyandang 2022-2026 dengan bekas ADUN/Exco 2018-2020 |
| PN bertanding melalui MIPP | PN hadir, tetapi kekuatan transfer daripada PPBM/PAS 2022 tidak automatik |
| BERSAMA masuk | Risiko pecahan undi progresif / atas pagar bandar |
| Pengundi baharu besar | Mengubah aritmetik 2022; turnout muda menjadi penentu |
| JS-SEZ, RTS, Forest City | Isu ekonomi besar yang boleh dikaitkan dengan peluang, kos hidup dan siapa menikmati manfaat |
| PH-BN di pusat/negeri | Naratif kerjasama-pertembungan boleh mengelirukan pengundi atas pagar |
| Undi India tinggi | MIPP boleh mengganggu, tetapi tidak jelas sama ada ia menarik daripada BN, PH atau abstainers |
3.1 Kedudukan Blok
| Blok | Kedudukan 2026 |
|---|---|
| BN-UMNO | Mendahului atas faktor penyandang, jentera dan keputusan 2022 |
| PH-AMANAH | Pencabar utama; laluan menang melalui turnout pulih dan pengundi baharu |
| PN-MIPP | Boleh mempengaruhi margin; sukar mengekalkan penuh undi PN 2022 tanpa jentera PPBM/PAS aktif |
| BERSAMA | Spoiler / pengganggu strategik terhadap PH dan pengundi atas pagar bandar |
| Pengundi baharu | Pemboleh ubah terbesar; tidak boleh dianggap automatik PH atau BN |
3.2 Dinamik PN: PAS-Bersatu-MIPP
| Dimensi | Bacaan |
|---|---|
| Undi PN 2022 | 12,503 undi; asas besar tetapi datang melalui PPBM/BERSATU |
| Calon 2026 | PN-MIPP, bukan PPBM; ini mengubah persepsi dan jentera |
| PAS local machinery | Perlu dinilai sama ada aktif penuh, pasif, atau hanya sokongan simbolik |
| Risiko BN | Jika pengundi PN anti-UMNO berpindah taktikal kepada PH atau BERSAMA |
| Risiko PH | Jika pengundi PN abstain atau kembali kepada BN sebagai undi anti-PH |
| Risiko PN-MIPP | Gagal mengekalkan undi Melayu konservatif dan hanya menjadi calon komuniti sempit |
PN tidak boleh dianggap automatik mengekalkan 22.0% 2022. Pada masa sama, BN juga tidak boleh menganggap undi PN akan pulang penuh kepada UMNO. Ini ialah ruang ketidakpastian terbesar selepas turnout.
4. Demografi Pengundi
4.1 Ringkasan Demografi 2026
| Indikator | Nilai |
|---|---|
| Jumlah pemilih 2026 | 132,579 |
| Melayu | 49.04% |
| Cina | 33.74% |
| India | 14.11% |
| Lain-lain | 3.11% |
| Lelaki | 50.1% |
| Wanita | 49.9% |
| Umur 18-30 | 34.5% |
| Umur 31-50 | 40.0% |
| Umur 51+ | 25.5% |
| Pengundi baharu | 15,341 |
Kota Iskandar mempunyai komposisi etnik yang hampir seimbang. Melayu ialah blok terbesar, tetapi bukan majoriti selesa. Cina dan India bersama-sama hampir 48%. Formula kemenangan memerlukan koalisi rentas kaum.
4.2 Anggaran Kesan Etnik
| Blok | Saiz | Implikasi Politik |
|---|---|---|
| Melayu | 49.04% | Tapak utama BN/PN; PH perlu menembusi sebahagian, terutama Melayu bandar muda |
| Cina | 33.74% | Blok penting PH; turnout menentukan sama ada Dzulkefly boleh kembali kompetitif |
| India | 14.11% | Blok penentu; hadir calon PN-MIPP dan calon BERSAMA/PH/BN yang bersaing untuk undi bandar |
| Lain-lain | 3.11% | Kecil tetapi relevan dalam kerusi marginal besar |
4.3 Struktur Umur
| Kumpulan | Bacaan |
|---|---|
| 18-30 | Sangat besar; 34.5% daftar. Ini menjadikan kerusi generational watch |
| 31-50 | Blok terbesar; isu kerja, sewa, trafik, sekolah, klinik, kos hidup dan Singapura paling relevan |
| 51+ | Lebih kecil berbanding banyak kerusi; jentera tradisional masih penting tetapi bukan tunggal |
| Wanita | Seimbang; isu keluarga, pendidikan, keselamatan perumahan dan kos penjagaan anak penting |
4.4 PDM / DM Battleground
| Kluster / DM | Watak Pengundi | Kepentingan Strategik |
|---|---|---|
| Mutiara Rini / Taman Universiti | Bandar padat, pengundi muda, pendidikan, pekerja ulang-alik | Turnout PH dan pengundi baharu |
| Kangkar Pulai / Pulai / Sri Pulai | Campuran Melayu-Cina-India, kawasan perumahan matang | Medan swing sebenar; BN/PH perlu persuasion |
| Gelang Patah Utara/Selatan | Campuran bandar-kampung; akses ke Iskandar Puteri | Penting untuk penyandang dan PH comeback |
| Lima Kedai / Nusa Perintis | Pertumbuhan perumahan dan komuniti pekerja | Pengundi baharu, kos hidup, kemudahan bandar |
| Tanjung Kupang / Tanjong Adang / Kampong Pendas | Pesisir/kampung, sebahagian pusat tutup awal | Mobilisasi BN dan risiko turnout rendah |
| Sungai Melayu / Tiram Duku | Lokaliti kampung dan pembangunan pinggir | Pengaruh lokaliti/calon penting |
| Tebing Runtoh / Sikijang | Kawasan kecil, pusat tutup awal berdekatan | Operasi turnout perlu ketat |
4.5 Bacaan PDM
| Jenis Kluster | Fungsi Pilihan Raya |
|---|---|
| Kawasan bandar/perumahan baharu | Menentukan pemulihan PH dan pengundi baharu |
| Kawasan Melayu/kampung | Menentukan kekuatan BN dan sama ada PN-MIPP boleh hidup |
| Kawasan campuran | Medan swing sebenar antara BN-PH |
| Pockets India | Boleh menentukan margin sempit; MIPP boleh mengganggu |
| Pusat mengundi tutup awal | Risiko teknikal turnout; perlu operasi keluar awal |
4.6 Pusat Mengundi Tutup Awal
| Pusat Mengundi | Pemilih | Waktu Tutup | Implikasi |
|---|---|---|---|
| SK Pendas Laut | 410 | 4:00 petang | Pengangkutan dan reminder awal penting |
| SK Sikijang | 291 | 4:00 petang | Risiko kehilangan undi jika operasi lemah |
Pusat tutup awal kecil dari segi jumlah, tetapi dalam kerusi marginal, ratusan undi boleh memberi kesan kepada margin. Ia juga mencerminkan kepentingan operasi mikro, bukan hanya ceramah besar.
4.7 Faktor Undi Singapore / Outstation
| Dimensi | Bacaan |
|---|---|
| Materialiti | Tinggi |
| Profil | Tidak automatik PH, Cina, muda atau profesional; terdiri daripada pekerja, keluarga, peniaga, pelajar dan ulang-alik harian |
| Lokasi kerja | Singapura, Johor Bahru, Iskandar Puteri, Senai, Klang Valley |
| Halangan turnout | Cuti kerja, shift, kos perjalanan, masa imigresen, komitmen keluarga |
| Risiko kepada BN | Pengundi bandar/outstation bukan-BN pulang tinggi |
| Risiko kepada PH | Penyokong simpati tidak keluar kerana yakin kerusi boleh dimenangi atau keliru dengan multi-corner |
| Keperluan operasi | Database keluarga, WhatsApp taman, koordinasi pengangkutan, reminder CIQ/shift, early voting plan |
5. Pengundi Baharu Sejak 2022
| Kategori | Jumlah / Nilai |
|---|---|
| Jumlah pengundi baharu | 15,341 |
| % daripada daftar 2026 | 11.6% |
| Pertambahan bersih daftar 2022-2026 | +16,164 |
| Pemilih 2022 | 116,415 |
| Pemilih 2026 | 132,579 |
| Nisbah pengundi baharu / majoriti 2022 | 3.52x |
| % bawah 30 tahun | 94.8% |
5.1 Pecahan Pengundi Baharu
| Blok | Jumlah | Bacaan |
|---|---|---|
| Melayu | 8,151 | Terbesar; tidak automatik BN atau PN kerana sebahagian Melayu bandar muda |
| Cina | 4,400 | Kritikal untuk pemulihan PH jika turnout tinggi |
| India | 1,970 | Blok penentu; boleh dipengaruhi calon MIPP dan isu pekerjaan/kos hidup |
| Lain-lain | 820 | Kecil tetapi boleh penting dalam margin sempit |
5.2 Implikasi Kepada Blok
| Blok | Implikasi |
|---|---|
| BN | Perlu menukar pengundi baharu Melayu menjadi turnout sebenar dan menahan isu kos hidup |
| PH | Perlu menjadikan pengundi baharu bandar sebagai mesin pemulihan turnout |
| PN-MIPP | Perlu buktikan boleh menarik pengundi muda Melayu/India, bukan sekadar simbol PN |
| BERSAMA | Boleh menarik pengundi muda anti-establishment, tetapi risiko dilihat spoiler |
| Semua | Pengundi baharu lebih besar daripada majoriti; operasi digital + ground follow-up wajib |
Pengundi baharu ialah sebab utama Kota Iskandar tidak boleh dikunci sebagai Likely BN. Saiznya jauh melebihi majoriti 2022 dan hampir semuanya bawah 30. Namun, pengundi muda tidak bergerak satu blok dan turnout mereka paling tidak stabil.
6. Isu-Isu Tempatan
6.1 Ringkasan Isu
| Isu | Kesan Undi | Blok Terdedah / Berpeluang |
|---|---|---|
| JS-SEZ dan peluang kerja | Harapan ekonomi vs siapa menikmati manfaat | Semua; khususnya muda dan profesional |
| RTS Link dan mobiliti rentas sempadan | Isu pekerjaan, masa perjalanan, nilai SGD/RM | Pengundi Singapore/outstation |
| Forest City / zon kewangan khas | Peluang pelaburan vs kos rumah / pemilikan asing | Pengundi bandar, pekerja muda, keluarga tempatan |
| Kos sara hidup dan perumahan | Isu paling dekat dengan isi rumah | BN/PH/BERSAMA semua boleh guna |
| Trafik dan infrastruktur bandar | Ujian penyandang dan kerajaan tempatan | BN risiko / PH peluang |
| Pusat data dan pembangunan pesat | Rundingan penduduk, utiliti, sekolah, klinik | Kawasan perumahan baharu |
6.2 JS-SEZ dan Peluang Kerja
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | Pelaburan besar Johor-Singapura, peluang kerja, gaji, kemahiran |
| Kesan politik | BN boleh tonjol agenda kerajaan; PH/BERSAMA boleh soal manfaat rakyat tempatan |
| Blok sasaran | Pengundi muda, profesional, penyewa, keluarga kelas pertengahan |
| Implikasi | Isu ekonomi besar, tetapi perlu diterjemah kepada kerja, gaji dan kos hidup harian |
6.3 RTS Link, CIQ dan Undi Singapore
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | Mobiliti JB-Singapura, masa perjalanan, akses ke kerja dan pendapatan SGD |
| Kesan politik | Kerajaan boleh tuntut delivery; pembangkang boleh tekan isu pelaksanaan dan kos hidup |
| Risiko turnout | Pekerja shift / ulang-alik sukar pulang awal untuk mengundi |
| Implikasi | Operasi pengundi luar kawasan lebih penting daripada slogan pembangunan |
6.4 Forest City dan Pembangunan Iskandar
| Komponen | Bacaan |
|---|---|
| Isu | Zon kewangan khas, pelaburan, perumahan, pemilikan asing, sewa jangka pendek |
| Kesan politik | Boleh jadi naratif peluang atau jurang manfaat |
| Risiko BN | Dilihat terlalu pro-pembangunan tanpa perlindungan penduduk tempatan |
| Risiko PH | Jika hanya mengkritik tanpa pelan ekonomi alternatif |
| Ruang BERSAMA | Mengambil pengundi profesional yang mahukan governance dan anti-rasuah |
6.5 Trafik, Perumahan dan Kemudahan Awam
| Isu Mikro | Bacaan Politik |
|---|---|
| Kesesakan sekitar Kota Iskandar | Ujian prestasi penyandang; Pandak pernah membawa isu ini |
| Jalan masuk/keluar taman | Ruang kempen lokal BN/PH/BERSAMA |
| Sekolah, klinik dan masjid | Isu kemudahan awam akibat pertumbuhan perumahan |
| Pusat data dekat perumahan | Isu rundingan penduduk dan kawalan pembangunan |
| Sewa dan harga rumah | Mengena kepada pengundi muda dan pekerja baru |
7. Profil Calon
7.1 Datuk Pandak bin Ahmad - BN-UMNO
| Item | Butiran |
|---|---|
| Status | Penyandang ADUN N49 sejak 2022 |
| Parti | UMNO |
| Gabungan | BN |
| Rekod 2022 | Menang 23,133 undi; majoriti 4,360 |
| Jawatan parti | Timbalan Ketua UMNO Bahagian Iskandar Puteri; Setiausaha Eksekutif UMNO Johor |
| Latar | Pernah menjadi ketua kampung termuda; tokoh lokal UMNO |
| Isu ditonjolkan | Trafik, rundingan pembangunan, kemudahan awam, perumahan, kos hidup |
| Kekuatan | Kelemahan |
|---|---|
| Penyandang dengan akses jentera kerajaan negeri | Menang 2022 kerana turnout rendah, bukan majoriti mutlak |
| Nama lokal dan jaringan UMNO | PH pernah menang besar di kerusi sama pada 2018 |
| Boleh tuntut delivery pembangunan | Pengundi muda baharu boleh mengubah aritmetik |
| Laluan Melayu terbesar | PN-MIPP boleh mengganggu sebahagian undi bukan-PH |
7.2 Dzulkefly bin Ahmad - PH-AMANAH
| Item | Butiran |
|---|---|
| Status | Bekas ADUN Kota Iskandar 2018-2022 |
| Umur | 60 tahun |
| Parti | AMANAH |
| Gabungan | PH |
| Rekod 2018 | Menang 33,455 undi; majoriti 14,543 |
| Rekod kerajaan | Bekas Exco Johor; portfolio perumahan/pembangunan luar bandar dan komunikasi/multimedia |
| Latar profesional | Jurukur berlesen; bekas pensyarah UTM Skudai |
| Peringatan | Individu berbeza daripada Menteri Kesihatan persekutuan yang senama |
| Kekuatan | Kelemahan |
|---|---|
| Pernah menang besar di kerusi ini | Perlu pulihkan pengundi yang tidak keluar pada 2022 |
| Rekod Exco dan pengenalan nama | BERSAMA boleh menghakis pengundi progresif |
| Sesuai dengan profil bandar profesional | Amanah perlu jentera kuat merentas etnik |
| Laluan jelas jika turnout pulih | PN-MIPP/BN boleh memecah naratif Melayu |
7.3 Anna Pravina a/p Segaran - PN-MIPP
| Item | Butiran |
|---|---|
| Status | Calon baharu; penampilan sulung |
| Parti | MIPP |
| Gabungan | PN |
| Latar | Graduan pengurusan sumber manusia; pendidik / tutor di Gelang Patah |
| Peranan | Menguji sama ada PN boleh mengekalkan tapak 2022 melalui parti komponen India Muslim |
| Kekuatan | Kelemahan |
|---|---|
| PN mempunyai sejarah 12,503 undi pada 2022 | Calon bukan PPBM/BERSATU; transfer tidak automatik |
| Boleh mempengaruhi undi India/Melayu tertentu | Jentera MIPP lebih kecil berbanding UMNO/PH |
| Profil muda/pendidikan boleh masuk segmen baru | Risiko dilihat tidak mampu menang |
| Boleh menjadi protes anti-BN/PH | PAS-Bersatu machinery mungkin tidak sepenuh 2022 |
7.4 Sahrudin bin Omar @ Kassim - BERSAMA
| Item | Butiran |
|---|---|
| Status | Calon parti baharu |
| Umur | 50 tahun |
| Parti | BERSAMA |
| Latar | Arkitek profesional; firma sendiri; pengalaman projek Medini/Kota Iskandar |
| Naratif | Profesional, governance, anti-rasuah, bekas pengundi atas pagar |
| Peranan | Spoiler / tapak jangka panjang BERSAMA di kerusi bandar |
| Kekuatan | Kelemahan |
|---|---|
| Profil profesional sepadan dengan Iskandar Puteri | Tiada baseline pilihan raya |
| Boleh tarik pengundi atas pagar / kecewa PH-BN | Jentera kecil berbanding BN/PH |
| Isu pembangunan bandar sesuai dengan latar arkitek | Risiko dilihat memecah undi PH |
| Boleh membina tapak BERSAMA | Laluan menang sangat sempit |
7.5 Scorecard Calon
| Dimensi | Pandak BN | Dzulkefly PH | Anna PN-MIPP | Sahrudin BERSAMA |
|---|---|---|---|---|
| Penyandang / rekod kerusi | ++ | + | 0 | 0 |
| Lokaliti / pengenalan | ++ | ++ | + | + |
| Jentera parti | ++ | + | 0/+ | 0 |
| Akses pengundi Melayu | ++ | + | + | 0/+ |
| Akses pengundi Cina | 0/+ | + | 0 | + |
| Akses pengundi India | + | + | + | 0/+ |
| Isu pembangunan bandar | + | + | 0 | ++ |
| Imej pembaharuan | 0 | + | + | ++ |
| Laluan menang | ++ | ++ | - | - |
| Risiko utama | Turnout pulih | Kelesuan / BERSAMA | Transfer PN lemah | Dilihat spoiler |
8. Laluan Kemenangan
8.1 BN-UMNO
| No. | Laluan |
|---|---|
| 1 | Kekalkan asas 2022 sekitar 23,000 undi melalui penyandang, UMNO dan kerajaan negeri |
| 2 | Pastikan turnout bandar tidak pulih besar seperti 2018 |
| 3 | Tarik sebahagian besar bekas pengundi PN 2022 atau pastikan mereka abstain |
| 4 | Jadikan JS-SEZ, RTS, trafik, perumahan dan kemudahan awam sebagai bukti delivery |
8.2 PH-AMANAH
| No. | Laluan |
|---|---|
| 1 | Pulihkan turnout bandar/Cina/India dan pengundi muda baharu |
| 2 | Satukan undi anti-BN di belakang Dzulkefly, bukan BERSAMA/PN |
| 3 | Kembalikan memori 2018: bekas ADUN/Exco yang pernah menang besar |
| 4 | Serang kelemahan delivery lokal: trafik, kos hidup, perumahan, pembangunan tanpa rundingan |
8.3 PN-MIPP
| No. | Laluan / Peranan |
|---|---|
| 1 | Kekalkan sebahagian undi PN 2022 melalui brand PN walaupun calon MIPP |
| 2 | Dapatkan sokongan minimum PAS-Bersatu agar tidak tenggelam |
| 3 | Masuk segmen India/Melayu muda yang tidak selesa dengan BN-PH |
| 4 | Menjadi penentu margin walaupun laluan menang sangat sempit |
8.4 BERSAMA
| No. | Laluan / Peranan |
|---|---|
| 1 | Tarik pengundi profesional / atas pagar yang kecewa dengan PH-BN |
| 2 | Gunakan latar arkitek untuk isu pembangunan, pusat data, perumahan dan governance |
| 3 | Bina tapak parti baharu di koridor Iskandar Puteri |
| 4 | Elak dilabel hanya pemecah undi PH |
9. Faktor Pengacau
9.1 Risiko BN
| No. | Faktor |
|---|---|
| 1 | Turnout pulih mendekati corak 2018 |
| 2 | Pengundi baharu muda condong PH secara material |
| 3 | Undi PN 2022 tidak kembali kepada BN dan sebahagian bergerak anti-BN |
| 4 | Isu trafik/perumahan/pusat data menjadi referendum penyandang |
9.2 Risiko PH
| No. | Faktor |
|---|---|
| 1 | Kelesuan pengundi bandar berulang seperti 2022 |
| 2 | BERSAMA mengambil undi progresif / profesional yang sepatutnya kepada PH |
| 3 | Bekas pengundi PN abstain, bukan berpindah kepada PH |
| 4 | Jentera BN lebih kuat dalam mobilisasi hari mengundi |
9.3 Risiko PN-MIPP
| No. | Faktor |
|---|---|
| 1 | Pengundi PN 2022 tidak mengenali atau tidak menerima MIPP |
| 2 | PAS/Bersatu tidak bekerja penuh di lapangan |
| 3 | Undi Melayu konservatif berpindah kepada BN atau tidak keluar |
| 4 | Undi India berpecah kepada BN/PH berdasarkan calon dan isu lokal |
9.4 Risiko BERSAMA
| No. | Faktor |
|---|---|
| 1 | Pengundi memilih taktikal antara BN dan PH |
| 2 | Naratif spoiler melekat dalam kerusi marginal |
| 3 | Jentera tidak cukup untuk DUN sangat besar |
| 4 | Pengundi atas pagar tidak cukup kenal parti baharu |
9.5 Faktor Umum
| Faktor | Kesan |
|---|---|
| Cuaca / logistik | Boleh tekan turnout bandar dan pusat tutup awal |
| Pekerja Singapura | Turnout bergantung cuti, shift dan koordinasi keluarga |
| Multi-corner confusion | Pengundi keliru antara undi protes, undi taktikal dan undi parti |
| Micro-targeting | Lebih penting daripada ceramah besar kerana DUN sangat besar |
10. Simulasi Monte Carlo
Nota: Simulasi Monte Carlo dalam sumber menggunakan keputusan 2022 dan daftar pemilih 2026 sebagai titik permulaan. Ia bukan polling dan bukan ramalan mutlak. BERSAMA tidak semestinya dimodelkan secara penuh sebagai parti berasingan dalam semua paparan.
| Senario | Andaian | Bacaan Kebarangkalian |
|---|---|---|
| Asas | Corak 2022 + ketidakpastian ayunan | BN 79.0% / PH 20.9% |
| Sentimen Kanan | Anjakan muda-Melayu + angin PN | BN 66.0% / PH 29.7% / PN 4.3% |
| Pemulihan PH | PH rebut semula undi bandar/campuran | PH 68.8% / BN 31.2% |
| Kehadiran Rendah | Pengundi muda/baharu tidak keluar | BN 77.2% / PH 22.5% |
Bacaan Model
| Pemerhatian | Implikasi |
|---|---|
| BN mendahului dalam senario asas | Kelebihan penyandang dan corak 2022 masih penting |
| PH menang dalam senario pemulihan turnout | Kota Iskandar sangat turnout-sensitive |
| Sentimen kanan tidak menjamin PN | PN-MIPP masih perlu jentera dan pengenalan calon |
| Kehadiran rendah membantu BN | Ulangan 2022 ialah laluan terbaik BN |
| Pengundi baharu tidak dimodelkan sebagai satu blok | Keputusan sebenar bergantung turnout, bukan jumlah semata-mata |
Kaveat Model
| Kaveat | Kesan |
|---|---|
| Calon PN kini MIPP, bukan PPBM | Sukar menilai pengekalan 12,503 undi PN 2022 |
| BERSAMA parti baharu | Saiz spoiler sebenar belum terbukti |
| Dzulkefly ialah bekas pemenang 2018 | Model 2022 mungkin merendahkan potensi comeback jika turnout pulih |
| Pandak ialah penyandang aktif | Model mungkin tidak menangkap personal machinery sepenuhnya |
| Tiada polling khusus | Semua senario bersyarat, bukan bacaan lapangan langsung |
11. Simulasi Analisis Sejarah dan Demografi
11.1 Scorecard Pemboleh Ubah
| Pemboleh Ubah | BN | PH | PN-MIPP | BERSAMA | Catatan |
|---|---|---|---|---|---|
| Sejarah kerusi | + | + | 0 | 0 | Kerusi bertukar BN-PH-BN |
| Penyandang | ++ | 0/+ | 0 | 0 | Pandak penyandang; Dzulkefly bekas ADUN |
| Demografi Melayu | ++ | + | + | 0 | Melayu terbesar tetapi bukan majoriti mutlak |
| Demografi Cina | 0/+ | ++ | 0 | + | PH perlu turnout Cina |
| Demografi India | + | + | + | 0/+ | MIPP boleh mengganggu margin |
| Pengundi baharu | + | ++ | + | + | Muda, besar dan volatile |
| Turnout 2022 | ++ | - | + | 0 | Turnout rendah membantu BN |
| Turnout 2018 | - | ++ | 0 | 0 | Turnout tinggi membantu PH |
| Jentera | ++ | + | 0/+ | 0 | BN paling tersusun; PH perlu urban turnout machine |
| Laluan menang | ++ | ++ | - | - | BN dan PH sama-sama ada laluan jelas |
11.2 Trigger Senario
| Trigger | Membantu | Menekan | Hasil Dijangka |
|---|---|---|---|
| Turnout bandar pulih | PH | BN | Kerusi boleh flip kepada PH |
| Turnout kekal rendah | BN | PH | BN kekal mendahului |
| Pengundi PN 2022 abstain | BN | PH/PN | BN menang dengan margin terkawal |
| Pengundi PN bergerak anti-BN | PH / BERSAMA | BN | Margin BN mengecil kuat |
| PN-MIPP lemah | BN/PH | PN | PN tidak ulang 22% 2022 |
| BERSAMA kuat | BN | PH | Undi progresif pecah; BN dibantu |
| Isu pembangunan dominan | PH/BERSAMA | BN | Penyandang diuji |
| JS-SEZ/RTS dibaca positif | BN | PH | BN boleh tuntut delivery |
11.3 Bacaan Vote Flow
| Blok Undi | Arah Paling Mungkin | Syarat Perubahan |
|---|---|---|
| Melayu BN | Kekal BN | Jika isu lokal berat, bocor kecil ke PH/PN |
| Melayu PN 2022 | Pecah antara BN, PN-MIPP, abstain dan sedikit PH | Bergantung kerja PAS/Bersatu/MIPP |
| Cina | Cenderung PH | BERSAMA boleh ambil kecil jika PH dilihat lesu |
| India | Sangat kompetitif | Calon MIPP, perkhidmatan BN dan rekod PH menentukan arah |
| Pengundi baharu | Variable | Turnout, isu kerja, sewa, kos hidup dan komunikasi digital |
| Undi Singapore/outstation | Variable | Tidak automatik PH/BN; operasi pulang mengundi menentukan |
11.4 Rumusan Simulasi Sejarah-Demografi
| Hasil | Syarat |
|---|---|
| BN menang selesa | Turnout rendah + undi PN tidak ke PH + BERSAMA mengganggu PH |
| BN menang tipis | Turnout naik sederhana tetapi PH belum konsolidasi penuh |
| Toss-up malam pengiraan | Turnout bandar naik + PN-MIPP lemah + BERSAMA kecil |
| PH menang | Turnout pulih kuat + pengundi baharu keluar + undi India/Cina tersusun + BN gagal serap PN |
| PN/BERSAMA menang | Tidak realistik dalam kitaran ini; peranan utama ialah margin dan tapak jangka panjang |
12. Penilaian Keseluruhan
12.1 Dashboard Blok
| Dimensi | BN-UMNO | PH-AMANAH | PN-MIPP | BERSAMA |
|---|---|---|---|---|
| Sejarah | + | + | 0 | 0 |
| Penyandang / rekod | ++ | + | 0 | 0 |
| Demografi | + | + | 0/+ | 0/+ |
| Pengundi baharu | + | ++ | + | + |
| Calon | ++ | ++ | 0/+ | + |
| Jentera | ++ | + | 0/+ | 0 |
| Isu tempatan | + / risiko | + / peluang | 0/+ | + |
| Laluan menang | ++ | ++ | - | - |
| Risiko | Turnout pulih | Kelesuan / spoiler | Pengekalan undi PN | Dilihat spoiler |
| Kedudukan semasa | Mendahului tipis-struktur | Pencabar sangat hidup | Pengacau margin | Pengacau margin |
12.2 Bacaan Kedudukan
| Blok | Penilaian |
|---|---|
| BN-UMNO | Mendahului atas faktor 2022, penyandang dan jentera, tetapi bukan selamat |
| PH-AMANAH | Pencabar utama; laluan menang jelas jika turnout pulih |
| PN-MIPP | Peranan besar hanya jika mampu mengekalkan sebahagian undi PN 2022 |
| BERSAMA | Tidak mungkin menang tetapi boleh bantu BN secara tidak langsung jika mengoyak PH |
| Keseluruhan | Lean BN / High Watch Seat / Highly Marginal |
12.3 Faktor Paling Menentukan
| Ranking | Faktor |
|---|---|
| 1 | Turnout bandar dan pengundi muda baharu |
| 2 | Arah 12,503 undi PN 2022 selepas calon PN bertukar kepada MIPP |
| 3 | Saiz kebocoran PH kepada BERSAMA |
| 4 | Undi India 14.1% dan kesan calon MIPP |
| 5 | Prestasi penyandang Pandak vs rekod Dzulkefly sebagai bekas ADUN/Exco |
| 6 | Operasi Undi Singapore/outstation dan pusat tutup awal |
13. Kesimpulan
Kota Iskandar ialah antara kerusi paling strategik dan paling sensitif turnout dalam PRN Johor 2026. BN memegang kerusi ini, tetapi majoriti 4,360 pada 2022 lahir dalam konteks turnout rendah dan pertandingan pelbagai penjuru. PH mempunyai bukti sejarah bahawa kerusi ini boleh dimenangi besar apabila turnout bandar meningkat.
BN mempunyai kelebihan awal melalui Pandak sebagai penyandang, jaringan UMNO, naratif pembangunan Iskandar Puteri dan risiko undi pembangkang berpecah. Namun, kelebihan itu tidak cukup untuk menjadikan kerusi ini Likely BN secara kukuh.
PH mempunyai laluan menang yang nyata melalui Dzulkefly, bekas ADUN dan Exco yang pernah menang di kerusi ini. Syaratnya berat tetapi jelas: pulihkan turnout, menangi pengundi baharu, hadkan kebocoran kepada BERSAMA, dan jadikan PN-MIPP gagal mengekalkan undi PN 2022.
PN-MIPP dan BERSAMA ialah faktor pengacau utama. PN-MIPP menguji sama ada brand PN lebih kuat daripada jentera BERSATU/PAS. BERSAMA pula menguji sama ada pengundi bandar progresif sanggup menghantar undi protes walaupun risiko membantu BN.
Lima Penentu Utama
| No. | Penentu |
|---|---|
| 1 | Turnout pengundi bandar dan muda |
| 2 | Arah undi PN 2022 dalam konteks calon MIPP |
| 3 | Pengundi baharu 15,341 orang, 94.8% bawah 30 |
| 4 | Undi India 14.1% dan pecahan BN/PH/PN |
| 5 | Kesan BERSAMA terhadap undi progresif dan atas pagar |
Rumusan Akhir
| Bacaan | Status |
|---|---|
| Kerusi | BN-held swing seat |
| Kecenderungan | Lean BN |
| Pencabar utama | PH-AMANAH |
| Pengacau utama | PN-MIPP dan BERSAMA |
| Risiko perubahan | Sederhana tinggi |
| Keutamaan pemantauan | Tinggi |
14. Klasifikasi
| Item | Bacaan |
|---|---|
| Klasifikasi akhir | Lean BN / High Watch Seat |
| Kedudukan semasa | BN-UMNO mendahului secara struktur |
| Pencabar utama | PH-AMANAH |
| Peranan PN | Bertanding melalui MIPP; penentu pemecahan undi Melayu/India dan pengekalan PN 2022 |
| Peranan BERSAMA | Spoiler terhadap PH / pengundi atas pagar bandar |
| Margin keselamatan BN | Rendah-sederhana |
| Risiko flip | Sederhana tinggi jika turnout pulih |
| Confidence | Sederhana |
| Key watch | Turnout muda, PN-MIPP transfer, undi India, BERSAMA leakage, Undi Singapore |
Status Mengikut Blok
| Blok | Status |
|---|---|
| BN-UMNO | Mendahului; perlu kekalkan turnout rendah relatif dan tahan pengundi PN |
| PH-AMANAH | Pencabar hidup; perlu turnout recovery dan konsolidasi anti-BN |
| PN-MIPP | Pengacau margin; kejayaan diukur pada pengekalan undi PN 2022 |
| BERSAMA | Spoiler / pembina tapak; boleh menekan PH dalam margin sempit |
| Pengundi baharu | Turnout multiplier paling besar |
Penilaian akhir: N49 Kota Iskandar ialah Lean BN / High Watch Seat, bukan Likely BN yang selamat. BN mendahului pada garis mula, tetapi laluan PH untuk menang masih jelas jika turnout bandar dan pengundi baharu pulih. Kerusi ini wajar dipantau sebagai Highly Marginal, Turnout-Sensitive, Multi-corner Competitive dan Generational Watch.
15. Lampiran Ringkas / Data Snapshot
15.1 Snapshot Keputusan 2022
| Blok | Undi | % |
|---|---|---|
| BN-UMNO | 23,133 | 40.8 |
| PH-AMANAH | 18,773 | 33.1 |
| PN-PPBM | 12,503 | 22.0 |
| PEJUANG | 1,308 | 2.3 |
| PSM | 997 | 1.8 |
| Majoriti BN | 4,360 | 7.7 |
| Turnout | 49.6% | - |
15.2 Snapshot Demografi 2026
| Indikator | Nilai |
|---|---|
| Pemilih 2026 | 132,579 |
| Melayu | 49.04% |
| Cina | 33.74% |
| India | 14.11% |
| Lain-lain | 3.11% |
| 18-30 | 34.5% |
| 31-50 | 40.0% |
| 51+ | 25.5% |
| Lelaki / Wanita | 50.1% / 49.9% |
15.3 Snapshot Pengundi Baharu
| Kategori | Jumlah |
|---|---|
| Jumlah pengundi baharu | 15,341 |
| % daftar 2026 | 11.6% |
| Melayu | 8,151 |
| Cina | 4,400 |
| India | 1,970 |
| Lain-lain | 820 |
| Bawah 30 tahun | 94.8% |
| Nisbah kepada majoriti BN 2022 | 3.52x |
15.4 Snapshot Battleground
| Battleground | Fungsi |
|---|---|
| Mutiara Rini / Taman Universiti | Pengundi muda, pendidikan, bandar, turnout PH |
| Kangkar Pulai / Pulai / Sri Pulai | Campuran besar; swing dan persuasion |
| Gelang Patah Utara/Selatan | Pertarungan penyandang vs bekas ADUN |
| Lima Kedai / Nusa Perintis | Perumahan baharu, kos hidup, pengundi baharu |
| Tanjung Kupang / Pendas / Sikijang | Mobilisasi lokal dan pusat tutup awal |
| Pockets India | Penentu margin dalam pertandingan BN-PH-PN |
| Pengundi Singapore/outstation | Turnout multiplier tinggi |
15.5 Snapshot Pusat Tutup Awal
| Pusat | Pemilih | Tutup |
|---|---|---|
| SK Pendas Laut | 410 | 4:00 petang |
| SK Sikijang | 291 | 4:00 petang |
15.6 Source Notes
| Sumber | Kegunaan |
|---|---|
| Pilihanraya.my N49 / ElectionData.MY | Keputusan 2022, sejarah, calon, demografi, pengundi baharu, simulasi dan pusat tutup awal |
| WakilKu N49 Kota Iskandar | Profil calon Pandak, Dzulkefly, Anna Pravina dan Sahrudin |
| Politicians.my | Cross-check keputusan 2022/2018, maklumat kawasan dan berita pilihan raya |
| SPR / dashboard.spr.gov.my | Rujukan asas keputusan pilihan raya |
| Sumber berita terbuka | Isu PRN Johor 2026, JS-SEZ, RTS, Forest City, trafik, perumahan dan kempen calon |
PEMANTAU analysis -- dihasilkan oleh pipeline penyiasatan berbilang agen: agen penyelidikan pakar bekerja selari, hasil disilang-rujuk dan disintesis, kemudian disemak dan diterbitkan oleh editor. Sumber dirujuk dalam teks; tahap keyakinan dinyatakan. Metodologi: warroom.my/about/pemantau. Pembetulan: pemantau@warroom.my.
Sejarah banjir sekitar Kota Iskandar
20 kejadian banjir direkodkan sejak 2017· puncak 2021 (10 kejadian)
Tumpuan lokasi kejadian banjir yang direkodkan 2017–2025. Kawasan lebih merah = lebih kerap dilanda.
Rekod rasmi JPS berakhir pada 2022; data selepasnya dikutip daripada laporan orang ramai yang lebih jarang. Jadi penurunan selepas 2022 mencerminkan perubahan sumber data, bukan semestinya banjir berkurangan.
Rekod NADMA pada peringkat daerah (Daerah Johor Bahru) — dikongsi DUN ini dengan DUN lain di daerah yang sama. Tempoh 2023 hingga awal 2024 tiada sumber rasmi yang padat.
Data: JPS & NADMA (MyDIMS), tracker bencana dan laporan orang ramai via climaterisk.analitik.my
Didorong terutamanya oleh hujan monsun. 2 drpd 25 daerah mengundi berisiko struktur tinggi (≥70) — kira-kira 14,312 penduduk.
Indeks struktur (0–100) menganggar keterdedahan banjir/tanah runtuh berdasarkan kecerunan, tanah rendah dan hujan monsun — bukan rekod banjir sebenar di atas. Sumber: SRTM, ERA5, indeks risiko iklim.
Liputan 4G di Kota Iskandar
Hampir keseluruhan Kota Iskandar mempunyai liputan 4G; tiada daerah mengundi dengan jurang liputan ketara.
Peratus kawasan (berwajaran penduduk) tanpa isyarat 4G, disampel daripada peta liputan awam JENDELA (Ogos 2025) — angka teragregat, bukan lokasi menara. 5G tidak disertakan. Sumber: JENDELA (MCMC).
Kos barang asas sekitar Kota Iskandar
Harga penengah dalam sampel kawasan ini · minggu 17 Ogo 2026 · dikemas kini 21 Ogo 2026 · 10 premis
Ayam standard RM8.99 /1kg -4% vs nasional
Ikan kembung RM13.81 /1kg -1% vs nasional
Udang putih RM34.37 /1kg +1% vs nasional
Daging kerbau (import) RM26.99 /1kg +13% vs nasional
Telur gred A RM14.46 /30 biji -4% vs nasional
Beras import 5% RM36.39 /10 kg +1% vs nasional
Bawang besar RM3.50 /1kg -13% vs nasional
Gula pasir RM2.85 /1kg 0% vs nasional
Tomato RM8.12 /1kg -10% vs nasional
Timun RM2.79 /1kg -30% vs nasional
Kubis bunga RM8.49 /1kg 0% vs nasional
Lobak merah RM2.84 /1kg -29% vs nasional
Data: PriceCatcher KPDN via manamurah.com Lihat harga penuh di manamurah →
Kedai lebih murah di Johor Bahru
Purata harga di bawah purata daerah, mengikut sampel PriceCatcher merentas pelbagai barang.
Econsave Taman Daya -14%- Target Supermarket Ioi Mall -13%
- Econsave Taman Desa Cemerlang -13%
- Econsave Taman Teratai -12%
- Econsave Permas Jaya -12%
- Econsave Senai -12%
Lotus`S Seri Alam -11%- Target Supermarket Masai -11%
Soal Jawab: Kota Iskandar
Angka daripada padanan daftar pemilih Julai 2026 dengan rekod saluran PRN 2022 dan PRU15. Lihat swing semua 56 DUN →
Siapa yang menang DUN Kota Iskandar pada PRN Johor 2022?
Barisan Nasional (BN) memenangi DUN Kota Iskandar pada PRN Johor 2022 dengan majoriti 4,360 undi (7.7 mata peratus) menewaskan Pakatan Harapan (PH). Kadar keluar mengundi 49.6% daripada 116,415 pemilih berdaftar.
Bagaimana corak undi di Kota Iskandar berubah antara PRN 2022 dengan PRU15?
Bagi pemilih Kota Iskandar yang sama (padanan daftar 2026 dengan saluran 2022), perubahan paling ketara ialah Pakatan Harapan (PH): +15.5 mata peratus daripada 34.5% pada PRN 2022 kepada 50.1% pada PRU15. Kadar keluar mengundi melonjak daripada 47.7% kepada 74.9% — PRU15 pilihan raya persekutuan, jadi lebih ramai turun mengundi. PRU15 dikira di peringkat Parlimen, jadi perbandingan ini pada peringkat blok.
| PRN 2022 | PRU15 | Swing | |
|---|---|---|---|
| BN | 39.2% | 26.3% | -12.9 mata |
| PH | 34.5% | 50.1% | +15.5 mata |
| PN | 22.1% | 23.6% | +1.6 mata |
| Keluar mengundi | 47.7% | 74.9% | +27.2 mata |
Apakah swing undi pengundi Melayu di Kota Iskandar antara PRN 2022 dengan PRU15?
Di saluran pengundi Melayu Kota Iskandar, swing paling besar antara PRN 2022 dengan PRU15 ialah Pakatan Harapan (PH): +14.4 mata peratus (28.7% kepada 43.0%). Kadar keluar mengundi kumpulan ini naik daripada 49.5% kepada 75.3%, berbanding purata Melayu seluruh Johor 56.0% kepada 75.6%. Angka ini corak saluran, bukan undi individu — lihat soalan kaedah di bawah.
| PRN 2022 | PRU15 | Swing | |
|---|---|---|---|
| BN | 43.1% | 29.7% | -13.4 mata |
| PH | 28.7% | 43.0% | +14.4 mata |
| PN | 24.3% | 27.3% | +3.0 mata |
| Keluar mengundi | 49.5% | 75.3% | +25.7 mata |
Apakah swing undi pengundi Cina di Kota Iskandar antara PRN 2022 dengan PRU15?
Di saluran pengundi Cina Kota Iskandar, swing paling besar antara PRN 2022 dengan PRU15 ialah Pakatan Harapan (PH): +16.5 mata peratus (41.9% kepada 58.3%). Kadar keluar mengundi kumpulan ini naik daripada 45.8% kepada 74.5%, berbanding purata Cina seluruh Johor 47.7% kepada 71.7%. Angka ini corak saluran, bukan undi individu — lihat soalan kaedah di bawah.
| PRN 2022 | PRU15 | Swing | |
|---|---|---|---|
| BN | 34.8% | 22.8% | -12.0 mata |
| PH | 41.9% | 58.3% | +16.5 mata |
| PN | 19.0% | 18.9% | -0.1 mata |
| Keluar mengundi | 45.8% | 74.5% | +28.7 mata |
Apakah swing undi pengundi India di Kota Iskandar antara PRN 2022 dengan PRU15?
Di saluran pengundi India Kota Iskandar, swing paling besar antara PRN 2022 dengan PRU15 ialah Pakatan Harapan (PH): +17.5 mata peratus (37.7% kepada 55.2%). Kadar keluar mengundi kumpulan ini naik daripada 45.8% kepada 74.6%, berbanding purata India seluruh Johor 47.8% kepada 72.1%. Angka ini corak saluran, bukan undi individu — lihat soalan kaedah di bawah.
| PRN 2022 | PRU15 | Swing | |
|---|---|---|---|
| BN | 36.3% | 22.6% | -13.6 mata |
| PH | 37.7% | 55.2% | +17.5 mata |
| PN | 21.7% | 22.2% | +0.4 mata |
| Keluar mengundi | 45.8% | 74.6% | +28.7 mata |
Kumpulan umur mana yang paling kurang keluar mengundi di Kota Iskandar pada PRN 2022?
Kumpulan 21-40 tahun: hanya 44.6% keluar mengundi pada PRN 2022, berbanding 55.4% bagi kumpulan 61 tahun ke atas dan 49.1% bagi 41-60 tahun. Pada PRU15, semua kumpulan naik — 21-40 tahun mencatat 73.1%. Jurang umur inilah antara penentu keputusan 2022.
| Umur | Keluar PRN 2022 | Keluar PRU15 |
|---|---|---|
| 21-40 tahun | 44.6% | 73.1% |
| 41-60 tahun | 49.1% | 77.1% |
| 61 tahun ke atas | 55.4% | 75.9% |
Berapa ramai pengundi baharu di Kota Iskandar untuk PRN 2026?
15,341 pengundi baharu (11.6% daripada 132,579 pemilih berdaftar 2026) — antara tiga teratas di Johor. 95% daripadanya bawah 30 tahun. Pecahan: Melayu 8,151, Cina 4,400, India 1,970, lain-lain 820. Mereka tiada rekod mengundi 2022, jadi tidak termasuk dalam angka swing di atas.
Apakah komposisi pemilih Kota Iskandar pada 2026?
Daftar pemilih Julai 2026 untuk Kota Iskandar: 132,579 pemilih — Melayu 49.0%, Cina 33.7%, India 14.1%, lain-lain 3.1%. Ikut umur: 18-20 tahun 7.0%, 21-30 tahun 28.0%, 31-40 tahun 22.4%, 41-50 tahun 17.4%, 51-60 tahun 13.4%, 60 tahun ke atas 11.8%. Berbanding 116,415 pemilih pada 2022.
Bagaimana angka-angka ini dikira?
Kami padankan daftar pemilih Johor Julai 2026 dengan rekod saluran PRN 2022 dan PRU15 — 84.8% pemilih Kota Iskandar berjaya dipadankan. Angka kumpulan (kaum, umur) ialah purata keputusan SALURAN tempat kumpulan itu mengundi, bukan undi individu — undi sebenar dirahsiakan. Saluran disusun ikut umur dalam lokaliti yang cenderung sekumpulan kaum, jadi purata ini proksi yang lazim digunakan penganalisis. Keputusan rasmi kerusi (soalan pertama) kekal angka SPR sebenar. PRN 2022 dikira di peringkat DUN; PRU15 di peringkat Parlimen.
Ramalan komuniti untuk kerusi ini
Keputusan rasmi: BN · majoriti 21,206
Bagaimana 135 peramal memilih kerusi ini.
90 daripada 135 peramal (67%) tepat di kerusi ini.
Andaian lazim dalam ramalan yang dihantar: