Post-Mortem PRN-16 Johor 2026: Anatomi Kemenangan 48–8

Kajian menyeluruh keputusan Pilihan Raya Negeri Johor ke-16 (mengundi 11 Julai 2026)
Disusun 12 Julai 2026 · pilihanraya.my · Lampiran teknikal penuh (EN): model, regresi & carta interaktif →

Ringkasan untuk semua

Barisan Nasional menang besar di Johor - 48 daripada 56 kerusi DUN, Pakatan Harapan 8, dan Perikatan Nasional 0. Keluar mengundi melonjak daripada 54.6% (2022) kepada 69.6% - kenaikan 15 mata peratus.

Tapi kalau kita berhenti setakat angka 48–8 tu, kita tak faham apa yang sebenarnya berlaku. Ini empat perkara yang data tunjukkan:

1. Enjin kemenangan BN ialah keruntuhan PN, bukan gelombang kasih sayang baru pada BN. PN hilang lebih dua pertiga undinya - daripada 334 ribu (2022) tinggal 102 ribu. Sebahagian besar undi yang lepas tu berpindah ke BN.

2. Undi PH sebenarnya NAIK - tambah lebih 240 ribu undi berbanding 2022 - tapi kerusinya jatuh dari 13 ke 8. Macam mana boleh jadi? Sebab jumlah pengundi keluar naik 35%. Kek jadi lebih besar; potongan PH bertambah, tapi peratusnya mengecil. (2022: PH menang 12 kerusi; termasuk kerusi MUDA di bawah PH, asas bandingan menjadi 13.)

3. Lonjakan keluar mengundi paling besar datang daripada pengundi bukan Melayu - dan mereka kebanyakannya mengundi PH. Ertinya BN menang 48 kerusi walaupun gelombang keluar mengundi menyebelahi PH.

4. BERSAMA (serpihan PKR) banyak bunyi, sedikit kesan - 28,816 undi seluruh negeri, semua 15 calonnya hilang wang pertaruhan. Tapi di dua kerusi paling tipis, kehadirannya mungkin menentukan siapa menang.

BN memperoleh tambahan 518,806 undi, sedangkan jumlah undi sah seluruh negeri hanya bertambah 483,756. Ertinya, pertambahan undi BN bersamaan 107% daripada pertumbuhan keseluruhan - sebahagiannya datang daripada sokongan yang sebelum ini memilih parti lain.

1. Keputusan rasmi

Pengundi berdaftar: 2,727,926. Kertas undi dikeluarkan: 1,897,892. Undi rosak: 20,648 (1.09%). Kertas tidak dikembalikan: 2,326. Keluar mengundi: 69.57%. (Sumber: SPR - angka rasmi, disemak dan diselaraskan di semua 56 kerusi.)

Lapan kerusi PH yang terselamat tertumpu di jalur bandar Johor Bahru–Skudai dan poket-poket majoriti Cina. Selebihnya - pantai timur, tengah, utara - biru sepenuhnya.

Undi tak sama dengan kerusi

BN dapat 59.7% undi tapi 85.7% kerusi. PH dapat 32.6% undi tapi 14.3% kerusi. Ini sifat sistem "siapa lepas dulu dia menang" (first-past-the-post) apabila sokongan lawan tertumpu di sedikit kawasan. Tapi ia penting untuk difahami: majoriti dua pertiga Dewan bukan bermakna dua pertiga rakyat Johor mengundi BN.

2. Gelombang keluar mengundi: siapa yang datang balik?

Keluar mengundi naik 15 mata peratus - lonjakan yang luar biasa untuk PRN. Tapi lonjakan ini tidak sekata:

Corak geografinya jelas: jalur bandar JB melonjak paling tinggi (+19–20 mata), pekan-pekan kecil Cina di utara ketinggalan (+9–12 mata), dan pantai timur (Endau, Tenggaroh) paling perlahan.

Siapa mereka, ikut kaum?

Di sini kita kena jujur tentang apa yang boleh dan tak boleh diukur. SPR tidak merekodkan kaum pengundi yang keluar. Semua angka ikut kaum adalah anggaran statistik daripada agregat 56 kerusi (kaedah inferens ekologi). Dua spesifikasi daripada keluarga model ekologi yang sama digunakan - satu tanpa penalti dan satu dengan regularisasi ridge. Kedua-duanya memberi arah yang sama, tetapi aras anggaran berubah mengikut kekuatan regularisasi (lampiran teknikal, seksyen 1):

Kedua-dua spesifikasi tak sepakat pada angka tepat - dan itu normal untuk kaedah ini - tapi sepakat pada arah: lonjakan keluar mengundi paling besar datang daripada pengundi Cina, India dan lain-lain, bukan Melayu. Jurang keluar mengundi Melayu–Cina menyempit daripada ~22 mata kepada ~16 mata.

Ini penting sebab ia mematahkan satu andaian popular: BN 48/8 bukan hasil "orang Melayu turun padu, orang lain duduk rumah". Yang berlaku sebaliknya - semua kaum naik, bukan Melayu naik paling tajam, dan BN tetap menang besar.

3. Ke mana perginya undi PN?

Ini soalan paling penting pilihan raya ini, dan jawapannya menentukan cara kita baca Negeri Sembilan pada 1 Ogos.

Fakta yang boleh dipegang (pemerhatian):

• PN bertanding hanya 33 kerusi (2022: 56) dan tiada calon di 23 kerusi.
• Undi PN jatuh daripada 334,457 (24.0%) kepada 102,090 (5.45%) - hilang 232 ribu undi.
• Di kerusi yang PN masih bertanding, PN hanya mengekalkan kira-kira separuh (47.7%) undi 2022nya sendiri.
• PN hilang wang pertaruhan di 21 daripada 33 kerusi yang ditandinginya. Parti yang memenangi 3 kerusi Johor pada 2022 dan mendahului tinjauan nasional pada 2023, hilang deposit di 21 kawasan.

Anggaran (bukan ukuran langsung): beberapa spesifikasi model yang berbeza konsisten dengan anggaran sekitar 187–232 ribu undi tambahan BN datang daripada takungan sokongan yang sebelum ini memihak kepada PN - kira-kira 36–45% daripada keseluruhan tambahan undi BN sebanyak 518,806 (anggaran pusat ~220 ribu, ~42%). Ini keselarasan model dengan data agregat, bukan ukuran perpindahan pengundi individu. Di 23 kerusi tanpa calon PN, kenaikan undi BN hampir menyamai keseluruhan takungan undi PN 2022 di situ (nisbah kasar 89%). Nisbah kasar ini bukan bukti "9 daripada 10 pengundi PAS undi BN" - pengundi baru, corak keluar mengundi dan faktor calon semuanya bercampur dalam angka yang sama - tapi arah alirannya konsisten di semua ujian: corak yang paling konsisten dengan data ialah undi lepas PN mengalir ke BN. Model tidak menemui aliran bersih yang jelas ke PH, tetapi data agregat tidak dapat memisahkan dengan muktamad bahagian yang berpindah ke BN, memilih parti lain atau tidak keluar mengundi - lihat lampiran teknikal untuk had kaedah.

Peta ini menunjukkan di mana undi BN naik paling kuat - dan coraknya sepadan: kenaikan paling tajam di kerusi-kerusi yang PN kuat pada 2022, terutama jalur Muar–Batu Pahat dan pantai timur.

4. Paradoks PH: menang gelombang, kalah pilihan raya

PH menambah kira-kira 244 ribu undi berbanding 2022 - separuh daripada seluruh pertumbuhan undi negeri. Model ekologi menganggarkan 87–93% pengundi Cina yang keluar mengundi memilih PH - anggaran daripada agregat kerusi, bukan kadar yang diukur terus (lampiran teknikal, seksyen 2). Tapi PH jatuh ke 8 kerusi. Kenapa?

Sebab penyebutnya membesar 35%. Bila jumlah undi sah naik daripada 1.39 juta ke 1.87 juta, undi tambahan PH hanya cukup untuk mempertahankan peratusnya di kawasan sendiri - tak cukup untuk bersaing di kerusi campuran yang kini dibanjiri undi bekas PN yang berpindah ke BN.

Carta ini ialah hubungan paling kuat dalam seluruh data (R² = 0.95): peratus undi PH di sesuatu kerusi bergerak hampir satu-sama-satu dengan peratus pengundi Cina kerusi itu. Tiga pengajaran:

• Garis rentas PH/BN jatuh pada ~51.6% Cina. Lapan kerusi melepasi garis; PH menang tepat 8 - tapi bukan 8 kerusi yang sama. Yong Peng (56% Cina) jatuh ke BN; Simpang Jeram (44% Cina) dipertahankan PH dengan majoriti 170 undi.
• "Pengundi Cina beralih ke BN" adalah cerita setempat, bukan negeri. Ia tertumpu di pekan-pekan kecil dengan penyandang BN/MCA dan keluar mengundi yang ketinggalan - Yong Peng contoh utamanya, dan BN memang sudah memegangnya sejak 2022. Di bandar besar, tiada bukti peralihan.
• PH kini terperangkap dalam kubu. Untuk kembali kepada 29 kerusi (majoriti mudah), PH memerlukan pusingan seragam ~18 mata peratus - angka yang sangat besar.

Satu lagi mitos yang patut dikuburkan: "anak muda beralih ke PH." Bila dua kerusi luar biasa (Puteri Wangsa dan Bukit Permai - kerusi MUDA 2022 yang tiada asas PH untuk dibandingkan) dikeluarkan daripada kiraan, kesan umur ke atas undi PH ialah sifar. Yang tinggal hanya: kerusi berkomposisi pengundi lebih muda mencatat kejatuhan undi PN yang lebih besar - corak peringkat kerusi, bukan ukuran tingkah laku individu.

5. Pecahan ikut parti: siapa yang sebenarnya tambah undi?

Jumlah blok menyembunyikan cerita komponen. Undi sah seluruh negeri naik 34.8% berbanding 2022 - jadi parti yang tumbuh kurang daripada itu sebenarnya mengecil dari segi bahagian. Ini pecahannya (kerusi tanding dalam kurungan):

(Nota: pada 2022, PKR dan MUDA bertanding atas logo sendiri, bukan logo PH. Angka 2022 mereka diletakkan bersebelahan untuk perbandingan.)

Tiga pemerhatian:

• Ketiga-tiga komponen BN tumbuh jauh melebihi pertumbuhan undi negeri - UMNO +88%, MCA +77%, MIC +105% - dengan tapak kerusi yang serupa sepenuhnya (37/15/4 kedua-dua tahun). Ini bukan pertumbuhan satu parti; seluruh tiket BN dibanjiri undi tanpa mengira siapa calonnya.
• Setiap komponen PH juga menambah undi (DAP +61%, AMANAH +60%, PKR +88%) - selari dengan naratif Seksyen 4: PH menang gelombangnya sendiri, tapi penyebut membesar lebih pantas.
• Runtuhan PN merentas kedua-dua sayapnya. BERSATU kehilangan tiga perempat undinya walaupun separuh tapaknya dikekalkan; PAS separuh. Tiada "kubu PAS yang bertahan sementara BERSATU tumbang" - kedua-duanya runtuh serentak.

DAP lawan MCA: adakah pengundi Cina berpindah?

Jadual di atas kelihatan seperti cerita "MCA bangkit". Ujian yang betul ialah 13 kerusi yang menyaksikan DAP menentang MCA secara langsung pada kedua-dua tahun - di situ, kalau pengundi Cina benar-benar berpindah, bahagian DAP mesti jatuh dan bahagian MCA naik sepadan:

Bacaannya jelas: bahagian DAP tidak jatuh - ia kekal (purata +1.1 mata). Bahagian MCA melonjak +13.6 mata, tapi sumbernya bukan pengundi DAP: dalam 13 kerusi ini, undi "penjuru ketiga" (PN, MUDA, calon lain) runtuh daripada purata 17.3% kepada 2.6% - dan MCA menyerap hampir kesemuanya, sebagai penerima tiket BN.

Jawapan kepada soalan "adakah pengundi Cina tinggalkan DAP untuk MCA": tidak, pada skala negeri. Yang berpindah kepada MCA ialah takungan undi bekas PN (majoritinya pengundi Melayu di kerusi campuran ini) - bukan asas Cina DAP. Kekecualiannya kekal di pekan-pekan kecil utara yang sudah dibincangkan di Seksyen 4: Mengkibol (-4.0), Paloh (-3.8), Pekan Nanas (-1.2) dan Bentayan (-0.5) - corak penyandang-MCA-plus-keluar-mengundi-rendah, bukan gelombang negeri.

6. Berbanding PRU15 (November 2022): ujian naratif yang lebih keras

Perbandingan dengan PRN 2022 ada satu kelemahan: keluar mengundi 2022 cuma 54.5%, jadi semua angka "pertumbuhan" bercampur dengan kesan mobilisasi. Ada penanda aras yang lebih baik - PRU15 pada November 2022: pengundi yang sama, keluar mengundi 75.3%. Tiga pilihan raya, satu badan pengundi:

Empat perkara yang hanya nampak dalam bingkai tiga pilihan raya ini:

1. Undi BN pada kedua-dua pilihan raya 2022 hampir seiras: 599,753 dan 598,244. Pada keluar mengundi 54.5% mahupun 75.3%, teras BN Johor ialah ~600 ribu undi. Pada 2026 ia menjadi 1.12 juta - tambahan ~520 ribu, hampir tepat sama dengan kehilangan PN berbanding PRU15 (418 ribu) campur pertumbuhan daftar pemilih. Aritmetiknya sendiri menceritakan aliran undi itu.
2. "PH kalah sebab keluar mengundi PRN rendah" tidak melepasi ujian ini. Keluar mengundi 69.7% cuma 5.6 mata di bawah PRU15 - paras pilihan raya umum. Pada paras itu, keluarga PH meraih 622 ribu berbanding 825 ribu pada PRU15 (-25%), sementara BN naik +87%. Ini bukan cerita pengundi PH tidur di rumah semata-mata.
3. PN mengekalkan hanya 19.6% undi PRU15-nya. Daripada 519,661 kepada 102,090. Dan komposisi bakinya berubah: pada PRU15, BERSATU membawa 77% undi PN Johor; pada 2026, baki PN terbahagi hampir sama rata BERSATU-PAS (45%-45%). Sayap yang dulunya dominan itulah yang paling teruk runtuh.
4. Peringatan kaedah: PRU15 ialah pilihan raya Parlimen - isu nasional dan struktur pertandingan yang berbeza. Ia penanda aras "siling mobilisasi", bukan garis asas ramalan. Tapi sebagai ujian naratif, ia lebih keras daripada perbandingan PRN-ke-PRN - dan semua naratif di atas selamat melepasinya.

7. BERSAMA: bunyi kuat, kesan kecil - kecuali di dua kerusi

Serpihan PKR yang bertanding atas tiket BERSAMA meraih 28,816 undi di 15 kerusi (1.54% seluruh negeri; purata 3.4% di kerusi yang ditandingi; terbaik 5.45% di Larkin). Kesemua 15 calon hilang wang pertaruhan.

Anggaran pusat kebocoran undi PH kepada BERSAMA ialah sekitar 4% daripada asas PH 2022, dan angka ini secara statistik tidak dapat dipastikan - selang keyakinannya merangkumi sifar (had atas mekanikal ~14%; diagnostik perakaunan alternatif memberi ~11%). Model terkawal tidak menemui penalti PH yang jelas (lampiran teknikal, seksyen 4). Kajian kes terbaik pun ("semua undi BERSAMA kembali kepada PH") hanya mengubah keputusan di dua kerusi paling tipis - Perling dan Bukit Batu - menjadikan senario terbaik PH 46/10, bukan 48/8.

Kesimpulannya seimbang: BERSAMA tidak mengubah watak kemenangan besar BN - tapi ia mungkin menentukan dua kekalahan PH yang paling tipis.

8. Dua kerusi ditentukan oleh kurang undi daripada undi rosak

• N13 Simpang Jeram: PH menang majoriti 170 - undi rosak 297.
• N51 Bukit Batu: BN menang majoriti 174 - undi rosak 441.

Maknanya keputusan 48–8 ini membawa "ketidakpastian" ±1 kerusi daripada undi rosak semata-mata. Dua senario sasaran menunjukkan betapa beberapa kerusi tipis boleh mengubah bacaan keputusan: 795 undi tambahan BN yang diagihkan tepat ke N13 Simpang Jeram (majoriti 170) dan N45 Stulang (majoriti 623) menghasilkan 50–6, manakala pemindahan semua 3,817 undi BERSAMA di N46 Perling dan N51 Bukit Batu kepada PH menghasilkan 46–10 (takrif penuh). Ini dua andaian pengagihan berbeza, bukan julat rawak atau ramalan kebarangkalian. Perbezaan dua kerusi terlalu kecil untuk menyokong sebarang naratif politik.

Satu penemuan menarik: kadar undi rosak menurun di kerusi yang lonjakan keluar mengundinya paling tinggi - pengundi gelombang baru mengundi lebih bersih daripada pengundi tegar. Undi rosak bukan satu bentuk protes kali ini.

9. Mitos vs fakta

10. Apa maknanya untuk Negeri Sembilan (1 Ogos)?

Johor ialah ujian pertama; NS ujian sebenar. Pengajaran yang boleh dibawa (dengan cermat - NS 2023 ialah pilihan raya pakatan PH+BN, jadi asas bandingannya berbeza secara struktur):

1. Hari penamaan calon 18 Julai ialah maklumat paling bernilai. Kira berapa kerusi PN tidak bertanding. Di Johor, kerusi tanpa PN menyaksikan hampir keseluruhan takungan undi PN berpindah ke BN - bukan separuh-separuh.
2. Jangkakan keluar mengundi ~70%, bukan paras PRN lama. Sesiapa yang masih menganggar dengan andaian 50 hingga 60-an peratus akan tersasar jauh.
3. Perhatikan geografi keluar mengundi Cina, bukan "peralihan undi Cina". Bandar Seremban dan pekan kecil pedalaman adalah dua dunia berbeza walaupun komposisinya serupa di atas kertas.
4. Kerusi campuran PH yang marginal adalah mangsa pertama jika corak Johor berpindah - di Johor, PH hanya terselamat di kerusi melebihi ~51% Cina (kecuali satu, dengan 170 undi).
5. Semak daftar pemilih baru. Pengundi baru Johor 60.7% Melayu - aliran pendaftaran automatik menganjak komposisi ke arah BN.
6. Elakkan membuat ramalan muktamad bagi kerusi yang jurang jangkaannya sekitar satu mata peratus. Undi rosak sahaja (~1.1%) melebihi majoriti di dua kerusi Johor.
7. Berikan perhatian kepada kerusi yang tidak lagi mempunyai asas perbandingan yang jelas - kerusi yang pemenang 2023-nya bertukar parti atau jenama. Di Johor, kerusi begini (Puteri Wangsa) gagal diramal oleh kebanyakan model dan penganalisa.

11. Nota kaedah: macam mana nak baca angka dalam laporan ini

Setiap angka dalam laporan ini jatuh dalam salah satu daripada tiga kelas:

• Pemerhatian - angka rasmi SPR atau kiraan aritmetik terus daripadanya (keputusan, majoriti, keluar mengundi, undi rosak). Ini fakta.
• Anggaran - inferens statistik daripada agregat 56 kerusi (keluar mengundi ikut kaum, aliran undi antara parti, pusingan ikut kaum). Kaedah ini - inferens ekologi - tidak dapat memerhati tingkah laku individu. Ada had teknikal serius: komposisi Melayu–Cina di Johor hampir konsisten (kolerasi −0.95), anggaran bagi pengundi India tidak dapat dikenal pasti dengan yakin, dan model berbeza memberi angka pusat berbeza. Sebab itu kami paparkan dua model serentak di Carta 4 dan melaporkan julat, bukan satu angka keramat.
• Simulasi - tetapan model yang menghasilkan semula keputusan rasmi (simulator dalaman kami menepati 55/56 pemenang dengan satu set parameter). Ini bukti konsistensi, bukan bukti sebab-akibat: banyak kombinasi parameter boleh menghasilkan jumlah yang sama.

Tiga analisis bebas (keluar mengundi × corak undi × keruntuhan PN), apabila digabungkan, meramal tambahan undi BN sekitar 445 ribu berbanding 519 ribu sebenar - baki ~15% (takrif penuh dalam lampiran teknikal) - satu cerita yang konsisten, tiada percanggahan yang tinggal pada peringkat kiraan kerusi. Konsistensi bukan bukti muktamad; cerita individu yang berbeza boleh menghasilkan agregat yang sama. Tapi ia cerita terbaik yang data agregat boleh sokong, dan setiap tuntutan utamanya diuji daripada dua arah berbeza.

Sumber data: keputusan rasmi SPR; keputusan penuh PRN-15 2022 sebagai asas bandingan.

12. Soalan lazim: sejauh mana kerusi lari daripada undi?

Apa itu indeks Gallagher?

Ukuran piawai dalam kajian pilihan raya untuk menjawab satu soalan: sejauh mana peratusan kerusi yang dimenangi setiap parti lari daripada peratusan undi yang diterimanya. Kiraannya: ambil beza undi-lawan-kerusi setiap parti, kuasa duakan setiap beza itu, jumlahkan, bahagi dua, kemudian punca kuasa dua. Sifar bermakna keputusan seimbang sempurna (40% undi = 40% kerusi). Bacaan bawah 5 biasa bagi sistem perwakilan berkadar di Eropah; sistem majoriti mudah (first-past-the-post) seperti Malaysia dan UK lazimnya jatuh dalam lingkungan 10 hingga 20 - kuasa duakan tadi memberatkan jurang besar, jadi indeks ini didominasi oleh bonus kerusi pemenang terbesar.

Berapa indeks Gallagher bagi PRN Johor 2026?

22.9 - tinggi walaupun mengikut piawai first-past-the-post. Kiraan daripada 1,874,918 undi sah calon di semua 56 kerusi (suapan rasmi SPR yang diarkibkan laporan ini):

Ini versi berangka bagi baris terakhir jadual mitos vs fakta di Seksyen 9: BN mendapat 59.7% undi tetapi 85.7% kerusi - sistem kerusi yang menggandakan kemenangannya.

Adakah 2026 lebih tidak berkadar daripada 2022?

Tidak - dan ini penemuan yang mengejutkan. PRN-15 2022 mencatat 24.3, lebih tinggi daripada 22.9 tahun ini, walaupun BN cuma menang 40 kerusi ketika itu. Sebabnya: pada 2022 BN meraih 71.4% kerusi dengan hanya 43.1% undi kerana pertarungan tiga penjuru memecahkan undi lawan (PN dapat 24.0% undi tetapi 5.4% kerusi). Pada 2026, jurang BN lebih besar tetapi undinya (59.7%) lebih hampir dengan bahagian kerusinya. Pendeknya: kemenangan 48-8 tahun ini sebenarnya lebih "jujur" kepada undi popular berbanding kemenangan 40-16 tahun 2022. (Nota kiraan 2022: undi PH dicampur dengan undi PKR yang bertanding atas logo sendiri, supaya perbandingan kekal pada peringkat gabungan.)

Adakah indeks tinggi bermakna ada yang tidak kena dengan keputusan?

Tidak. Indeks Gallagher mengukur sifat sistem, bukan integriti proses. Mana-mana sistem kerusi majoriti mudah akan menggandakan kemenangan pihak yang undinya tersebar cekap - itu jangkaan sistem, bukan tanda keputusan bermasalah. Kegunaannya: mengingatkan pembaca supaya membaca mandat melalui dua kanta serentak - undi popular dan kerusi - dan bukannya menganggap 48 daripada 56 kerusi sama dengan sokongan 86% pengundi.

© pilihanraya.my · Boleh dikongsi dengan menyatakan sumber.