Keputusan rasmi PRN Johor ke-16: BN 48 kerusi, PH 8, PN sifar. Sebelum hari mengundi, 163 ramalan penuh didaftarkan menerusi permainan ramalan di pilihanraya.my/johor -- setiap satu memilih pemenang bagi kesemua 56 DUN, lengkap dengan tahap keyakinan. Kesemuanya kini dinilai secara automatik berdasarkan keputusan sebenar. Jadi: siapa yang paling tepat membaca Johor -- penganalisis, model, atau orang ramai?
163 ramalan: arah betul, saiz silap
Secara keseluruhan, para peserta memang nampak kemenangan BN. 59% daripada 163 penyertaan meletakkan BN melepasi ambang dua pertiga (38 kerusi ke atas), dan 83% memberi BN sekurang-kurangnya majoriti mudah. Tetapi hampir tiada siapa berani meletakkan BN setinggi keputusan sebenar:
- Purata ramalan kerusi BN: 36.6 -- berbanding 48 sebenar. Penyertaan median tersasar kira-kira 11 kerusi.
- Hanya 2 daripada 163 penyertaan meletakkan BN pada 48 kerusi atau lebih.
- Median ketepatan per kerusi: 47 daripada 56. Julat penuh: 15 hingga 53.
Silapnya bukan pada arah, tetapi pada saiz gelombang. Ini bukan kes "semua orang silap" -- ini kes hampir semua orang betul secara sederhana, sedangkan keputusannya melampau.
Johan permainan: menang atas keyakinan
Tempat pertama dikongsi dua penyertaan hampir seiras, "Brader z" dan "Brader", dengan 10,197 mata dan 53/56 kerusi tepat -- ketepatan tertinggi antara kesemua 163 penyertaan, dan peta mereka meletakkan BN 47, cuma satu kerusi di bawah keputusan sebenar. Sebenarnya tiga penyertaan mencapai 53 kerusi tepat (yang ketiga tanpa nama, tersusun lebih rendah kerana keyakinannya lebih rendah), dan ketiga-tiganya terlepas trio yang sama: N32 Endau, N41 Puteri Wangsa dan N46 Perling.
Satu nota menarik tentang sistem mata: pemenang menang bukan kerana peta paling tajam semata-mata, tetapi kerana keyakinan. Mereka meletakkan keyakinan hampir 100 pada hampir setiap kerusi -- dan dalam pilihan raya yang memecahkan peta 2022 ke satu arah sahaja, keberanian itu dibayar penuh. Penyertaan tanpa nama di tangga keempat (52/56, 9,931 mata) pula satu-satunya penyertaan yang menepati keempat-empat kerusi paling sukar -- dan satu daripada dua sahaja yang meletakkan BN 48 ke atas (petanya: BN 52).
Papan markah penuh kekal di pilihanraya.my/johor/carta, dan setiap ramalan ada halaman kekalnya sendiri.
Penganalisis lawan model: markah rasmi
Sebelum hari mengundi, kami merekodkan ramalan penganalisis awam sebagai penyertaan berasingan dalam permainan, supaya semuanya boleh dinilai dengan kayu ukur yang sama. Keputusannya:
| Penyertaan | Kerusi tepat /56 | Mata |
|---|---|---|
| yickhan (peta X, BN 44) | 52 | 8,690 |
| Simulator x Ar-Ruzzi (BN 42) | 50 | 9,185 |
| Model pilihanraya.my S1, corak PRN 2022 kekal (BN 40) | 48 | 8,678 |
| Model pilihanraya.my unjuran akhir 4 petang (BN 40) | 48 | 8,546 |
| Helmi Harieri, ramalan akhir (peta paling berkemungkinan: BN 40) | 48 | 8,009 |
| Ar-Ruzzi, unjuran akhir (BN 42) | 46 | 6,760 |
| Ar-Ruzzi, senario "turnout rendah" (BN 49) | 45 | 6,540 |
| PEMANTAU, bacaan lapangan (BN 28, hilang majoriti) | 36 | 4,560 |
Beberapa bacaan daripada jadual ini:
Peta awam paling tepat: yickhan. Peta warna beliau di X -- BN 44, PH 10, PN 2 -- ialah unjuran utama paling pro-BN antara semua penganalisis, dan ia mendarat paling hampir: 52/56, cuma satu kerusi di belakang johan permainan. Empat kerusi yang beliau sendiri label 50-50 semuanya jatuh kepada BN, selari dengan condongan petanya.
Gabungan manusia-mesin mengatasi kedua-duanya berasingan. Penyertaan "Simulator x Ar-Ruzzi" mengambil satu andaian utama Ar-Ruzzi -- undi PAS berpindah bulat-bulat kepada BN -- dan melaksanakannya menerusi enjin simulator kami. Hasilnya 50/56: dua kerusi lebih baik daripada model tulen kami (48), dan empat kerusi lebih baik daripada peta akhir Ar-Ruzzi sendiri (46). Dalam kes ini, andaian manusianya betul -- dan enjin melaksanakan andaian itu, kerusi demi kerusi, lebih konsisten daripada peta lukisan tangan.
Tangga senario model menceritakan keseluruhan pilihan raya. Empat senario yang kami terbitkan sebelum pilihan raya berbeza pada satu soalan sahaja: sejauh mana pengundi kembali ke corak PRU15. Markahnya tersusun rapi mengikut tangga itu -- semakin jauh senario menganjak ke corak PRU15, semakin teruk markahnya: 48, 38, 31, 25 kerusi tepat. Realiti mendarat pada hujung "tiada peralihan langsung", malah melepasinya. Pengundi Johor 2026 mengundi seperti pengundi PRN 2022, cuma lebih ramai.
Senario sampingan Ar-Ruzzi paling hampir dengan angka BN sebenar. Unjuran akhir beliau (BN 42) tepat 46 kerusi. Tetapi senario keluar-mengundi-rendah yang beliau terbitkan lebih awal meletakkan BN 49 -- angka BN paling hampir antara semua penganalisis. Bacaan yang betul itu ada dalam set senarionya; ia cuma tidak dipilih sebagai unjuran utama.
Bacaan lapangan PEMANTAU tersasar paling jauh. Unjuran BN 28 (hilang majoriti) ialah satu-satunya suara besar yang menentang kluster BN dua pertiga -- dan ia tersasar 20 kerusi. Gelombang sebesar ini rupanya sukar dibaca dari lapangan semata-mata.
ILHAM Centre: panggilan paling berani, tepat
Tinjauan akhir ILHAM Centre tidak boleh dinilai sebagai peta 56 kerusi (mereka menerbitkan jumlah blok, bukan senarai penuh), tetapi tuntutan utamanya boleh disemak satu-satu:
- "PN sifar kerusi" -- tepat, dan ini panggilan paling berani antara semua peramal. Setiap penyertaan penganalisis lain memberi PN antara 2 hingga 5 kerusi. PN menang sifar, malah hilang wang pertaruhan di 21 kawasan.
- BN melepasi dua pertiga -- tepat dari segi arah; angka sebenar 48 malah melepasi siling tersirat mereka (39 + 8 sengit = 47).
- Senarai 8 kerusi "sengit" -- bercampur. Hanya 3 daripada 8 benar-benar berakhir sengit (margin bawah 8 mata peratus). Dan daripada 5 kerusi paling tipis sebenar (N51 Bukit Batu, N13 Simpang Jeram, N45 Stulang, N46 Perling, N02 Jementah), hanya Bukit Batu ada dalam senarai mereka.
- "PH perlu keluar mengundi Cina 65% ke atas untuk bertahan" -- konsisten dengan keputusan: anggaran keluar mengundi Cina akhir ialah 61.7%, bawah ambang itu, dan PH jatuh ke 8 kerusi.
NBO: andaian betul, kesimpulan silap
Simulasi awal NBO Political Analytics (11 DUN sahaja) menepati 3 daripada 11 panggilan. Yang menariknya bukan angka itu, tetapi sebabnya: andaian keluar mengundi NBO ialah 70.1% -- hampir tepat dengan angka sebenar 69.6%. Mereka betul tentang berapa ramai yang keluar, tetapi silap tentang kesan pengundi tambahan itu kepada keputusan. Ini pengajaran paling padat daripada seluruh pilihan raya, dan ia diulang dalam analisis pasca pilihan raya kami: paras keluar mengundi tidak menentukan kerusi; corak undian yang menentukannya.
Lapan kerusi yang hampir tiada siapa jangka
Jika 163 penyertaan digabungkan menjadi satu "peta konsensus" (pilihan majoriti bagi setiap kerusi), peta itu menepati 48/56 -- setara penyertaan individu yang baik. Lapan kerusi yang konsensus silap; tujuh daripadanya tersasar ke arah yang sama, iaitu memandang rendah BN (yang kelapan, N41, ialah kekeliruan label calon):
| Kerusi | % peserta yang tepat | Silap macam mana |
|---|---|---|
| N15 Maharani | 4.3% | 60% peserta kekalkan PN; BN menang |
| N02 Jementah | 4.9% | 91% peserta kekalkan PH; BN rampas |
| N32 Endau | 8.0% | 91% peserta kekalkan PN; BN menang selesa |
| N07 Bukit Kepong | 9.2% | 91% peserta kekalkan PN; BN menang dengan margin 40 mata peratus |
| N46 Perling | 9.2% | 90% peserta kekalkan PH; BN rampas tipis |
| N41 Puteri Wangsa | 19.0% | 67% jangka calon bukan gabungan; PH (Maszlee) menang |
| N10 Tangkak | 22.7% | 77% kekalkan PH; BN rampas |
| N42 Johor Jaya | 27.6% | 72% kekalkan PH; BN rampas |
(Peratusan dalam lajur kanan ialah pilihan silap terbesar; baki peserta memilih pihak lain.)
Corak kegagalannya jelas dan hanya ada dua kelas: kerusi PN 2022 yang ramai sangka akan bertahan (tiada siapa menjangka keruntuhan PN sebesar itu), dan kerusi penyandang PH yang ramai sangka selamat. Nota untuk N41: ramai peserta menjangka Maszlee Malik bertanding atas tiket MUDA seperti 2022 -- beliau sebenarnya bertanding (dan menang) atas tiket PH, jadi sebahagian "kesilapan" kerusi itu ialah kekeliruan label, bukan bacaan politik.
Pengajaran keyakinan: terlalu yakin di tempat yang salah
Sistem mata permainan mengambil kira keyakinan yang dinyatakan pada setiap kerusi. Padanan antara keyakinan dan realiti (9,128 pilihan kerusi kesemuanya) menunjukkan satu corak yang biasa dalam kajian ramalan: pada keyakinan sederhana (45-65), keyakinan peserta sepadan dengan kadar tepat sebenar. Tetapi 71% daripada semua pilihan diletakkan pada keyakinan tinggi (86-100), dan di situ purata keyakinan yang dinyatakan ialah 98 sedangkan kadar tepat sebenar cuma 84% -- jurang 14 mata.
Mekanismenya mudah: orang meletakkan keyakinan 100 pada kerusi "selamat" ikut peta 2022, dan peta 2022 itu sendiri yang pecah. Lapan kerusi konsensus di atas ialah wajah yang sama bagi statistik ini.
Selepas ini: Negeri Sembilan
Permainan ramalan Johor kini ditutup dan diarkibkan -- papan markah dan setiap halaman ramalan kekal boleh dicapai. Perhatian beralih ke PRN Negeri Sembilan: penamaan calon 18 Julai, mengundi 1 Ogos. Simulator dan permainan ramalan akan dibuka semula untuk NS, dengan beberapa penambahbaikan yang lahir terus daripada penilaian di atas -- termasuk julat ayunan yang lebih lebar (ayunan sebenar Johor melepasi had lama simulator) dan sistem mata yang lebih adil antara keberanian dengan ketepatan keyakinan.
Kepada 163 peserta Johor: terima kasih. Anda baru sahaja membekalkan set data terbuka ketepatan ramalan pilihan raya yang pertama seumpamanya di Malaysia.
Nota kaedah: semua penilaian menggunakan keputusan rasmi SPR (BN 48, PH 8; keluar mengundi berwajaran 69.6%). Anggaran keluar mengundi mengikut kaum dianggar secara statistik daripada jumlah rasmi 56 kerusi dan komposisi daftar pemilih -- ia anggaran peringkat kerusi, bukan data pengundi individu. Butiran penuh dalam analisis pasca pilihan raya dan aneks teknikal.