Palong: Kerusi 92% Melayu yang Datanya Boleh Membaca Umur, Tetapi Tidak Kaum

Pada PRN 2023, BN mempertahankan Palong dengan 564 undi daripada 15,316 undi sah. Mustapha bin Nagoor (UMNO) mengumpul 7,940 undi. Noor Azuan bin Parmin (BERSATU) mengumpul 7,376. Tiada calon ketiga, tiada undi lain-lain, jadi margin dua penjuru 3.7 mata di sini ialah margin sebenar.

Kadar keluar mengundi jatuh daripada 76.2% pada PRU15 kepada 65.8% pada 2023, iaitu turun 10.4 mata. Itu kejatuhan paling besar antara enam kerusi paling tipis di negeri ini.

Palong juga yang paling Melayu antara enam kerusi itu: 92.1% mengikut skoresyit PRU15. Kerusi seperti ini lazimnya dibaca melalui kaum. Di Palong, bacaan itu hampir tidak memberitahu apa-apa.

Kenapa carta kaum di Palong hampir rata

Anggaran ekologi 2023 meletakkan dua kumpulan kaum terbesar di Palong hampir bertindih. Pengundi Melayu (21,640) dianggarkan terbelah 51.7% perpaduan berbanding 48.3% PN. Pengundi India (1,373) 53.9% berbanding 46.1%. Jarak antara keduanya 2.2 mata, jurang tersempit antara 35 kerusi DUN Negeri Sembilan yang mempunyai dua kumpulan sebesar itu.

Kami hampir menerbitkan angka itu sebagai penemuan: kerusi yang kaumnya tidak membezakan apa-apa. Itu satu kesilapan, dan lebih berguna kalau kami terangkan sebabnya.

Anggaran kaum di sini tidak dibina daripada undi individu. Ia dibaca daripada saluran. Kalau sesuatu kumpulan tertumpu di saluran tertentu, dan saluran itu memberi keputusan yang berbeza daripada saluran lain, kaedah ini dapat melihat kumpulan itu. Kalau kumpulan itu tersebar rata merentas semua saluran, kaedah ini tidak dapat melihatnya, dan anggarannya akan menghampiri purata kerusi dengan sendirinya. Angka yang rata boleh bermakna kumpulan itu memang mengundi sama, atau ia boleh bermakna kaedah ini buta. Kedua-duanya kelihatan serupa di atas kertas.

Palong ialah kerusi yang paling kurang berasingan mengikut kaum di seluruh Negeri Sembilan. Antara 49 salurannya, yang paling bukan Melayu pun hanya 23.5% bukan Melayu. Saluran yang paling India hanya 15.5% India. Di 35 kerusi lain di negeri ini, sekurang-kurangnya satu saluran mencecah 61.6% bukan Melayu atau lebih.

Bandingkan dengan Kota (N28), kerusi jiran dalam kajian kami. Pengundi Cina di Kota hanya 1,104 orang, iaitu lebih kecil daripada kumpulan pengundi India di Palong. Tetapi mereka tertumpu sehingga 47.8% dalam satu saluran, jadi kaedah ini dapat membaca mereka, dan anggaran meletakkan mereka 11.0 mata daripada pengundi Melayu Kota. Di Serting, saluran yang paling Cina mencecah 85.3%, dan jurangnya 38.5 mata. Bukan saiz kumpulan yang menentukan sama ada kaedah ini nampak, tetapi sama ada kumpulan itu tertumpu.

Jadi angka 2.2 mata di Palong bukan bukti bahawa kaum tidak membezakan undi di sini. Ia terutamanya bukti bahawa data ini tidak dapat menjawab soalan itu di sini. Kami tidak tahu sama ada pengundi Melayu dan pengundi India di Palong mengundi secara berbeza, dan kami tidak akan berpura-pura tahu.

Umur pula dapat dibaca, dan bacaannya jelas

Perbezaan antara apa yang kami boleh katakan tentang kaum dan apa yang kami boleh katakan tentang umur di Palong bukanlah tentang pengundi. Ia tentang cara saluran disusun.

Saluran mengundi di Malaysia disusun mengikut umur dalam setiap lokaliti. Pengundi muda dan warga emas memang diasingkan ke saluran yang berlainan, dengan sengaja, sebagai sebahagian daripada cara pilihan raya dijalankan. Keputusan sesebuah saluran hampir menjadi bacaan terus terhadap satu kumpulan umur. Kaum tidak pernah diasingkan begitu, dan di Palong ia hampir tidak diasingkan langsung.

Ertinya anggaran umur di Palong berdiri atas asas yang jauh lebih kukuh daripada anggaran kaum. Jangan bandingkan lebar kedua-dua jurang itu seolah-olah keduanya sama darjat: satu daripadanya boleh dibaca, satu lagi tidak. Jurang umur di Palong ialah 22.3 mata antara pemilih muda dan warga emas.

Mengikut anggaran, majoriti 564 undi itu datang daripada warga emas

Kumpulan muda ialah kelompok pengundi terbesar di Palong: 10,023 pemilih, 42.7% daripada daftar. Kadar keluar mengundi mereka paling rendah, 60.0%. Anggaran ekologi menunjukkan mereka lebih cenderung menyokong PN, 55.1% berbanding 44.9%.

Warga emas ialah kelompok terkecil: 5,708 pemilih, 24.3% daripada daftar. Kadar keluar mengundi mereka paling tinggi, 75.4%. Dan anggaran menunjukkan mereka paling kuat menyokong perpaduan, 67.2% berbanding 32.8%.

Susun anggaran itu mengikut kumpulan dan coraknya jelas. PN mendahului dalam kumpulan muda dan dalam kumpulan pertengahan. Perpaduan mendahului dalam satu kumpulan sahaja, iaitu warga emas, tetapi mendahului dengan cukup lebar untuk mengatasi kedua-dua yang lain.

Ditolak antara satu sama lain, tiga anggaran jurang itu meletakkan kelebihan perpaduan pada kira-kira 570 undi, berbanding majoriti rasmi 564. Jangan baca kehampiran itu sebagai ujian ketepatan. Model ekologi memang dikekang supaya agregatnya kembali kepada keputusan rasmi, jadi jumlahnya hampir tidak mungkin tersasar jauh. Ketidakpastian yang sebenar terletak pada pecahan antara kumpulan, dan pecahan itulah yang tidak disahkan oleh apa-apa jua di halaman ini.

Yang boleh dikatakan ialah ini. Dalam daftar 2023, anggaran meletakkan kelebihan perpaduan di Palong dalam kumpulan yang paling kecil dan yang paling kerap keluar mengundi. Jurang keluar mengundi antara warga emas dan pemilih muda ialah 15 mata.

Apa yang berlaku sekiranya jurang itu berubah pada 1 Ogos, kami tidak tahu, dan kami tidak akan berpura-pura tahu. Anggaran kumpulan memberitahu kadar keluar mengundi sesuatu kumpulan, dan bagaimana undi yang dibuang oleh kumpulan itu terbahagi. Ia tidak memberitahu apa-apa tentang pilihan mereka yang tidak keluar mengundi.

Kenapa carta 2018 kelihatan pelik

Dalam carta di bawah, baris PRU14 (2018) menunjukkan PN pada 35.2% dan PH pada 0.2%. PN tidak wujud pada 2018. Angka itu bukan kesilapan, tetapi ia memang perlu dijelaskan.

Carta ini memetakan blok 2018 kepada takrifan hari ini: undi PPBM dan PAS digabungkan sebagai PN, dan PH dikira tanpa PPBM. Pada 2018, PPBM berada di dalam Pakatan Harapan.

Di Palong, calon PH pada 2018 ialah Abdul Rahman bin Jaafar. Beliau bertanding atas logo PKR, mengikut amalan biasa PH pada PRU14, tetapi sebagai calon komponen PPBM. Apabila undinya dipindahkan ke dalam blok PN mengikut takrifan hari ini, baki PH di Palong menjadi hampir sifar. Itulah 0.2% itu. Ia bukan tanda PH pernah runtuh di sini, cuma akibat aritmetik daripada cara blok itu dipetakan semula.

Jadi apa yang carta itu sebenarnya tunjukkan: pada 2018, BN menewaskan gabungan PPBM dan PAS di Palong, dan calon PAS ketika itu, Masdi bin Musa, hilang wang pertaruhan. Lima tahun kemudian, PPBM yang sama, kini bernama BERSATU dan kini di bawah panji PN, hampir menumbangkan BN yang kini berkongsi pakatan dengan PH.

Satu perkara tidak berubah sepanjang pusingan itu: Mustapha bin Nagoor. Dia memenangi Palong untuk BN pada 2018, dan mempertahankannya pada 2023.

Lensa ketiga: berapa banyak asas PN yang bertahan

Palong membawa tanda PN-RETENTION-BELT dalam tipologi kami, sama seperti Kota, Juasseh dan Sungai Lui. Bagi kerusi belt, soalan yang paling menentukan bukan kaum dan bukan umur, tetapi berapa ramai pengundi yang mengundi PN pada 2023 yang kekal mengundi PN pada 2026.

Di Johor, PN mengekalkan 47.7% daripada asasnya sendiri. Kalau kadar itu berulang di Palong, 7,376 undi PN 2023 menjadi kira-kira 3,518, dan kerusi ini terus terkeluar daripada senarai kerusi tipis.

Kami tidak meramalkan kadar itu berulang. Johor bukan Negeri Sembilan, dan satu pilihan raya bukan sampel. Tetapi ia meletakkan jurang 564 undi itu dalam perspektif yang betul: apa yang berlaku kepada asas PN antara 2023 dan 1 Ogos berkemungkinan besar lebih menentukan daripada apa-apa jua yang boleh dibaca daripada carta umur atau carta kaum di halaman ini.

1 Ogos: 577 nama baharu dalam daftar

Anggaran kami ialah 577 pemilih baharu memasuki daftar Palong menjelang 2026, iaitu 2.45% daripada daftar.

Sudah tentu menarik untuk meletakkannya bersebelahan majoriti 564 undi dan menyebutnya satu dengan satu. Perbandingan itu menyesatkan, dan patut dinyatakan sebabnya. 577 ialah bilangan nama dalam daftar, bukan bilangan undi. Pada kadar keluar mengundi kumpulan muda 2023, iaitu 60%, 577 nama bersamaan kira-kira 350 undi yang benar-benar dibuang, dan itu pun andai kesemuanya memihak kepada satu pihak. Majoriti 564 undi pula tidak memerlukan 564 pengundi untuk dibalikkan, kerana setiap pertukaran menggerakkan dua undi sekali gus: 282 pengundi sedia ada yang bertukar pihak hanya menyamakan kedudukan, dan 283 sudah memadai untuk membalikkannya.

Jadi kumpulan pemilih baharu di Palong bukan laluan yang paling mudah untuk membalikkan kerusi ini. Ia laluan yang paling sukar. Palong akan diputuskan terutamanya oleh orang yang sudah pun berada dalam daftar.

Daftar itu sendiri hampir tidak bergerak. Anggaran jumlah pemilih 2026 ialah 23,566 berbanding 23,494 pada 2023, iaitu tambahan bersih 72 orang sahaja. Pemilih baharu masuk, pemilih lama meninggal atau berpindah keluar, dan kedua-duanya hampir seimbang. Bandingkan dengan Sungai Lui, kerusi tipis seterusnya dalam senarai kami, yang daftarnya bertambah 1,377 orang dalam tempoh yang sama.

Sembilan daripada sepuluh pemilih baharu Palong ialah Melayu (anggaran 90.5%). Dalam kerusi yang sudah pun 92.1% Melayu, itu tidak mengubah komposisi kaum kerusi ini walau sedikit pun. Yang mereka ubah ialah taburan umur: mereka masuk di hujung paling muda dalam daftar. Kumpulan itulah yang pada 2023 dianggarkan paling condong kepada PN. Itu satu kaitan yang diperhatikan di peringkat kerusi pada 2023, bukan ramalan tentang bagaimana 577 orang ini akan mengundi. Kami tidak mendakwa mengetahuinya.

Yang perlu diperhatikan pada 18 Julai

Lawan BN di Palong pada 2023 ialah BERSATU, bukan PAS. Itu penting, kerana struktur pertandingan ialah pengajaran terbesar daripada Johor: bukan kaum, bukan kadar keluar mengundi, tetapi berapa banyak kerusi yang satu pihak tinggalkan tanpa lawan yang sebenar.

Tiga soalan akan dijawab pada hari penamaan calon. Adakah PN kekal meletakkan calon BERSATU di sini, atau menyerahkannya kepada PAS? Adakah muncul calon ketiga? Pada 2023 tiada, tetapi pada 2018 Palong menyaksikan pertarungan tiga penjuru. Dan adakah Mustapha bin Nagoor dinamakan semula buat kali ketiga?

Dalam kerusi yang diputuskan oleh 564 undi, tanpa satu pun undi lain-lain untuk menyerap kejutan, ketiga-tiga jawapan itu boleh mengubah keputusannya.

Palong ialah kerusi luar bandar Jempol, 366.9 kilometer persegi, dengan kepadatan 64 pemilih bagi setiap kilometer persegi.

Kalau anda mahu satu kerusi untuk menguji sama ada jurang umur berkait rapat dengan keputusan di Negeri Sembilan, Palong ialah kerusi itu: anggaran umurnya kukuh dan jurangnya lebar. Tetapi jangan minta kerusi ini menjawab soalan kaum. Ia satu-satunya kerusi di negeri ini yang tidak mempunyai saluran yang cukup berbeza kaum untuk soalan itu dijawab.